1."Боитесь что слипнется?" ---------------------------------------- Не боимся. Не слипнется. 2."А игры топ проспектов или те же МВЗ 40-70-х там тоже мотивацию вызывает железный занавес?" ------------------------------------------------------------ В 40-70 люди вообще по-другому на многое смотрели 3. "Скотт не может даже рояль таскать" ---------------------------------------------------------------- Скотт забил гол на мвз? Забил. / да, я знаю как на это можно возразить)) 4. Ну нормальное же шоу получилось. С хорошим концом. Электорат хлопал Джону Скотту, который не нужен лиге. Мафынку подарили. Да все просто рады такому празднику ёпта. Мы просто рады за него и все. 5. А вообще - 5ять баллов за провокационную тему и заголовок. Ну и молодец, что не обиделся.
Автору минус за Скотта. Хоккей - игра для зрителей, МВЗ - шоу для денег. При чем тут Харт вообще? Да, болелы в чем-то прикололись, но я был бы только за то, чтобы на каждом МВЗ играл один такой грузчик роялей. Без этих грузчиков нет ни одной команды в лиге. И им тоже надо дать свой кусок уважухи и звездного часа. Не облезет ни Бэтмен, ни автор этой статьи. Предложения по мотивации у автора еще более идиотские, чем предъявы по тафгаю. Очко в регулярку за гол на МВЗ, ага. Капец. Ща Сегин с Кэйном и Уэббером начали друг другу пасы раздавать ага. Для высокого искусства в чистом виде существуют кубок Стэнли, кубок мира, и Олимпиада. И в гробу я видел «Кубок Вызова» с «Рандеву 87», если подумать. Отчего они вызывали такую сильнейшую мотивацию у хоккеистов? Железного занавеса не хватает? Или сразу на западный фронт невмоготу? Всем спасибо.
С чего ты радуешься? Минус.
Неистово плюсую! Отличный отчет получился!
эх... а до войны какая неплохая команда была в КХЛ...
Отличная статья. Больше таких надо.
Я из Ярославля. Не все так однозначно. Верните Ковальчука.
Спасибо. Не все шутки удались, но за радиохэд и "зритель заплатил деньги, чтобы смеяться" - большое человеческое спасибо!)
Больше всех гордится за этого парня его сестра
1."Боитесь что слипнется?"
----------------------------------------
Не боимся. Не слипнется.
2."А игры топ проспектов или те же МВЗ 40-70-х там тоже мотивацию вызывает железный занавес?"
------------------------------------------------------------
В 40-70 люди вообще по-другому на многое смотрели
3. "Скотт не может даже рояль таскать"
----------------------------------------------------------------
Скотт забил гол на мвз? Забил. / да, я знаю как на это можно возразить))
4. Ну нормальное же шоу получилось. С хорошим концом. Электорат хлопал Джону Скотту, который не нужен лиге. Мафынку подарили. Да все просто рады такому празднику ёпта. Мы просто рады за него и все.
5. А вообще - 5ять баллов за провокационную тему и заголовок. Ну и молодец, что не обиделся.
Автору минус за Скотта.
Хоккей - игра для зрителей, МВЗ - шоу для денег. При чем тут Харт вообще? Да, болелы в чем-то прикололись, но я был бы только за то, чтобы на каждом МВЗ играл один такой грузчик роялей. Без этих грузчиков нет ни одной команды в лиге. И им тоже надо дать свой кусок уважухи и звездного часа. Не облезет ни Бэтмен, ни автор этой статьи.
Предложения по мотивации у автора еще более идиотские, чем предъявы по тафгаю. Очко в регулярку за гол на МВЗ, ага. Капец. Ща Сегин с Кэйном и Уэббером начали друг другу пасы раздавать ага.
Для высокого искусства в чистом виде существуют кубок Стэнли, кубок мира, и Олимпиада. И в гробу я видел «Кубок Вызова» с «Рандеву 87», если подумать. Отчего они вызывали такую сильнейшую мотивацию у хоккеистов? Железного занавеса не хватает? Или сразу на западный фронт невмоготу?
Всем спасибо.
Уважуха Джону Скотту.