Контракты и платежные ведомости НБА
Этот пост с ссылками на все 30 платежных ведомостей клубов НБА будет регулярно подниматься по времени в колонке блогов (так регулярно, что вам скоро это надоест).
Для перехода на страницу с платежной ведомостью клуба кликните по эмблеме команды:
.
По той же классификации, у Портленда - худшая, потому что они почти в налоговой зоне (могут подписать только одного игрока на минималке, чтобы не влезть в налог), а едва борются за 8-й посев сейчас.
Но у тех же ГСВ летом истекают Карри, Дюрэнт (вероятно) и Игги с Шоном. Если Дюрэнт выйдет на рынок ФА в 2017 (у него опция игрока на 17/18, но значительно меньше, чем возможный контракт), то все уже не влезут. Конечно, даже Стеф-Кевин-Клэй-Дрэймонд и народ на минималках - это лучший состав в лиге, но в долгосрочной перспективе я бы не назвал их платежку лучшей в цифровом вакууме. Думаю, для лета 2017 лучшая платежка - у Селтикс (при Хорфорде, Краудере, Брэдли, Смарте, Айзейе и нескольких молодых игроках на контракте, включая лотерейный пик-2017, от Нетс, у них будет место на максималку любому игроку). Она самая гибкая - клуб может и обмены искать, и свободных агентов, и своих игроков продлевать, и драфт смотреть.
Но уже в 2018 могут истечь Томас и Брэдли, а там и Смарта продлевать (можно их продлить и летом-2017, но это если никто на рынке ФА не попадется, а расчет именно такой, чтобы попался кто-то). Уже вопрос - за какие суммы их оставить? Тут уже кажется, что лучшая платежка - у той команды, где звезда продлена на много лет подряд. Тогда это, наверное, Хьюстон, где можно исхитриться в следующем году освободить место под большой контракт, и летом-2018 тоже, при этом Беверли со скидкой все еще будет на контракте, как и Харден.
Но этот мир быстро меняется. Сейчас у Миннесоты настолько крохотная платежка, что пара худших контрактов в лиге - Пекович и Рубио - им вообще не мешают. Но в 2018 максималки будут у Уиггинса и Лавина, в 2019 - у Таунса, и если до того времени клуб не окружит их недорогими, но полезными элементами, то никакой пользы от места в платежке сейчас не будет.
2. Нет, пик никак не защищен.
3. Топ СА сами не идут в Филадельфию. Какой им соблазн идти в клуб, который сливал два года и в котором половина состава - из D-лиги? Молодежи перспективной там не так много, как кажется, да и суть тут в слове "перспективная". Свободным агентам нужны не перспективы, а победы, этого у Филы нет. Вот когда их топ-проспекты созреют, когда будут они готовы сделать рывок, тогда и пойдут свободные агенты, обмены, реальное усиление. А пока это накопление как можно более высоких пиков с надеждой выцепить исключительного игрока на драфте.
Смысл для Денвера - удержать игрока. У всех команд всегда в приоритете - переподписание собственных игроков, а уже потом привлечение чужих ФА. Вероятно, в Денвере также думают, что следующим летом Галло мог бы претендовать уже не на 15 млн, а на больше (ну вот почему-то они так думают), поэтому доплатили сейчас 2,5 ляма. То же самое с Уилсоном Чендлером.
Зарплата, которую Джош Смит получит в другом клубе, практически никак не влияет на старую и ничего от неё не отнимает; 5,4 миллиона остаются в платежке.
Но если Детройт и Джош не договаривались снять "сет-офф" (а они, скорее всего, не договаривались, сет-офф обычно снимают при выкупе, а здесь было простое отчисление), то сумма может уменьшиться, но на копейки.
Например, сейчас Джош подписал минималку на 1,5 млн с ЛАК. Сет-офф в данном случае - 300 тысяч (сумма контракта минус минималка ветерана с однолетним стажем, разделить на два), которые в конце сезона возместят Детройту. Следующим летом Детройт сможет вычитать до 2020 года ежегодно из платежки по 60 тысяч (1/5 от 300), и от 5,4 там останется 5,394.
Но прямо сейчас вычета в платежке не будет, потому что, повторюсь, он определяется только по окончании регулярки. Потом в 2016 Джош подпишет еще один контракт, и все заново: пройдет год, определят сумму сет-оффа, разделят её на остаток лет по стретчу, вычтут её из платежки Детройта. А потом старый контракт Джоша, действовавший до 2017 года, истечет, и больше никаких сет-оффов.
Кливленд набрал такую сумму, потому что над ним жесткого потолка нет. Он устанавливается в определенных случаях - например, использование полного мидлевела или получение игрока по сайн-энд-трейду. Кливленд в этом сезоне не делал ни того, ни другого, а потому не был ничем ограничен.
За счет продления игроков с правами Берда на более дорогие контракты (Кайри, Тристан, Лав, Смит, Шамперт) Кэвс и набрали такую сумму.
2) Любые. Невозможно что-то прогнозировать на 3 года вперед. Продлят Ирвинга, будут строиться на нем, если дедушка ЛеБрон захочет участвовать в таком, продлят и его.
3) "нововведения Сильвера?" Серьезно? Вы, видимо, не понимаете, кто пишет правила НБА и что входит в обязанности комиссионера. А про ситуацию уже был текст: https://www.sports.ru/tribuna/blogs/basketblogg/1141520.html
Я не стал бы что-то помечать каким-то цветом без объяснения. Под таблицей есть список того, что означают цвета. Оранжевый - свободный агент.
В каждом посте есть ссылка под названием "Пояснения", если на неё кликнуть, можно получить подробное объяснение всех деталей в таблице.
Так вот, 30 миллионов - это не контракт Уэйда, а сумма, по которой он учитывается в платежке как свободный агент - пока не подпишет новый контракт. Который он подпишет этим летом, и он будет явно меньше 30 млн.
Так же и 980 431 - это не зарплата Уайтсайда, а сколько он весит как свободный агент. Для Хит Хассан - ровно такой же свободный агент этим летом, как для любой другой команды. В это лето он получит контракт в районе 20 млн в год - либо от Майами, либо от кого-то другого. Поэтому:
1) Хит могут предложить ему контракт или посчитать, что это слишком дорого, и переключиться на других игроков.
2) Хассан может принять предложение Хит или отказаться, подписавшись в другую команду. Он свободный агент.
Сейчас у Майами гарантировано примерно 52,6 млн (последняя строчка таблицы с зарплатами), это означает, что при потолке в 92 млн (точная цифра потолка будет установлена только в июле) у них будет около 39 млн на свободных агентов - как на своих Уэйда, Хассана, Денга, так и на чужих. Как они распределят эти 39 млн и кого смогут подписать - это уже предсказать нельзя.
Соответственно, с исключением в 11 млн ежегодная прибавка не может быть выше 550 тысяч.
Зарплата игрока, который играет не на контракте новичка, может в любой год быть от минимальной до максимальной. То есть игрок из этого случая на второй сезон уже может получить максимальный контракт (25% от потолка зарплат) от команды, у которой под потолком есть место на такой контракт.
Собственно, незадрафтованность, взрослость и размер предыдущего контракта баскетболиста не играет роли - в одном предложении правило звучит примерно так: "любой игрок имеет право подписать новый контракт в любых суммах (от минимального до максимального)". Нюансы есть, но они к такой истории, как в примере, отношения вообще не имеют.