Реклама 18+

Контракты и платежные ведомости НБА

Этот пост с ссылками на все 30 платежных ведомостей клубов НБА будет регулярно подниматься по времени в колонке блогов (так регулярно, что вам скоро это надоест).

Для перехода на страницу с платежной ведомостью клуба кликните по эмблеме команды:

Атланта Бостон Бруклин Вашингтон Голден Стэйт Даллас Денвер Детройт Индиана Кливленд Клипперс Лейкерс Майами Мемфис Милуоки Миннесота Новый Орлеан Нью-Йорк Оклахома-Сити Орландо Портленд Сакраменто Сан-Антонио Торонто Филадельфия Финикс Хьюстон Чикаго Шарлотт Юта НБА драфт

.

+1501

331 комментарий

Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Ответ заблокированному пользователю
Детройт Пистонс- 107млн. долларов. И это у команды, которая базируется в "умирающем", "полузаброшенном" городе...Видать на балансе детройтской области сидят, дармоеды.
Забудьте вы этот совковый подход к финансированию - бюджет города никак связан с зарплатами в спортивной команде. Это бизнес, причем давно не локальный и даже не федеральный, а международный.
+59
-2
+57
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Ответ Feezrooque
впервые курю контрактную кухню, возник вопрос для понимания, какая команда имеет самый адекватный контрактный пул и самый бездарно собранный?
Сложно сказать, потому что нужно разделить долгосрочное и краткосрочное. Прямо сейчас лучшие контракты у ГСВ - без каких-либо вариантов. Доминирующая команда, Дюрэнт и Карри вместе, еще две звезды, при этом всего лишь 12-я платежка в лиге - https://www.sports.ru/tribuna/blogs/salarycap/804793.html

По той же классификации, у Портленда - худшая, потому что они почти в налоговой зоне (могут подписать только одного игрока на минималке, чтобы не влезть в налог), а едва борются за 8-й посев сейчас.

Но у тех же ГСВ летом истекают Карри, Дюрэнт (вероятно) и Игги с Шоном. Если Дюрэнт выйдет на рынок ФА в 2017 (у него опция игрока на 17/18, но значительно меньше, чем возможный контракт), то все уже не влезут. Конечно, даже Стеф-Кевин-Клэй-Дрэймонд и народ на минималках - это лучший состав в лиге, но в долгосрочной перспективе я бы не назвал их платежку лучшей в цифровом вакууме. Думаю, для лета 2017 лучшая платежка - у Селтикс (при Хорфорде, Краудере, Брэдли, Смарте, Айзейе и нескольких молодых игроках на контракте, включая лотерейный пик-2017, от Нетс, у них будет место на максималку любому игроку). Она самая гибкая - клуб может и обмены искать, и свободных агентов, и своих игроков продлевать, и драфт смотреть.

Но уже в 2018 могут истечь Томас и Брэдли, а там и Смарта продлевать (можно их продлить и летом-2017, но это если никто на рынке ФА не попадется, а расчет именно такой, чтобы попался кто-то). Уже вопрос - за какие суммы их оставить? Тут уже кажется, что лучшая платежка - у той команды, где звезда продлена на много лет подряд. Тогда это, наверное, Хьюстон, где можно исхитриться в следующем году освободить место под большой контракт, и летом-2018 тоже, при этом Беверли со скидкой все еще будет на контракте, как и Харден.

Но этот мир быстро меняется. Сейчас у Миннесоты настолько крохотная платежка, что пара худших контрактов в лиге - Пекович и Рубио - им вообще не мешают. Но в 2018 максималки будут у Уиггинса и Лавина, в 2019 - у Таунса, и если до того времени клуб не окружит их недорогими, но полезными элементами, то никакой пользы от места в платежке сейчас не будет.
+28
0
+28
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Ответ simakovak
Роман, хотел задать 3 вопроса по разным командам: 1) Б.Рой давно завершил карьеру из-за травм, а его тяжелый контракт (если я все правильно понимаю) полностью висел в платежке ПТБ вплоть до этого сезона. Почему так вышло? Разве нет в сва исключений для игроков досрочно завершивших карьеру? 2) При обмене Гарнетта Нетс отдали пик 16 в Бостон. Защищен ли он как-нибудь? 3) Почему Фила так неактивна на рынке СА? Громадное место под платежкой, перспективная молодежь и при подписании одного топ СА можно расчитывать на то, что под него из всех активов можно собрать боеспособный коллектив на руинах тех же ПТБ (обменять, допустим, Лилларда). К чему они идут? Ведь собирая пики второго раунда команду не построить.
1. Контракт не висел, его убрали по правилу амнистии в 2011. Даже если игрок заканчивает из-за травмы, команда обязана платить ему гарантированную зарплату. Никаких послаблений по CBA. Подробнее о травмах есть тут: http://www.sports.ru/tribuna/blogs/basketblogg/694861.html

2. Нет, пик никак не защищен.

3. Топ СА сами не идут в Филадельфию. Какой им соблазн идти в клуб, который сливал два года и в котором половина состава - из D-лиги? Молодежи перспективной там не так много, как кажется, да и суть тут в слове "перспективная". Свободным агентам нужны не перспективы, а победы, этого у Филы нет. Вот когда их топ-проспекты созреют, когда будут они готовы сделать рывок, тогда и пойдут свободные агенты, обмены, реальное усиление. А пока это накопление как можно более высоких пиков с надеждой выцепить исключительного игрока на драфте.
+12
0
+12
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Это один из самых часто помещаемых мной разделов на сайте и уже давно мозолит неправильный перевод tax как "налог". Налог, во-первых, не может быть 100% и больше процентов от налогооблагаемой базы, это уже не налог, а штраф. Во-вторых, правом налогообложения наделены органы власти. Буквальнее перевести tax наверное как "платеж", а по смыслу правильнее - штраф.
Ага, а потолок - это часть внутренних или внешних перекрытий здания. Какой потолок может быть у зарплат?
+10
-1
+9
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Больно смотреть на контракт Джона Уолла
+6
0
+6
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Дай бог тебе здоровья. Крайне удобная штука.
+5
0
+5
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Ответ Scouser1892
А при каких условиях можно повышать з\п в уже действующем контракте? Гало должен был получить порядка $11 млн. за след.сезон, но сейчас он мере заключил истекающий контракт и теперь $14 , $15 и $16.1 (опция игрока). И в чем смысл для Денвера? Чтобы удержать игрока след.летом?
Если игрок отыграл три сезона по 4- или 5-летнему контракту и у команды есть необходимое место под потолком - тогда можно и повысить. Сейчас в НБА не осталось таких контрактов у команд ниже потолка - Галлинари и Чендлер были последними.

Смысл для Денвера - удержать игрока. У всех команд всегда в приоритете - переподписание собственных игроков, а уже потом привлечение чужих ФА. Вероятно, в Денвере также думают, что следующим летом Галло мог бы претендовать уже не на 15 млн, а на больше (ну вот почему-то они так думают), поэтому доплатили сейчас 2,5 ляма. То же самое с Уилсоном Чендлером.
+4
0
+4
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Ответ victan
Роман, привет вопрос по стретчу Джоша Смита в Детройте. В одной из веток прочитал, что по условиям выкупа контракта, если он подписывает с другой командой контракт, то Детройт платит от себя на столько же меньше - т.е. зарплата в новом клубе не будет увеличивать его общий доход, пока она меньше 5,4 млн. Вот это правило распространяется на весь период выплаты стретча (до конца сезона 19/20) или только на период действия изначального контракта Джоша с Детройтом (до конца след. сезона)?. Если первый вариант - получается, что Джоша кинули - сумму 3ех летнего контракта растянули на 7 лет, а новые соглашения прибавятся к его доходу, только если кто-то даст больше чем 5,4 в год и только на сумму превышения...
Не знаю, что это за ветка была, но отвечал кто-то не разбирающийся в правилах отчисления.

Зарплата, которую Джош Смит получит в другом клубе, практически никак не влияет на старую и ничего от неё не отнимает; 5,4 миллиона остаются в платежке.

Но если Детройт и Джош не договаривались снять "сет-офф" (а они, скорее всего, не договаривались, сет-офф обычно снимают при выкупе, а здесь было простое отчисление), то сумма может уменьшиться, но на копейки.

Например, сейчас Джош подписал минималку на 1,5 млн с ЛАК. Сет-офф в данном случае - 300 тысяч (сумма контракта минус минималка ветерана с однолетним стажем, разделить на два), которые в конце сезона возместят Детройту. Следующим летом Детройт сможет вычитать до 2020 года ежегодно из платежки по 60 тысяч (1/5 от 300), и от 5,4 там останется 5,394.

Но прямо сейчас вычета в платежке не будет, потому что, повторюсь, он определяется только по окончании регулярки. Потом в 2016 Джош подпишет еще один контракт, и все заново: пройдет год, определят сумму сет-оффа, разделят её на остаток лет по стретчу, вычтут её из платежки Детройта. А потом старый контракт Джоша, действовавший до 2017 года, истечет, и больше никаких сет-оффов.
+4
0
+4
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
спасибо за актуальность и быстрые обновления составов
+3
0
+3
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Роман, просто хочу написать что ты красавчик. Спасибо)
+3
0
+3
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Ответ Bdv68
а правда, что этот пост написан 27 июня 2018, 17:45?
Понял, речь о том, что стоит будущая дата. Случайно не та выставилась, откатил обратно.
+3
0
+3
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
В теме Пояснения к платежным ведомостям зп НБА задал вопрос, продублирую тут, может здесь быстрее ответят. Заранее спасибо. (с)"Если в эту тему еще кто то заходит, то хотелось бы поблагодарить автора, т.к. появилось какое то понимание этой не простой системы, но хотелось бы на примере разбор, так бы было наглядней, и окончательно влезло бы в мозг. Например Кливленд при «жесткий» потолок – 117 287 000 имеет ведомость 127 595 048 на этот сезон и 129 946 365 на следующий, за счет каких исключений он на столько привить порог смог?"
Ответят везде с одной и той же скоростью.))

Кливленд набрал такую сумму, потому что над ним жесткого потолка нет. Он устанавливается в определенных случаях - например, использование полного мидлевела или получение игрока по сайн-энд-трейду. Кливленд в этом сезоне не делал ни того, ни другого, а потому не был ничем ограничен.

За счет продления игроков с правами Берда на более дорогие контракты (Кайри, Тристан, Лав, Смит, Шамперт) Кэвс и набрали такую сумму.
+3
0
+3
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Ответ kvn86
Вопрос по первому пункту, если можно, 10 без Джинобили Дедмона Ли и Миллса. Газоль на опции игрока. Нельзя сначала подписать разыгрывающего (Пола или Лаури), а потом уже свыше потолка Газоля (может к примеру и на меньшую сумму). Или, чтобы так сделать нужно чтобы Газоль дольше играл за команду?
Нет, нельзя. Дело не в сроке игры за команду, а в том, что свободный агент учитывается в платежке.
+3
0
+3
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Не палите хату. Дзюба сейчас в баскет начнет катать.
+2
0
+2
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Ответ tonylen456
Роман, есть к тебе несколько вопросов). 1) Есть ли вероятность что Крис Пол этим межсезоньем может уехать в Сан Антонио(которые расчистят платежку если Ману закончит карьеру) к Поповичу за желаемым перстнем? 2) Каковы пути развития Кавальерс после истечения всех топовых контрактов ? (3-4 года). 3) Есть ли вероятность что Сильвер с помощью своих нововведений убьет рынок свободных агентов и сделает так что команды будут строится исключительно через драфт и обмены?
1) Им нужно расчистить 30 млн до потолка. У них сейчас 10 без Джинобили, Дедмона и Ли. Я не представляю, как вписать в команду контракт Пола даже с учетом обмена Паркера. В пустой клуб он не поедет. А ЛАК, помимо прочего, могут предложить больше денег.

2) Любые. Невозможно что-то прогнозировать на 3 года вперед. Продлят Ирвинга, будут строиться на нем, если дедушка ЛеБрон захочет участвовать в таком, продлят и его.

3) "нововведения Сильвера?" Серьезно? Вы, видимо, не понимаете, кто пишет правила НБА и что входит в обязанности комиссионера. А про ситуацию уже был текст: https://www.sports.ru/tribuna/blogs/basketblogg/1141520.html
+2
0
+2
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пожалуй, один из немногих разделов спортса, к которому обращаешься время от времени. Спасибо, Роман!
+2
0
+2
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Ответ Jerry Rodrogha
Рома, а можешь для примера сориентировать, насколько может различаться ветмин для игрока и для платежки команды? Условно, с надбавкой за стаж, сколько получал Винс Картер в последний сезон и сколько при этом числилось в платежке?
1,6 млн в платежке, 2,5 млн на руки.
+2
0
+2
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Ответ Aga Siracov
А если учесть, что Джефферсон, Джонс, Фрай и Андерсен, когда-нибудь закончат карьеру)) То освобождается ли как-то платежка, для подписания средних игроков?
Не связанные между собой вещи. И с ними, и без них у Кавз одни и те же способы усиления: мид-левел, минималки, торговые исключения, обмены.
+2
0
+2
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Ответ Renvok
Роман, возник такой вопрос: Пик Миннесоты 2016 года принадлежит Бостону, но он защищён топ 12. Может ли Миннесота пообещать пик другой команде, если он попадёт в топ 12? Например, если топ 12, то отдадим Портленду, иначе уходит в Бостон.
Да, можно обменивать свободные диапазоны, но только если при этих обменах и переносах пиков на будущие годы даже теоретически не может сложиться ситуация, что будет нарушено правило Степиена. Т.е. Миннесота не может пообещать пик топ-12 в 2016 Портленду с условием, что обязательство может перенестись на 2017.
+2
0
+2
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Ответ Aaisberg
У меня вопрос автору блога (или просто - гуру НБА): каковы перспективы Хассана Уайтсайда. На сезон 2016/17 у него ЗП - 980 431$. Он может попросить больше этим межсезоньем или обязан за лям отбегать еще сезон а уже потом (летом 2017-го) просить солидный контракт? Понятно что реальный контракт для него явно за 10 млн. $ в год - но тогда ведомость платежная и так будет раздута у Майами... И про Вейда вопрос - гипотетически он может летом отказаться от 30 миллионов с Майами и уйти СВ (в тот же Кливленд)? И что означает оранжевый цвет (СВ) - предварительная договоренность?
Так, давайте я буду отвечать снизу вверх.

Я не стал бы что-то помечать каким-то цветом без объяснения. Под таблицей есть список того, что означают цвета. Оранжевый - свободный агент.

В каждом посте есть ссылка под названием "Пояснения", если на неё кликнуть, можно получить подробное объяснение всех деталей в таблице.

Так вот, 30 миллионов - это не контракт Уэйда, а сумма, по которой он учитывается в платежке как свободный агент - пока не подпишет новый контракт. Который он подпишет этим летом, и он будет явно меньше 30 млн.

Так же и 980 431 - это не зарплата Уайтсайда, а сколько он весит как свободный агент. Для Хит Хассан - ровно такой же свободный агент этим летом, как для любой другой команды. В это лето он получит контракт в районе 20 млн в год - либо от Майами, либо от кого-то другого. Поэтому:

1) Хит могут предложить ему контракт или посчитать, что это слишком дорого, и переключиться на других игроков.

2) Хассан может принять предложение Хит или отказаться, подписавшись в другую команду. Он свободный агент.

Сейчас у Майами гарантировано примерно 52,6 млн (последняя строчка таблицы с зарплатами), это означает, что при потолке в 92 млн (точная цифра потолка будет установлена только в июле) у них будет около 39 млн на свободных агентов - как на своих Уэйда, Хассана, Денга, так и на чужих. Как они распределят эти 39 млн и кого смогут подписать - это уже предсказать нельзя.
+2
0
+2
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Ответ Tolball
Роман скажите плиз,какой допустим шаг контракта многолетнего в плане увеличения или уменьшения каждый год.Ну например такой можно подписать.? 1год-11млн...2год-13.5млн....3год-16млн....4год-18.5млн. Вопрос задаю в связи с тем,что сможет ли так Даллас выменять Маркканена(по сету) за торговое исключение+пик и одновременно удовлетворить его финансовые запросы(примерно около 15 в год)
5% максимальная прибавка (8% - если остается в своей команде, продлеваясь по правам Берда).

Соответственно, с исключением в 11 млн ежегодная прибавка не может быть выше 550 тысяч.
+2
0
+2
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Ответ Alex Plus
всегда было любопытно, но не знал где уточнить. Может здесь кто-то подскажет... Представим себе гипотетическую ситуацию. Незадрафтованный, взрослый игрок из Европы (допустим, 27 лет) приезжает в НБА. В него особо не верят и дают минимальный контракт (или контракт новичка, я не уверен, как это устроена в НБА) на 1 год. Из серии "чисто поржать". А этот парень неожиданно начинает рвать и метать уже к середине первого сезона выходя на реальный звездный уровень. Ну, представим себе гипотетически, что из Европы приехал малоизвестный серб, который в реальности оказался "вторым Тони Паркером". Так вот, меня волнует вопрос, насколько может быть увеличена его зарплата во 2-й и следующие года, если в первом сезоне он играл на минималке? В НБА есть какие-то процентные переходы (прибавление n-процентов к прошлому году) по зарплате или как это регулируется? То есть, условно говоря, получив за первый сезон 1 миллион, но играя на 20, получит ли такой игрок во 2-м сезоне эти 20 или есть ограничения и там возможно будет только 5, 8 или 10?
Незадрафтованный игрок получить контракт новичка не сможет - такие даются только игрокам, выбранным в первом раунде. Но он может получить и больше минималки - как Дилэйни в Атланте, например.

Зарплата игрока, который играет не на контракте новичка, может в любой год быть от минимальной до максимальной. То есть игрок из этого случая на второй сезон уже может получить максимальный контракт (25% от потолка зарплат) от команды, у которой под потолком есть место на такой контракт.

Собственно, незадрафтованность, взрослость и размер предыдущего контракта баскетболиста не играет роли - в одном предложении правило звучит примерно так: "любой игрок имеет право подписать новый контракт в любых суммах (от минимального до максимального)". Нюансы есть, но они к такой истории, как в примере, отношения вообще не имеют.
+2
0
+2
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Ответ MTZ_2022
На следующий сезон потолок зарплат уже установлен? точно будет 109 000 000?
Нет, установят только 6 июля официально, где-то в последних числах июня мы узнаем точную цифру.
+2
0
+2
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Ответ SuPerMan
Что Лейкерс могут сделать с контрактами денга и мозгова? На обмен мало команд пойдут, а контракты все таки тяжелые и долгосрочные
К слову, как контракты Денг и Мозгов сейчас вообще не мешают ЛАЛ, если их стратегия - растить звезд из Рэндла-Расселла-Ингрэма-возможного пика-2017.
+2
0
+2
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пользователь заблокирован
Ответ 4eLOVE4iK
к сожалению не открывается видео- "страница не доступна", может региональные какие то ограничения?
+2
0
+2
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Показать все комментарии
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий

Новости