ProSTIG: комментарии

N3gSZ0SbxlYaf6Z

Да, на самом деле даже моё сообщение сильно напрашивалось.

Шутка настолько напрашивается, что я воздержусь.

Фоньини упомянут, Гулбис — нет. От этого они перестают быть мужчинами?
Я просто хотел сказать, что тирада Уильямс небезосновательна. Это не оправдывает её неподобающее поведение никоим образом, но если уж автор решается категорично ей возражать, то пускай делает это как надо.

Ну "ю оу ми эн эполоджи" произошло уже после снятия очка.

Я в курсе про 2 предупреждения, о чём можно догадаться, если прочитать моё сообщение. Про "хватило ума" я уже отвечал.
"Мадам", материнство и допинг тут вообще ни при чём.

Ну если Вы смотрите теннис, Вы наверняка видели, как ребята типа Фоньини и Гулбиса (Надаль с Джоковичем тоже не без греха, кстати) после получения предупреждения начинают/продолжают спорить с судьёй. При этом материальное наказание (в виде снятия очка/гейма) они получают крайне редко, если получают вообще.

Вот вы пишите "легко штрафует", а на деле он не снимал ни очка ни с Надаля, ни с Джоковича, которых притянули в заголовок для сбора кликов. Если пытаетесь доказать объективность Рамоса — предъявляйте соответствующие аргументы (собственно говоря, прецеденты снятия очков и геймов с теннисистов-мужчин). Потому что ПРЕДУПРЕЖДЕНИЯ — это обыденное дело в теннисе, которое в большинстве случаев на игру (и уж тем более на счёт, ведь это просто предупреждение) не влияет.

1I0xyy362AYcFs9

Не говорите за всех. Такие битвы не каждый день на Шлемах происходят.