Реклама 18+
Реклама 18+
Рейтинг на сайте 9374  Место 4976
Трибуна Пользователь
Комментарии397
Статусы0

lightbringer-86

Дата регистрации 2 июня 2008
Аккаунт лидер
Пол я не знаю
Возраст не указан
Местоположение  Россия, Санкт-Петербург
Любит
Основатель блогов
Читает блоги
| К записи в блоге Hokejka
0

Счет по голевым моментам 4:2 в пользу сборной России в финале Нагано (или 4:3, если считать рикошеты после броска Свободы тоже голевым моментом). При этом во всех четырех моментах чехов спасал только Гашек (все полевые были отыграны и находились далеко), а наши ворота один раз из двух спасла штанга.
Рекомендую вам пересмотреть тот матч

| К записи в блоге Hokejka
0

Да, это, видимо, верно для исследований, на которые ссылается автор.
Но потом он расширительно применяет результаты еще и к матчам МЧМ (судя по примерам), и ко всему хоккею (судя по высказываниям). А вот это уже абсурдно в той форме, как он пишет

| К записи в блоге Hokejka
0

Согласен и с первым утверждением, и со вторым. Со вторым в особенности - первая тройка забила почти столько же голов, сколько все остальные нападающие - что делало Тампу особенно уязвимой, если первое звено будет закрыто.
При этом с другим собеседником я обсуждал тезис "Коламбус не уровень Тампы".
Я считаю, что в предыдущем сезоне вполне себе уровень (прекрасный состав был). Для этого привел данные о бомбардирских способностях нападающих и напомнил, что оборона с вратарем у Жакетов всегда высоко котировались.

| К записи в блоге Hokejka
+1

Благодарю, что даже с таким посылом все равно на "вы" - "не гоните". Вы мне нравитесь; уверен, я вам тоже. Предлагаю заменить первое предложение на "Уточните, пожалуйста, что вы имеете в виду, говоря о 7 людях с 20+ шайбами?".
С такой корректировкой - уточняю: 1. Аткинсон - 41. 2. Дюшен - 31. 3. Панарин - 29. 4-5. Дюбуа и Андерсон - 27. 6. Дзингел - 26. 7. Бьоркстранд - 23.

| К записи в блоге Hokejka
+1

А вы за хоккеем следите или больше по другим видам спорта?
По ходу плей-офф я в моем блоге писал, что в Коламбусе было 7 игроков, забивших более 20 шайб за регулярку, а в Тампе только 5.
На оборону и вратаря Коламбус тем более никогда не жаловался.

| К записи в блоге Hokejka
0

Хорошо, думаю, возможность вернуться к вратарям еще будет, смайл

| К записи в блоге Hokejka
+1

Поставил плюс

| К записи в блоге Hokejka
-1

Согласен, конечно.
Предлагаю в этом случае так и писать: "бывает, что полевые играют хорошо, но команда проигрывает, а... решающим фактором является вратарь".
В моем понимании, это покажет, что вратарь часть команды. И привлечет внимание к схемам, где игру команды организуют вокруг ее сильного элемента - у кого-то нападающих, а у кого-то вратаря.
Например, про нашу молодежку в этом году говорили, что она "играла с позиции силы", имея в виду акцент на атаку.
Мне очень понравилась игра нашей молодежки, при этом я думаю, что когда команда делает акцент на оборону и вратаря, это тоже может быть "позиция силы".
А ты что думаешь?

| К записи в блоге Hokejka
0

Говоря "команда", ты имеешь в виду полевых игроков?
У тебя интересно, что "команда играет хорошо, но проигрывает, а... решающим фактором является вратарь"

| К записи в блоге Hokejka
0

Да, я именно про это говорю. Случайность влияет на результат, только когда игра команд равна или сопоставима.
При этом я еще акцентирую внимание именно на "силе игры", а не "силе команды".
Например, хорошо физически готовая команда может провести на высоком уровне, условно, 100 игр, а плохо физически подготовленная команда - 20. Таким образом, "сила первой команды" на отрезке в 100 игр будет выше. Но в конкретном матче "сила игры второй команды" может быть равна первой или даже превосходить ее.

Реклама 18+
Реклама 18+
Реклама 18+
Реклама 18+