Реклама 18+
Реклама 18+
Баскетбол Конференция

Перерождение

Конференция Артема Панченко о баскетболе

«Backin’ it in, backin’ it in. Fouled no call, he’s getting murdered down there. Backin’ it in, fakes, turns, dipsy-doodles it up and in. Haaakeeem Olajuwonnn!»

Здравствуйте, Артем.
Как думаете, сумеют САС следующим летом подписать Энтони Дэвиса (и будут ли пытаться? :D)? Поиграет ли Тимка еще сезон-другой? Останется ли Поп если Тимка завяжет играть?

Не могут завершить его переход, правила не позволят, «Нью-Орлеан» все повторит и оставит, вернее, даже до этого не доведет. Попович останется практически наверняка, особенно если сейчас удастся зацепить Газоля или Олдриджа, после ухода Буденхольцера я не вижу человека, которому он может оставить эту команду в наследство, чтобы его идеи были воплощены в полной мере, даже под его чутким контролем, а поскольку он, на секундочку, президент клуба, это уже намного больше, чем просто тренер по найму.

Артем, считаете ли Вы правильным решение ОКС отправить Скотта Брукса в отставку, т.е. обвинить именно его виновным в невыходе в ПО, а не череду травм?Ваше субьективное мнение по поводу тезиса «Брукс-физрук»? Как относитесь к кандидатуре Донована?

Технически, это не посыл к «физрук – не физрук», потому что точно также его можно было выгнать в прошлом году, была бы аналогичная внешняя мотивация (он – Дима Нагиев!!!!) и аналогичные отговорки о том, что с травмами все равно человек выжал максимум. Это классический посыл большой команды, в которую теперь собирается превратиться окончательно в Оклахоме: не выполнил цель минимум – собрал вещи и уехал, для нас оправдания являются неприемлемыми, у всех они есть, только какой-то МакХэйл шестым заканчивает на тренера года и в тройку лиги залезает, а тут четыре ключевых игры подряд уходят в никуда, когда одной победы достаточно. Это правильная психология, Прести перестал сюсюкаться в семью, любовь, дружбу и жвачку, он наконец-то готов принимать мужские решения, это важно для взросления Дюрэнта и Уэстбрука. Тем более, они понимают, что эта команда будет сильнее ГСВ и злее ГСВ в следующем году, тут к бабке не ходи, и им нужно, чтобы сверхмотивация лидеров обрела под собой не только там стандартные 62+победы, а и рисунок, который сможет не меняться в непонятно что по ходу плей-офф. И если они видят, что у человека кризис идей – то лучше с ним распрощаться сейчас, чем еще раз надеяться на то, что вот сейчас точно старики развалятся и далее по тексту. И на этот конкретный сезон, скорее, регулярный чемпионат, персона Донована, Васи, Пети вообще никакой роли не играет, они будут рвать и метать в любом случае, тут момент в том, какую конструкцию удастся слепить на ближайшие два-три года. Вот здесь уже нужно быть внутри, чтобы понимать, куда они хотят вести взаимодействие Уэстбрука и Дюрэнта, например.

Здравствуйте, Артем. Небольшой вопрос по поводу 1-го матча Вашингтон-Торонто.
За 5-33 до финального свистка, после попадания Де Розана с фолом, Кейси заменил Валанчунаса, после чего тот больше не появился на площадке до конца игры. В концовке 4-й я объяснил для себя его отсутствие тем, что Паттерсон и Джонсон опаснее в атаке, а Торонто нужно догонять. Но почему он вообще не вышел на площадку в овертайме?
Заранее спасибо.

Потому что между ними очень натянутые отношения, и там уже пошла чистая эмоционалка и предвзятость, когда ты видишь в мелкой ошибке игрока чудовищную. Это стандартная ситуация, чисто личное включено. Я не могу сказать, что они хотели сыграть там мобильнее, это вранье, они играли с двумя большими против Портера, это не мобильность, а ерунда. Поэтому чисто личное.

Добрый день. На каком уровне мог бы играть ЦСКА в НБА если бы приспособился к американским реалиям?

Уровень организации игры – это плей-офф на Востоке, уровень игроков, конечно, ни за что бороться не позволяет, все-таки команда с шестью игроками уровня НБА в двух прошлых сезонах выглядела посмешищем. Но, есть визуально представить, что они зайдут и наберут подходящих кадров, то будут сильнее «Бруклина» так точно. Но, это все фантазии пустые.

Артем, добрый вечер! Очень приятно снова видеть активную конференцию.
Вопросы, как всегда будут о ПТБ.
1) Мы с вами много раз дискуссировали о влиянии Мэттьюза на команду. Но появились еще несколько вопросов. Какой уровень стоит ожидать от Уэса после тяжелейшей травмы? Прощальная концовка текущего сезона тесно связана именно с потерей Мэттьюза? Важно услышать ваше мнение о Аффлало. Аррон был одним из любимых игроков, но сейчас видно невооруженным глазом, что он сильно сдал по непонятным причинам. Причиной может быть разве что игра в никаком Денвере
2) Согласны, что Лиллард переоценен? В первые два сезона получал удовольствие от игры Дэми, но сейчас одно разочарование. Нет никакого прогресса как в защите, так и в нападении. Статистика улучшалась конечно, но игра команды... Что с ним? Зазвездился или уперся в потолок?
3) Неужели тренерский штаб ПТБ, кроме изоляции Олдриджа, ничего не может придумать? Ну серьезно, не эффективно бросать каждую вторую атаку джапмеры с отклонением. Неужели нельзя заставить игроков больше думать о партнерах? Сегодня заметил очень важную вещь. Стив Керр после тайм-аута в полный голос орал то ли на Богута, то ли на Карри. А за все три года, что работает Стоттс, не помню ни одного момента выражения недоволствия своим игрокам? Для меня, в качестве игрока, приятнее, когда тренер общается не повышая голос, но все же. Что вы думаете?
4) Очень большое количество болельщиков и экспертов сегодня говорят о защите Блейзерс! В начале сезона команда находилась в топ-5 по эффективности защиты и по пропущенным очкам. Сейчас резкий регресс начиная с конца января. А после потери Уэса – полный крах. Ваше мнение? С чем может быть связан такой нежданное падение.
4) Что ждет Трейл Блейзерс в плей-офф? Допустим, что все будет в порядке с Аффлало? Второй раунд – неплохо для меня, для болельщика! До потери Мэттьюза думал, как минимум о финале конференции(слишком оптимистично?)

Артем, заранее благодарю за Ваши ответы! И отдельное спасибо за советы(о развитии языка)

1) Очень спорно, вероятно, пик карьеры Мэттьюза в этом сезоне был пройден, ему все-таки тридцать в следующем плей-офф, и будет очень много вопросов относительно его выхода на рынок свободных агентов. Все помнят, как «Филадельфия» прокололась с Брэндом в этом же возрасте после такой же травмы, и я бы триста раз подумал, да и сам игрок психологически вряд ли восстановится после того, как он уже считал, как он потратит суперденьги, а теперь будет на год подписываться и полсезона будет пытаться в себя прийти. По Аффлало все просто: где он играл? В «Орландо», который не ставил никаких целей, и в «Денвере», который тоже, как оказалось, не ставил никаких целей, и в системах, которые выглядели просто отвратительно. Перейти в очень специфическую команду по ходу сезона и сразу же встать на место суперэффективного игрока, когда ты шел играть 20 минут со скамейки – это ощутимо. 2) Не согласен, там еще есть большой ресурс. Команда вполне хорошо защищалась, когда все были здоровы и вопрос там всегда будет исключительно в уровне командной защиты. Посмотрите на Карри, выгнали Ли из старта, поставили четырех крепких или просто сильных игроков вокруг и человека цифры лучше, чем у Пола, потому что люди вокруг все за него исправляют. Это не делает его сильным оборонительным игроком, но командная работа позволяет с этим жить. Тут должно быть то же самое, и это было до перелома руки Лопеса. В атаке же глупо абсолютно списывать игрока, говорить об отсутствии прогресса в нападении, если разыгрывающий от сезона к сезону, потому что сталкивается с новыми вариантами защитных взаимодействий и учиться их преодолевать, отсюда обязательный прогресс. 3) А зачем? Если человек эффективен, лидирует в лиге по очкам в первой четверти, которые создают задел в твою сторону, двигают игру по твоему курсу, зачем это менять? Нельзя привить систему с неба, необходимо, в первую очередь, задействовать сильнейшие качества своих игроков, и если Олдридж – лучший в лиге по джамперам с отклонением, против которых может защититься только Дэвис, может набрать так 8-10 очков подряд, зачем его ограничивать? Возможно, это стоит делать, когда рядом есть третья звезда, но когда их две и броскового достаточно – пускай играет. 4) С тем, что это наигрывалось под конкретных людей, где взаимодействия краев страховало Лилларда и прятало его. Потеряй одного игрока, причем игрока такого хорошего уровня, как Мэттьюз, и ты в любом случае пойдешь вниз. Есть же элементарное понимание тренировочного процесса: если ты играешь в какой-то лиге ВТБ с одним матчем в неделю, у тебя есть три-четыре тренировки, где ты можешь отрабатывать взаимодействия, если ты играешь в НБА, у тебя есть одна полноценная тренировка в неделю на три игры, а может и ее не быть, соответственно, все отрабатывается в бою со своим отрицательным влиянием на результат. В этом важность тренировочного лагеря, где три недели активно все это скручивается, потому что дальше такой возможности не будет. 5) Очень спорная тема, Олдридж больной, Аффлало больной, у Конли три травмы, Газоль на таблетках, Рэндольф вчера хромал. Первая серия напрямую зависит от того, кто в каком функциональном состоянии будет на момент старта конкретной игры. Дальше вариантов все равно нет, с Мэттьюзом еще можно было пытаться навязать рубку ГСВ, без него нет чисто индивидуального ресурса на два игру в два состава против «Уорриорз».

Привет, Артем! Несколько вопросов к тебе:
1) Можно ли вообще эффективно использовать игрока по типу нынешнего Уейда(без 3-х очкового, защиты, прохода) в современном баскетболе?
2) У Миннесоты чуть ли не на каждой позиции по несколько молодых игроков (разной степени таланта), Сондерс будет брать игрока под позицию или лучшего из имеющихся?
3) Гобер в следующем сезоне-лучший зашитный центр?

1) Не совсем понимаю, что такое «нынешний Уэйд», в прошлом сезоне Уэйд защищался лучше ЛеБрона. Если бы у Уэйда не было ни защиты, ни прохода на сегодня, он бы вообще не выходил в стартовой пятерке. Неправильный пример. Гипотетически, игрок без трешки и прохода играть в НБА просто не будет в качестве эффективной опции, ему никто не даст такой роли. 2) Спорный вопрос. С одной стороны, Рубио здорово играл до травмы, даже попадал нормально, после нее все опять скатилось в бросковое уныние. Он только что продлил с ним контракт, но если он продолжит ломаться и плохо адаптироваться к игре после травм, терпения может не хватить. Так что через год могут быть вопросы, сейчас же заберут большого. Карьера Пековича под вопросом, он сам об этом говорит, а пока есть Гарнетт, игрок с сильным запасом потенциала в передней линии будет оптимальным выбором. 3) Он уже лучший, по крайней мере, два последних месяца :)

Артем привет. В этом году Блейк Гриффин играет очень страно. Прямо как когда Чемберлен решил пасы раздавать. И Блейк тепер стал ну слишком пасующим большим. Это дань системе Риверса, это часть прогресса Гриффина? Что ждать от него в следующем году.

Это принцип осторожности и некой топорности в игре, попытка продлить карьеру. Все понимают, что Гриффин не будет настолько легок на подъем, настолько быстр и прыгуч в течении своей карьеры и все видели, что он не в состоянии контролировать свое тело и свой атлетизм, когда начинается вязкая мясорубка, как с «Мемфисом», или будет с «Сан-Антонио». Как следствие, ему нужно переучиваться, чтобы его игра базировалась на фундаментальных навыках и приправлялась преимуществом в атлетизме за счет его запредельного уровня, а не базировалась на том, что он просто выше прыгает. Это стратегия ЛеБрона, он был атлетически лучшим игроком НБА, давал 38-8-8 в среднем за серию и проигрывал, но тогда, когда он стал и одним из умнейших игроков НБА и при этом остался феноменальным физически развитым игроком – пришли другие результаты. Это надо пройти, другое дело, есть ли у Гриффина характер?

Здравствуйте, Артем. 1) Ваше мнение о перспективах Хьюстона в ПО без Мотеюнаса и Бэверли.
2) Если Рокетс выпадут из 1й четверки конференции(что после 2х поражений от сас очень реально) Хардену можно забыть про МВП?
3) Как вам слух на счет договоренности о контракте с Серхио Льюлем. Игрок подходящий для Ракет?
4) Ваше мнение по поводу Деанжело Рассела из Огайо Стейт. Все спорят, кто уйдет под 1м пиком Окафор или Таунс. Я посмотрел скаутский репорт о Расселе на Драфтэкспрессе, чем не 1й пик.

1) Стало хуже исходя из того, что лишились четвертого хорошего большого в ротации и в случае травмы Ховарда будет все ясно. Мотеюнас, с его сайзом, опцией игры спиной к кольцу и прогрессом в защите был страховкой. Без Беверли понятно будет совсем страшно в конференции, которая основана на взаимодействии сильных разыгрывающих с остальными игроками. Как будут за ними бегать люди по 40 лет – это будет зрелище, с другой стороны, будут активно пробовать там Аризу, и может быть это и будет необходимой формулой. 2) Очень спорно. Льюлль очень свободный игрок по своему менталитету, он как Швед, любит играть так, как хочет, и проблема там аналогичная: на уровне Евролиги мастерства достаточно, на уровне НБА для такого стиля – конечно, нет. Сегодня ключевым вариантом, в случае невозможности совершить обмен и усилиться, будет поиск разыгрывающего, вроде Приджиони во вторую пятерку, который защитится на своей позиции 12-15 минут, даст играть окружающим и попадет трешку. И это точно не Льюлль, он в защите хуже Лина на четыре головы. 3) Нет смысла об этом говорить сейчас, когда нет понимания, кто будет за кем выбирать. Можно оценивать Расселла как угодно, но если первыми будут «Никс» – они пройдут мимо, им нужно максимально быстро перейти в статус стоящей команды, а с новичками разыгрывающими в плей-офф не выходят, если это не Роуз, который готов играть по характеру и стилю игры сразу же. Им куда проще взять Таунса, подписать Монро и спокойно катить в нужном направлении. Пока еще очень рано.

Здравствуйте.
Будет ли онлайн драфта, ну или преддрафтовые расклады?

Нет, не думаю, что это возможно

Артем, спасибо огромное за аналитику и подробнейшие разъяснения в конфе! Читаю вас уже не первый год, зарегистрировался просто чтобы сказать спасибо. Всего хорошего вам!

Взаимно

Реклама 18+
Реклама 18+
Реклама 18+
Реклама 18+