DolJun: комментарии

видать все не так однозначно, как и с маунтом, хотя мне уже дела нет, чел решил этим жестом двигаться дальше - клуб тоже должен, жаль только что у игроков взятых вместо него нет банальной гордости, да и тренет «новатор». ща все гонят на бадьяшиля, но правда в том, что бадьяшиль в этом сезоне был стартовым, был на травме, был запасным, играл в разных схемах и с разными партнерами. то же можно сказать и про почти всю защиту челси - это банально жертвы тактических изысков поча. сделай он ставку на бадьяшиля-дисаси и всю дорогу их наигрывай - результат был бы лучше, ну или было понятно что дело в игроке. да даже поставь колвила-гилкхриста парой цз, но сейчас нельзя однозначно оценивать уровень ни одного футболиста челси, кроме стерлинга. уверен при другом коуче при правильном отношении даже в этом сезоне синие боролись бы за четверку легко.

скорее всего ты прав. с победой тебя, кстати. я всегда говорил что хаверца неверно использовали в челси и в арсе при правильном подходе он зажжет не хуже чем в бундесе. жаль только было видеть что отпраздновал, но надеюсь синие вернут ему должок уже с другим тренером

надеюсь чемпионство решится по разнице голов в пользу арсенала, иначе зачем это все

тебя искали недавно слышал. а ты где пропадал?

артета мстит за 6-0, не иначе

когда топарь сульшер создавал культуру в мю - этот эксперт топил его изо всех сил

удивительно, что в тексте описываются судейские решения "на которые могли жаловаться сине-гранатовые", но не написано про очевиднейший пеналь на рамирес, который судья почему-то решила не назначать

ты прав, но сути дела это не меняет

а смысл оливеру было идти смотреть? это был штрафной удар, следовательно он занял максимально удачную по его мнению позицию чтобы оценить эпизод. и если он со своей точки не увидел пенку - то и с повтора вряд ли бы ее увидел.

так палмер бы и сегодня пару раз подставил - суди судейка честно. упираемся в того, с чего начали получается