Антон Онищенко: комментарии

В эфирах Губер постоянно к месту и не к месту поддерживает наших. Причем, иногда до смешного доходит. Этого мало?

Да никто бы не застебал. Это хорошая цель, которая должна только приветствоваться. Это значит, что человек пришел амбиции удовлетворять. И это правильно. Но когда говорит, что целей нет - простите, а что вы в спорте забыли?

Побуду адвокатом дьявола. Во-первых, я согласен с Губерниевым. Если человек заявляет, что не ставит НИКАКИХ целей в сезоне, то что он делает в спорте? Уступи место другому, у кого цели есть, кто хочет чего-то добиться. Такие отмазки от профессионального спортсмена звучат смешно.
Во-вторых, общение с журналистами - обязательная часть процесса. Можно, в принципе, стрельбой тоже не заниматься или улучшением своего хода - это тоже может быть неприятно. Прежде всего, через прессу человек говорит с фанатами. Такие демарши - неуважение не только к журналистам, которые делают свою работу, но и к болельщикам.
В-третьих, в этих демаршах я не понимаю их позицию. Может, они добиваются каких-то успехов? Собирают сейчас подиумы и журналисты к ним придираются по мелочам? Нет, они проваливаются, они проигрывают . Это провал, и журналисты поэтому выясняют, а что не так.
Да, иногда в жесткой форме. Но когда также делал Казанский в отношении провалившегося Черчесова, все рукоплескали. Какой смелый журналист! И я считаю, что так и должно быть. Просто здесь не понимаю возгласы "отстаньте от девчонок". А с какой стати? Они суперзвезды? Они все всем доказали? К их профессионализму и результатам здесь ни у кого не возникает вопросов?
И мне вот это не нравится. Билан, которую здесь ненавидят, приходит и отвечает на самые тупые вопросы Головина. Наши спортсмены, для которых общение со СМИ, - часть их обязанностей в сегодняшнем мире - начинают морозиться. И что биатлонистки, что Загитова - просто начинают включать обиженку. Алине задали неприятный вопрос - ой все, многомиллионая армия ее фанатов активизировалась. Но ведь журналистика не должна вылизывать всех. Или должна? Хотя я понимаю - просто Губерниев говно.
Я могу быть не прав и готов к куче минусов. Но просто мне не нравится хейт ради хейта. С поражений должно спрашиваться, и это работа журналистов. И неважно, Черчесов ли это, Кайшева или Гончаренко

Два русских клуба на поле средь руин
На рельсы вдруг упали - остался клуб один

Просто напомню, что Спартак поднимали на смех, когда он проигрывал Рапиду и гонял ничейки с Рейнджерс. Это была два года назад и Спартак возглавлял, мать его, Рианчо
Ну и смешно конечно слышать, когда говорят про извлечение опыта, даже отрицательного. Наши команды кто, Дандолк? Или Омония? Про наших главных еврокубковых бойцов говорят, что мы набираем опыт против... Фейеноорда. Мда

Когда поднял паруса, а на море - штиль...

Да я ни в коем случае не обижаюсь, наоборот, рад критике) Вам тоже всего доброго :)

Понятное дело, что задачи и уровень разные. Но я именно про то, кто лучше со своими задачами справится. Предложил порассуждать :)

В целом, спасибо за критику и развернутый комментарий, интересно послушать другое мнение, тем более, от фаната клуба

Я не утверждал, что Лацио - середняк. Я как раз сказал, что команда сильно не скатится.
Про Иммобиле - я скорее говорил о том, что вряд ли он проведет еще один сезон на таком же уровне. Прошлый был аномально крутым, как и у Левандовского. Но все же на уровне Месси и Роналду второй полноценный сезон Чиро не проведет, на мой взгляд
Лейва был хорош, но сейчас он сдает. В матче с "Аталантой" центр поля у "Лацио" сильно страдал, его легко проходили. По поводу Лукаку-младшего - у него были проблемы со здоровьем, но он сидел в запасе и после восстановления. У Джордана ни одного матча в старте в прошлом сезоне, и показательно то, что против "Аталанты" выходил Марушич - бельгиец был в запасе.
Проблема вызова в сборную - именно в контексте "Лацио", которому надо было делать работу над ошибками, а предсезонка и так была короткой. В таких условиях выбывание лидеров на почти две недели тоже влияет.
Я не упрекаю "Лацио" в том, что они слили еврокубки в этом сезоне. И все же, тенденция есть, что римляне плохо играют на два фронта, и она уже не первый год. Если "Лацио" хорошо играет в еврокубках, то плохо в Серии А, и наоборот. Достаточно по статистике посмотреть. Да, вылетели от "Севильи", спасибо, что поправили, извиняюсь за ошибку.
Клопп как раз часто тасует состав, центр поля у него разный почти в каждом матче, да и принципы игры зависят от соперника. В прошлом и позапрошлом сезоне "Ливерпуль" часто играл по нетипичной для себя 4-2-3-1, делая Салаха ложной девяткой, а Фирмино - десяткой. У "Лацио" все же схема и подбор игроков были менее гибкими, на мой взгляд. И я уточнял в статье, что совсем упрощать футбол римлян не надо, но все же, тактически команда Индзаги, на мой взгляд, менее изощренная, чем у оппонентов, если брать на дистанции.