Рейтинг на сайте 2004  Место 26061
Трибуна Пользователь

В сезоне 15/16 Арсенал занял 2-е место, Челси - 10. Ситуация была аналогична для Арсенала и Челси. У Челси были скандалы увольнения тренера, Арсенал проиграл в гостях школьному составу Ман Юнайтед, Рэшфорд придя со школы на игру, сделал дубль. В следующем сезоне Челси чемпион, Арсенал - 5-е место.

На самом деле слили, ведь чемпионство зависело от них самих. Даже пускай Сити разгромил Арсенал в двух матчах, но ведя в счёте 0-2 с Ливерпулем, Вест-Хэмом в конце сезона, абсолютно бездарно распорядились таким преимуществом. Такого шанса больше не будет никогда, потому что Ливерпуль, Челси восстановятся довольно быстро и участь Арсенала вновь будет борьба за 4-ку, чтобы попасть в ЛЧ.

| К записи в блоге Трибуна Daily
+9

Он хороший, что тут не понятного?

| К записи в блоге О духе времени
+15

Очевидно что отстранение России.

Ну он уже был чемпионом АПЛ и ключевым игроком Лестера, а вот по какому принципу взяли Джаку не совсем понятно, еще и дороже.

Про покупки тоже большой вопрос. Покупали Джаку за 40 млн., когда можно было купить Канте за 30. Арсенал тогда занял 2-е место и играл в ЛЧ, а Челси -10 и без еврокубков, плюс тренер Венгер, шансы на покупку были не плохие. Ляказетт и Обамеянг свою лучшую игру показывали в предыдущих клубах к сожалению, хотя может уровень чемпионатов разный. Виллиан, Давид Луиз, Пабло Мари, Седрик, тоже не понятно зачем покупались.

Справедливей как раз игра в целом в чемпионате на дистанции, на то и дано 30 туров. В АПЛ учитывают разницу забитых и пропущенных мячей, что правильно, так как это позволяет командам в каждом матче играть по максимуму и не расслабляться, а ЦСКА по этому показателю был лучше.

| К записи в блоге Панчер
+42

Дурак дураком

Так ведь такая же дебильная логика и у Ибрагимовича! Он говорит: "Мне не нравится, когда люди определенного статуса говорят о политике. Занимайся тем, в чем ты хорош. Я играю в футбол потому, что в нем я проявляю себя лучше всего. Если бы я был политиком, то пошел бы в политику."- получается, что если я дворник и хорошо выполняю свою работу на моём участке полнейшая чистота, я как бы хорошо делаю свою работу, то почему я не могу говорить о политике и высказывать своё мнением, например, о том что у меня низкая зарплата,получается мне нужно идти в политику что-ли? Даже если ты публичный человек, то имеешь право высказывать своё мнение, пускай даже оно будет не правильное, среди большинства.