> Маслаченко никогда не паразитировал на, возможно, величайшей фразе в истории русского комментария. Никогда ее не повторял. Она стала наследием. если это шпилька в адрес Чердака, то зачет
Если вы имеете в виду именно "треугольники", то это как вы правильно сказали, довольно распространённый приём, и сам Гвардиола перенял его из голландской школы. Я бы сказал, что схема 4-3-3 (тоже голландская) вообще предполагает его использование.
1. Есть Сигурдссон, если он будет играть в основе, то наверняка заберёт хотя бы часть стандартов. 2. Возможно Стоунз мог бы теоретически это сделать, но защитники двигались лицом к своим воротам, накрыть Руни, который был для них чуть сзади им было очень тяжело имхо.
> Маслаченко никогда не паразитировал на, возможно, величайшей фразе в истории русского комментария. Никогда ее не повторял. Она стала наследием.
если это шпилька в адрес Чердака, то зачет
Цитата Мюллера очень точно подобрана, кажется, этот Томас неглупый парень.
Ожидаемые пропущенные голы
По Де Лихту хотел бы тоже отдельно написать, но если вкратце, то да, нужно брать.
Там приведён состав, который был при Кайзере
Здравствуйте. Пишите в ЛС
40% владения мячом в матче с Сассуолло как-то выписывается в вашу концепцию сравнения с Барселоной Гвардиолы?
Спасибо, мне ваш блог тоже понравился.
Если вы имеете в виду именно "треугольники", то это как вы правильно сказали, довольно распространённый приём, и сам Гвардиола перенял его из голландской школы. Я бы сказал, что схема 4-3-3 (тоже голландская) вообще предполагает его использование.
1. Есть Сигурдссон, если он будет играть в основе, то наверняка заберёт хотя бы часть стандартов.
2. Возможно Стоунз мог бы теоретически это сделать, но защитники двигались лицом к своим воротам, накрыть Руни, который был для них чуть сзади им было очень тяжело имхо.