Обменный пункт. Что принесли знаковые трейды «Вашингтону» и «Сан-Франциско»
В отличие от остальных ключевых американских спортивных лиг, обмены в NFL – явление не самое частое. Кого-то время от времени, разумеется, меняют на «мешок картошки» (как это было с Логаном Мэнкинсом), кого-то выгоняют из команды не на все четыре, а в одну конкретную сторону (например, в «Джетс»). Но таких блокбастеров, как недавний переход Кевина Лава в Cavaliers или регулярно случающиеся в NHL обмены пачками игроков, в самой прибыльной лиге мира почти не бывает. Те же, что случаются, можно условно поделить на следующие категории:
- Обмены во время драфта. Чаще всего используются для того, чтобы «подняться» (трейд-ап) за нужным игроком, отдав за это право собственный пик того же раунда (чуть более низкий) и некоторую дополнительную компенсацию. В случае если речь идет о высоких пиках первого раунда, компенсация может быть весьма весомой (см. трейд Bills и Browns на прошедшем драфте). Чаще же «подъем» оказывается не столь существенным, а компенсация за него куда менее значимой (см. трейд тех же Browns за Джонни Манзелом и трейд 49ers за Карлосом Хайдом во втором раунде).
- Обмены игроков, которые перестали приносить команде пользу, пропорциональную своей заработной плате. Здесь примером может служить свежая история с Перси Харвином (много получал, плохо играл, плохо себя вел – отправился в Jets). Аналогичная история почти наверняка повторится в это межсезонье в стане 49ers – потрясающая игра новичков Криса Борланда и Аарона Линча наверняка заставит менеджмент задуматься над целесообразностью содержания дорогостоящих звезд в лице Патрика Уиллиса и особенно Ахмада Брукса.
И дело будет даже не в качестве их игры (Уиллис, напомню, травмирован до конца сезона, а Брукс отыграл начала чемпионата так, что лучше бы дома сидел) – нет смысла держать в команде два и более игрока на одну позицию в старте, если каждый из них достоин ее занимать. Куда целесообразнее будет разгрузить платежку и «обналичить» одного из игроков, обменяв его на высокий пик, который, в свою очередь, позволит усилить другую, более проблемную позицию.
Новейшая история 49ers, также как и история их ближайшего соперника – Washington Redskins – история одного трейда, задавшего совершенно новую траекторию развитию команды. Более того, две эти истории – показательный пример того, что «качество» далеко не всегда лучше, чем «количество». Особенно, если ни Вы, ни кто бы то ни было, не можете быть в нем уверены на 100%.
Washington Redskins, в свое время, решили пойти по первому из двух озвученных путей – подняться за «нужным» игроком. Роберт Гриффин-третий, безусловно, выглядел как один из лучших атлетов нации (титул лучшего, впрочем, был прочно закреплен за Эндрю Лаком) – практически идеальный «обоюдоострый» квотербэк, обладающий хорошим пасом и являющийся самостоятельной угрозой в выносном нападении. Что получилось на практике, все мы прекрасно знаем – один неплохой сезон, потом травма, еще раз травмы, размолвки вот уже со вторым по счету главным тренером и далее по списку.
Куда интереснее, на мой взгляд, посмотреть на то, чем же в действительности Вашингтону пришлось пожертвовать ради RG3 – благо, что сейчас (по прошествии пары лет) это уже не абстрактные «такой-то пик, такого-то раунда», а вполне конкретные люди. Люди, играющие в форме Rams.
#52 Алек Оглтри – один из самых талантливых молодых внешних лайнбэкеров. Несмотря на не самые выдающиеся габариты, Алек – один из опорных игроков фронт-7 защиты Сент-Луиса, который наверняка стал бы более заметной фигурой в лиге, будь его команда хоть чуточку стабильнее. Что примечательно, Оглтри типичный внешний лайнбэкер для схемы 4-3 (что делает его особенно подходящим для Rams), т.е. не пас-рашер, а скорее игрок прикрытия и противодействия выносу.
#21 Джанорис Дженкинс – твердый игрок основы и первый в истории Rams футболист, вернувший два перехвата в тачдаун за один матч. И это в дебютном сезоне.
#12 Стедман Бэйли – ресивер, успевший поиграть с Джино Смитом еще в школе, а с Тевоном Остином (прежде чем вместе попасть в Сент-Луис) в команде университета Западной Вирджинии, пока еще не стал одной из основных целей для квотербэков Сент-Луиса (которых за последние годы, кажется, у команды было больше, чем побед). В настоящий момент, он – неотъемлемая часть спецкоманд Rams и участник одного из самых креативных розыгрышей сезона.
#90 Майкл Брокерс – еще одна важная деталь фронт-7 Сент-Луиса, который выглядел бы куда менее внушительно без помощи Вашингтона.
#24 Исайа Пид – типичный пик из серии «не повезло». MVP Сениор-Боула (бывает раз в жизни и далеко не у каждого) сыграл за два сезона 1 полную игру – сперва он пропустил сезон 2013 целиком из-за дисквалификации, а затем получил разрыв связок во второй игре текущего сезона. Неприятно, но было бы куда неприятнее, будь этот пик второго раунда своим кровным (как Тре Мэйсон), а не одним из пачки полученных в обмен на право распоряжаться карьерой RG3.
#99 Аарон Дональд – пока что, пожалуй, самый удачный из выборов первого раунда драфта минувшего года. 4 сэка (что очень и очень ок для тэкла защиты), форсированный фамбл и железобетонное место в старте – Дональд стал прекрасным дополнением к и без того насыщенной молодыми талантами защите Сент-Луиса.
На другом конце провода у нас Сан-Франциско, где также предпочли путем разменов и разнообразных манипуляций превратить 2 полученных за Алекса Смита пика во вторых раундах в 5 футболистов, защищающих красно-золотые цвета в этом сезоне. Оценивая их вклад в командные успехи, впрочем, важно помнить, что общая укомплектованность ростера и наличие дополнительных пиков позволили менеджменту Сан-Франциско вести весьма агрессивную стратегию люксери-пиков, «вкладываясь» в игроков с травмами и плохой историей взаимоотношений с полицией. Часть таких пиков, безусловно, должна была закончиться ничем, но часть – «выстрелить», существенно превосходя результат, который соответствовал бы их месту на драфте. Типичный пример такого пика – Маркус Латтимор, один из лучших бегущих в студенческом футболе, промаявшийся 2 с лишним года с травмами, прежде, чем недавно официально объявить о завершении карьеры.
#95 Тэнк Кэррадин – как раз-таки пример упомянутого подхода. Элитный ди-энд из университета Флорида Стэйт, «упавший» во второй раунд драфта благодаря травмам, мог стать весьма и весьма ценной находкой для 49ers. Пока, увы, он все больше лечится, нежели играет, но никакой спешки в его восстановлении нет – позиция не нуждается в немедленном усилении.
#50 Крис Борланд – внутренний лайнбэкер с комплекцией тиранозавра (в той части, что касается коротких рук), которому хватило всего трех игр, чтобы о нем заговорили как о претенденте на звание лучше новичка года в защите. Три старта – двузначное количество тэклов в каждом из них, два перехвата против Илая.
#28 Карлос Хайд – главная движущая сила выносной игры Огайо Стэйт, позволившая Урбану Мейеру выдать 24-матчевую победную серию (почти такую же крутую, как несколькими годами ранее с Флоридой Тима Тибоу). Сан-Франциско, судя по всеми, всерьез рассчитывает на него, видя в нем долговременную замену стареющему Фрэнку Гору.
#96 Кори Лемонье – потомок иммигрантов с Гаити, Кори был весьма многообещающим пас-рашером в университете Оберна. Профессиональная карьера, впрочем, у него пока не очень задалась – получив полноценный шанс из-за дисквалификации Алдона Смита, Лемонье не смог запомниться чем-либо содержательным и был вытеснен из основы новичком Аароном Линчем.
#13 Стиви Джонсон – многоопытный экс-ресивер Баффало, само собой, не был задрафтован Сан-Франциско. Он был получен в обмен на пик третьего-четвертого раунда, который, в свою очередь, был добыт Трентом Баалке за счет обмена вниз. По сути, 49ers получили качественного ресивера, которого так не хватало в дополнение к Болдуину и Крэбтри, из воздуха.
По сути, новый квотер на этом драфте нужен только Джетс, Биллс и Тайтанс. Первые вполне могут взять Уинстона или продолжить пляски с Виком/Джино. Биллс будут выше Ст.Луиса по итогам сезона. Остаются только Титаны, но и там могут решить не дергаться и дать Меттенбергеру сезон. Итог получается, что Мариотта вполне может остаться до пика Rams.
Все, кроме Мариотты и Уинстона это, увы, не для NFL. Во всяком случае точно не в старт с первого года.
Ну я и закладываюсь, что они найдут подходящего тренера, который сможет ярких игроков, как обороны, так и нападения (а их вполне достаточно для борьбы за плей-офф), встроить в систему так, чтобы их козыри действительно влияли на результат. Если добавить к этому хорошего не лажающего квотербека, то сходу можно бороться за плей-офф, особенно если NFC South так и останется помойкой, как в этом сезоне.
Да и просто Мариота на бумаге выглядит таким горячим проспектом, что вряд ли будет сильно падать, как Бриджуотер в этом году. Уйдёт рано, возможно даже через трейд. Так что то, что Хьюстон и Бафла будут ниже СЛ может и не сыграть. Да и Джетс с Тампой могут правильный выбор сделать, мало ли какие чудеса случаются на свете.
В общем, я бы и рад увидеть Мариоту в СЛ, но слабо в этот сценарий верю. У Рамс сейчас впереди Вашики, Окленд и Джайнтс, так что они скорее всего ещё и улучшат свой рекорд. Да и по уму в любом случае надо бы сначала линию починить.
CЛ нужно вообще пересобрать нападение очень круто. В первую очередь, уволить наконец OC, у которого команда в такой ситуации как сегодня в самом конце воздухом играет. Уволить Брэдфорда, Лонга и Веллса. На сэкономленные с этого почти 30 миллионов набрать новую линию (+драфт). Взять на драфте ещё одного ранинбека, благо в этом году их хороших навалом. Ну и с корпусом принимающих нужно что-то решать
А что с кб делать - загадка. Мариота нам не светит в этом году. Кроме него мне вот никто не нравится из этого класса. Хотя у болельщиков СЛ идёт большой хайп на Кукса из Мичигана и Хандли из UCLA, но это нужен пик 1-2 раунда, но, во-первых, я бы их в линейных нападения вложил, а во-вторых, ни один из них не выглядит как "надёжное решение всех проблем", так что драфт Кукса и Хандли это ещё один раунд в угадайку, а не "правильное решение вопроса с QB. Из FA в этом году будет только Хойер, насколько я понимаю. Так что тут тяжко всё.
Сент-Луису, как мне кажется, теперь нужно только правильно решить вопрос с QB перед следующим сезоном (Бредфорд, Хилл, Остин, Мариотта?) и можно смело рассчитывать на борьбу за ПО.
2) Первоначально этот трейд воспринимался именно так (и в первую очередь болельщиками НИ) - слишком уж непропорционально выглядел вклад Мэнкинса в историю НИ и то, какую за него получили компенсацию.
Райта, к слову, вообще довольно сложно оценивать - в Тампе его никто не помнит, а в НИ он играет только в ред-зон. У некоторых команд есть такие раннеры (Таллиаферо, Кроуэлл), а у НИ - такой тайт-энд, который ловит мяч только в финальной стадии драйва. Поэтому 6 тд - это все же не совсем показательно (на фоне 220 ярдов за 11 игр).
Райт неожиданно оказался в нужное место в нужном месте: 23 из 25 пасов поймал, без дропов пока. И линия как то сражения против Биллс, Бронкос и Львов выиграла. А Мэнк наверняка жалеет о своем выборе, на снижение зарплаты можно было бы и согласиться.
---
мне кста это нравится
раздражает когда в НБА за межсезонье у команд по 40% состава меняется...
хотя с коммерческой точки зрения обмены - это, конечно, хорошо - больше новых игроков - больше проданных джерси и прочей атрибутики
Мне кажется, что основным он сможет стать, только если случится череда травм опять. Бекапом - только если в старт возьмут опытного QB (условного Брайана Хойера, к примеру). Если же будут делать ставку на Бредфорда или QB c драфта - Дэвису останется только роль третьего номера.
Он молодец, показал, что у него есть определённый скилл. Уверен, что он может прогрессировать. Но жизнь такова, что если ему прямо сейчас не дадут второй шанс (и он не облажается), то через полгода его все забудут. Хотя я предпочёл бы ещё один сезон с Дэвисом под центром, чем ещё год "верить" в Сэма.
---
че-то я не просек
может быть компенсация оказывается более значимой?
Кстати, ещё не забывал бы про Тампу - у ребят тоже хорошая защита, укреплённое на прошедшем последнем драфте нападение, дело за квотербеком, поэтому почему бы им не подняться на несколько позиций выше, ведь они так и так, скорее всего, будут в топ-10.
Вашингтон - вполне возможно, будет зависеть от окончания сезона. Просто одно дело сказать, что "для РГ3 больше не гарантированно место в старте" и совсем другое - взять qb на его место, признав факт чудовищной ошибки с его трейдом. Ошибки признавать никто не любит.
Мариотта, безусловно, лучший QB драфта, но он не феноменален. Он - очень хорошо бегающий Алекс Смит. Для многих команд, само собой, это уже счастье, но вряд ли кто-то будет специально за ним трейдиться в топ-5. Хотя все может быть, конечно
А Вашингтон да, думали, видимо, что держат всё под контролем, но забыли, что драфт квотербеков это почти всегда такая лотерея. Но в Сент-Луисе не жалуются.
Мне Уинстон напоминает Джастина Блекмона - тот был дико одаренным ресивером, но настолько черным, что сейчас дисквалифицирован на неопределенный срок и вряд ли уже в футбол вернется. Профессиональный контракт и первые собственные миллионы редко способствуют тому, чтобы черный парень начинал лучше себя вести на поле и вне его - скорее наоборот.
Защита Тампы - это та, которой Флакко в гостях 5 тачдаунов накидал к перерыву?) На самом деле у них много квалифицированного персонала (тут я согласен), но Лови Смит все испортит. На драфте я бы от них тоже ожидал какого-нибудь невменоза (в духе "подняться за Уинстоном")