Второй закон диалектики
Матч с Кьево можно рассматривать с разных точек зрения. С одной стороны за весь матч, по сути, ничего толкового у ворот хозяев создано не было. С другой стороны, Интер всю игру владел территориальным преимуществом и постоянно давлел на Кьево на подступах к штрафной. В итоге к концу матча сработал второй закон диалектики: количество бесплодных попыток что-то создать перешло в качество - голы.
Игра нерадзурри оставила двоякое впечатление. Команда показала желание и задор, но все это нивелировалось большим количеством брака, особенно на подступах к чужой штрафной. Да и комбинационный футбол заканчивался все там же, на подступах к штрафной Кьево. Все футболисты усердно выполняли свои обязанности, но не было должного единообразия и единомыслия. Возможно, причина этого в психологии: после столь продолжительной безвыигрышной серии не мудрено потерять веру в свои силы и силы своих партнеров по команде.
Так или иначе, если смотреть по персоналиям, многие интеристы достойны лестных оценок. В очередной раз хорошо сыграл Поли, всегда оказываясь в гуще событий и помагая нападению своевременными подключениями. В своем фирменном стиле сыграл Станкович, напрягая оборону Кьево передачами и ударами, почти не беспокоя при этом воробьев. Игроки группы атаки сыграли активно, но как я уже сказал, им не хватало слаженности, остается надеяться, что они смогут найти взаимопонимание. Что же касается обороны, Лусио сыграл выше всяких похвал, выиграв почти все единоборства, а Самуэль еще и преуспел в атаке, забив гол. Не так впечатлили Майкон с Нагатомо, но видно было их желание играть и приносить пользу команде.
Если такое желание играть сохранится у всей команды к матчу с Марселем, то, вкупе с вновь приобретенной толикой уверенности и при активной поддержке трибун родного Меацца можно рассчитывать на выход в четвертьфинал Лиги Чемпионов.
