Вызовы и ответы
Года два назад меня пытался спровоцировать на драку какой-то сельский дегенерат. Взгляд его мой не устроил. Вывод о моей ориентации он сделал интригующий. О чем он и поспешил громко заявить. По юности да по горячности я бы его, конечно, попробовал там же, на месте, разобрать на запчасти. Но сейчас с желанием всенепременно что-то доказывать всему миру, включая уличную шелупонь, уже не так легко и просто. Смысл, думаешь, размениваться, если оно даже крохотного фингала на твоем лице не стоит? А если еще и усердие проявишь – так потом тебя же по судам и затаскают.
Нет-нет, мужик должен уметь при случае сворачивать челюсть неприятелю. Попер бы этот гопник на меня – выхватил бы по полной. Но получилось так, что я не стал настаивать и от разборок уклонился – и этому тоже сделалось неинтересно. Все, что мне нужно было в этой ситуации: пройти мимо, как проходят мимо куска говна. Главное – не наступить. Вот если бы наступил – тогда да, тогда вальяжничать было бы тупо.
Цивилизация дала человеку великое множество способов доказывать свою состоятельность. Стучание по мордасам было первым из них. Сейчас оно оправданно, только если за это хорошо платят. И даже необходимостью разрядки это дело уже не оправдаешь: ты – социальный аутсайдер, раз не можешь позволить себе выпустить пар качественно и культурно.
К чему было это затяжное вступление? Нет, не к мордобоям в матчах дублеров. И не к откровениям Ибрагимовича о пребывании в «Барсе». И не к боксерско-бойцовским вечерам в Москве.
Оно, как ни странно, к словам – о том, при каких условиях уйдет Карпин. Произнося их, он позволил втянуть себя в разборки на уровне праздных клеймителей позором. Дал им преимущество В ИХ ИГРЕ. Дабы примолкли на какое-то время и перестали раздувать истерику вокруг команды.
У таких людей часто бывает неразвито абстрактное мышление – вот для них-то и был обозначен четкий ориентир: третье место. Те же, кто мыслит шире, получили следующий сигнал: тренер уйдет, если до конца года команда не найдет свою игру и не улучшит существенно свои результаты.
«Спартак» в решающем этот спор матче играл хорошо, без тактических провалов. Если бы не глупое удаление, так и вовсе отлично. Нет сомнений, что игра у команды имеется. Что, теперь все бросить и уйти?
Можно зайти с другой стороны: предложил ли что-нибудь неберущееся расхваливаемый на все лады Силкин? Черта с два – даже при том, что «Фандель для бедных» судил по-голубому.
Как бы то ни было, ответ нужно держать перед самим собой и перед своим делом. Если Карпин возьмет, да и уйдет по означенным соображениям, то с таким глупым тренером-предателем расставание пройдет без сожалений.
В общем, здравомыслящие ответ на интересующий их вопрос получили. Те же, кто предпочитает не въезжать в какие-то там подоплеки и докапываться до формальностей, апеллируют вовсе не к личностному статусу Карпина – к своему собственному.
Карпин сейчас работает под дамокловым мечом. Все только и жду поражения и его отставки, а он лишьраз в чемпионате за второй круг проиграл.По идее должен оставаться и готовить команду к третьему кругу.
Но такой вопрос, а если в оставшихся двух матчах Карпин наберет 1 очко (что вполне возможно) и потеряет шансы на чемпионство, ему стоит уходить?
это один из моих любимых блогов
он наглядно демонстрирует
как человек может переродиться, если это требует ситуация
человек, он говорят ко всему привыкает
ну казалось бы что может быть проще
человек соврал
реально соврал
нет ведь никаких сомнений (в том числе и у автора блога) что Карпин
в отставку не подаст. Его заявление, это, мягко говоря, буффонада.
Что может быть «лекарством» от таких действий - опять же нет ничего проще
Будь умнее - держи язык за зубами и все.
Всем, в том числе и автору этого блога понятно, что Карпин не способен и на это
Но Карпин - он же на светлой стороне, его приходится оправдывать
и как
автору сего опуса не пришло в голову ничего забавнее, чем отнести действия Карпина к категории «избранных». Прямо светоч - сказал одно, а имел ввиду другое - кто не понял тот быдло.
То есть все. И рядовые спартаковские болельщики,и противники - все.
Эта логика очень точно характеризует манеру боления людей за Спартак
Кто не с нами, кто оппонент - те чернь, грязь под ногами. Недогоняют до величайшего замысла
Автору гигантский респект и уважуха
Если кому нравится нынешняя игра команды - их дело.Я этого оптимизма за последние годы наслушался.
Может «прорулит» лет десять станет этаким ,красно-белым Бердыевым.
«Оно, как ни странно, к словам – о том, при каких условиях уйдет Карпин. Произнося их, он позволил втянуть себя в разборки на уровне праздных клеймителей позором.»
потом:
«Те же, кто мыслит шире, получили следующий сигнал: тренер уйдет, если до конца года команда не найдет свою игру и не улучшит существенно свои результаты.»
Согласен. Текст классный и по делу.
А фраза:
«Если Карпин возьмет, да и уйдет по означенным соображениям, то с таким глупым тренером-предателем расставание пройдет без сожалений.» «ТРЕНЕРОМ-ПРЕДАТЕЛЕМ»....
Разве это не «на уровне праздных клеймителей позором»???
Ведь у Карпина могут быть какие-угодно резоны. Нравятся они мне и вам, или нет. Получается, те кто НЕ поймут решения ОСТАТЬСЯ при месте ниже третьего - «клеймители позором», а те кто НЕ поймут решения УЙТИ, да еще с формулировками «предатель» кто? Ровно тоже самое
Формулировки надо было другие давать изначально, а образность на которую вы уповаете - штука крайне индивидуальная, при желании словам Карпина можно любой смысл приписать, в том числе и самый что ни на есть прямой.
Я, к примеру, изначально воспринимал заявление про третье место как игру на умиротворение масс. Конечно, лучше было бы соблюсти и форму, и содержание. Но раз уж получилось, как получилось (не в последнюю очередь благодаря судье, неспособному адекватно квалифицировать хотя бы игру в корпус и блокировку), то между формой и содержанием выбор для здравомыслящих людей очевиден.
Если Карпин уйдет сейчас, это будет идиотизм. И мало ли, что в чьих-то глазах он будет оправданным. Впрочем, судя по этому комментарию о травме Паршивлюка
>>
здоровья
а вдруг поумнеет после этого
поимет, что так как он играл раньше
играть нельзя
>>
в идиотизме спец вы знатный.
прекрасная рюмочная логика. А если ты не пацан - нехрен трындеть.
Ну, это же прекрасно. Вот мы и наблюдаем в каментах персонажа из первого абзаца авторского текста.
Что было, конечно же, предсказуемо.
Они же не могут быть звеном в достижении результата - это нонсенс с точки зрения логики
Впрочем, может у Карпина они и формальные - мне это не интересно
Мне важно лишь как это обставят и оправдают
в мой личный паноптикум - очередная картинка