фляжка егеря

Ничего общего между Овечкиным и Гаскойном нет. Ни по значимости для спорта, ни по мейдиному весу, ни по таланту, ни по статистике. Овечкин идет к званию лучшего снайпера в истории игры, по окончанию карьеры будет в топ 10-20 лучших бомбардиров в истории НХЛ, лучший левый нападающий в истории лиги и один из наиболее значимых хоккеистов XXI века. Гаскойна же вспоминают только как футболиста-алкоголика, который когда-то неплохо играл.

Ну историю с допингом хоть упомянута (наверное это действительно самое яркое событие её карьеры), но в сотню лучших спортсменов в истории её же не из-за допинга записали. Могли бы в одну строчку и нормальные достижения расписать

А почему такие дебильные биографии у спортсменов? Почему-то у Навки есть муж Песков (какое это отношение к спорту имеет), а у Валиевой только история с допингом на олимпиаде (при этом она Чемпионка Европы и у неё рекорды по количеству баллов и в короткой программе, и в произвольной, и в сумме). У Василевского не отмечены Везина и Конн Смайт Трофи (видимо недостойно упоминания, хотя Колдер Панарина отметили). Ещё из забавного, у Могильного отмечены ои 88 и чм 89, хотя в правилах было «пик карьеры спортсмена пришелся не на советское, а российское время». Без вопросов, пик Могильного был в российское время, но так и написали бы про его рекорд по шайбам (в сезоне 92/93 заколотил 76 шайб, что до сих пор является недостижимой вершиной для отечественных хоккеистов), можно же было дописать «рекордсмен среди российских хоккеистов по количеству шайб за сезон». Может и придираюсь, конечно, но это прям очень в глаза бросилось