V_Voloshyn: комментарии

Кто из больных на трамвайную остановку обгонял здорового?

Этот поток называется "пещерное невежество".
Кто конкретно из медалистов ОИ-2022 "больной"? Пока известен только один персонаж - Логинов, у него простатит.
Для справки - есть официальная информация о количестве ТИ в Пхенчхане-2018. Но Вы об этом не знаете, как и невежда Вяльбе

Я вот не кровожадный и для Валиевой вполне достаточно два месяца. Если ты понимаешь, о чем я)
П.С. Даже год-два для нее будет концом карьеры. Я вот немного изучил матчасть в фигурном катании - так там вроде конвеер малолеток. То, что легко исполняется в 15 лет, будет невозможно в 17 лет. Но Валиевой и не нужно будет продолжать карьеру - ей насыпят столько плюшек, что можно будет вести беззаботный образ жизни и даже не работать.
П.П.С. Итальянка Эррани, кстати, после первичного полугодового бана от ИТФ получила потом еще полгода от КАС после апелляции итальянского антидопинга. С трудом представляю, чтобы РУСАДА подала апелляцию на месячный бан Валиевой, который гарантировал бы сохранение медалей ОИ.

Думаю, все эти пробелы исправят.
По п. а) - адвокаты Валиевой объяснят, что не могли быстро доставить рецепт в КАС/РУСАДА из-за сжатых сроков для рассмотрения. Есть практика ЕСПЧ, где говорится, что излишний формализм не должен преобладать при приеме доказательств. И encaro_one прав - для такого дела выпишут любой рецепт задним числом. Буквально недавний случай - приезд теннисиста Джоковича в Австралию для участия в АусОпен. Были подозрения, что его справка о позитивном ПЦР-тесте поддельная.
По п. б) - это вообще легко. Не углублялся в детали, но - внучка переехала к деду на соревнования и жила у него. Или дед на время соревнований переехал к внучке, чтобы присмотреть за ней и поддержать ее. На одну-две недели - никто ж не будет менять регистрацию места проживания. ВАДА/МОК/ИСУ/КАС не смогут получить данные биллинга мобильного телефона деда, чтобы доказать, что тот даже не приближался к Валиевой. А свидетелей пребывания деда с Валиевой найдется сколько угодно типа таких fin-lawyer.ru/wp-content/uploads/2012/09/brigada.jpg
По п. в) - вот это может быть единственная загвоздка. Но ничего, можно поднапрячься и придумать, что дед делал с Валиевой тоже самое, что и инопланетные персонажи в фильме "Вторжение" 2007 года с Николь Кидман в ролях. А поскольку она несовершеннолетняя - то текст решения не опубликуют.

Кстати, насчет участия Валиевой.
Как мне помнится, КАС в деле "ВАДА против РУСАДА" в декабре 2020 постановил, что в составе ОКР не могут быть спортсмены, в отношении которых ведется разбирательство.
The Athlete/Athlete Support Personnel shall not be subject to suspension, restriction, condition or exclusion imposed by a competent authority in any past or future proceedings which remains in force at the time of the specified event.
Мы об этом дискутировали тут www.sports.ru/tribuna/blogs/medved2006/2867941.html

Кстати, да. Латыпов ведь тоже имеет в анамнезе допинг-случай. Но все внятно объяснил и никто не вспоминает Латыпову его допинг-случай

Достаточно серьезны, если представят доказательства. Название препарата, дающее метаболиты, найденные в пробе, врачебное предписание его использования.
Если верить статье - там вопрос по оболочке препарата, который растворяется только в желудке. Конечно, можно придумать, что дедушка был своеобразным человеком, который вытворял то же самое, что инопланетяне в фильме "Вторжение" 2007 года с Николь Кидман, но не думаю, что арбитры этому поверят.

Или же тщательное изучение всех документов - грамотное применение препаратов.
Положительная проба - следствие одноразового недосмотра и разгильдяйства.
П.С. Пока рано выдвигать версии. Будет решение по сути положительной пробы - будет пища для ума. Решение сегодня - это решение не по сути

Именно. Будет внятное объяснение попадания запрещенного вещества, с доказательствами - будет или предупреждение, или очень маленькая санкция. Хотя ту же Йохауг в такой же ситуации это не спасло от более чем годичного бана и пропуска ОИ-2018.

Почитал материал www.sports.ru/tribuna/blogs/tv/3014944.html
Впечатление, что собеседники просто внимательно проштудировали блог "Медвежий угол" ) Просто слово в слово повторяют наши тезисы и комментарии)