Реклама 18+

УЕФА получил доклады судьи и делегата матча «Челси» – «Барселона»

УЕФА получил доклады судьи и делегата ответного матча 1/2 финала Лиги чемпионов «Челси» – «Барселона». На следующей неделе организация примет решение о возможном наказании игроков лондонского клуба, бурно выражавших свое недовольство решениями судейской бригады.

Эту встречу в качестве главного арбитра обслуживал норвежец Том-Хеннинг Эвребе, который смог на следующий день покинуть Англию только в сопровождении полиции, опасавшейся за безопасность рефери после многочисленных угроз в его адрес, сообщает официальный сайт УЕФА.

Читайте новости футбола в любимой соцсети
92 комментария
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Ответ SARMAT
А причем тогда Иуда? Была ошибка в пользу Челси в том матче(решающая)ты это будешь отрицать? Я не думаю что Армянское радио будет отрицать что Шевченко год спустя забил им чистый гол который Мерк отменил И Барса Милану по справедливости должна Пуйоль-то свое отгреб спустя 2 месяца
»...не думаю что Армянское радио будет отрицать что Шевченко год спустя забил им чистый гол который Мерк отменил
И Барса Милану по справедливости должна
Пуйоль-то свое отгреб спустя 2 месяца..»

Какое всё это отношение имеет к матчу Челси-Барса ?! Зачем вы сливаете тему куда-то в «историю» ?!
0
0
0
Ответ ilby
а, ну понятно, можно выражать возмущение только когда (к стенке поставили и курок взвели) отменяют чисто забитый гол, яснааа!!! спасибо что всех просветил! я тебе поясню: играли 2 топ-клуба, и тут ставки не как во втором дивизионе франции, а выход в финал. ошибка - и ты вылетел. давать разбегаться барсе дело неблагодарное и выйгрышь 1-0 тоже выйгрыш. так вот когда синие приближались к воротам барселоны, то барселоне позволялось останавливать атаки любым сплсобом: или мяч рукой остановить, или завалиь игрока. так что даже после удаления абидаля было нормально быть осторожным в атаке, коли не давал судья нормаьлные свистки. так что протащили барсу правдами и не правдами, это факт!!!
+1
0
0
0
хосподя, столько тысяч людей узрели пенали.. а англы получше вашего в игре и правилах разбираются.. да еще и букмекеры деньги вернули.. ни о чем не говорит?
понабежали спин-доктора от барселоны.. замазывают, заштукатуривают. смешно
0
0
0
Ответ Oner
Все в точку сказал. Обвинить во всем судью, это же бред... Ну если бы он гол не засчитал, или удалил кого то, того же Дрогба, ну чинить такое шоу из-за того что им не дали пенальти это, бред. Самое интересное, что Дрогба, больше всех виноват, упустил столько реальнейших шансов забить не только в этой, но и предыдущей игре, но понтовался больше всех.
а, ну понятно, можно выражать возмущение только когда (к стенке поставили и курок взвели) отменяют чисто забитый гол, яснааа!!! спасибо что всех просветил!

я тебе поясню: играли 2 топ-клуба, и тут ставки не как во втором дивизионе франции, а выход в финал. ошибка - и ты вылетел. давать разбегаться барсе дело неблагодарное и выйгрышь 1-0 тоже выйгрыш.

так вот когда синие приближались к воротам барселоны, то барселоне позволялось останавливать атаки любым сплсобом: или мяч рукой остановить, или завалиь игрока. так что даже после удаления абидаля было нормально быть осторожным в атаке, коли не давал судья нормаьлные свистки.

так что протащили барсу правдами и не правдами, это факт!!!
0
0
0
Ответ заблокированному пользователю
*ушёл
Вот, в отличие от дргба знаешь когда надо уходить:) удач
0
0
0
да уж...никто после таких матчей и не удивится, если Барса возьмёт ЛЧ...
0
0
0
То есть, судью наказывать никто не собирается7
0
0
0
самое смешное, что синие лууузеры опять просрут мю в финале кубка англии по пенальти, потому что это судьба членси
0
0
0
Ответ заблокированному пользователю
Тогда судья сыграл за Челси,сейчас-за Барсу ловко ты «уравнял», нет слов-одни эмоции. Подобное часто удаётся моим знакомым вайнахам, стоит речь кому-то завести по Бесланским детишкам, сразу говорят, что это ФСБ их спровоцировала.. У нормальных людей, Сарматушка, это назывется «подмена понятий».
Я незнаю с какими ты вайнахами общаешься,но мои знакомые называли бесланских захватчиков ублюдками
А вообще ты зачетное сравнение привел
Продолжай в том же духе
Удачи
0
0
0
Ответ No stress
ты неадекват мы тут недовольны не Барсой, а судьей и УЕФА. А твои посты лишь показывают, какое ты дитё.
я заааааабыл еще про гламурного петушка маладу с косичками на голове вобще богуга не футболист а какое то пароддие на мужика
0
0
0
Спасибо за проявленное милосердие и сострадание. Вроде это Босингва, да. ВОт фото момента. Ну что скажем? http://s48.radikal.ru/i122/0904/69/5c05aaa36e91.jpg
Вроде это Абидаль, да. ВОт фото момента. Ну что скажем?
http://img135.imagevenue.com/img.php?image=82889_Drogba_2nd_pen_122_257lo.jpg

0
0
0
Вот ведь гады - «смог на следующий день покинуть Англию только в сопровождении полиции, опасавшейся за безопасность рефери после многочисленных угроз в его адрес».
А на самом деле-то не из-за угроз, а потому, что судил скверно и гадко.
0
0
0
Офуеть...

Вот я и думаю - купил бы Рома Барселону вместо Челси. Так разделы комментов русскоязычных сайтов просто бы ТРЕЩАЛИ по швам от сообщений:
- о правильности решений мистера Эвербё,
- о нырках Дрогбы, по сравнению с которым Кристина Нырялду просто нервно курит в сторонке,
- о том, что в первом матче баллак и алЕкс должны были быть удалены,
- о том, что надо забивать в основное время, а не вымаливать у арбитра пенальти,
- о том, что жаловаться и махать кулаками после драки - это удел настоящих лузеров,
- о том, что видеть в чистом проигрыше членси всемирный заговор могут одни лишь конченные параноики.

Вдумайтесь в содержание - вам станет не по себе.
0
0
0
Какое имеет значение за соклько минут были забиты те 3 мяча, если при счете 3-2 Барса выходила в след круг?? А 4ый, победный, был забит с диким нарушением правил
неужели ВитюБалбеса убили ?
0
0
0
Ответ El_Gorro
тьфу, о наказании* =)
оказать его тоже не помешает
0
0
0
Ответ заблокированному пользователю
за что не дал 5 (пять) пеналей ещё более не понятно.
Уже пять?! Гыыыыыыыыы, вы уж определитесь
0
0
0
Ответ SARMAT
Ну тогда и у Пике сейчас была неумышленная О чем вообще разговор? Забей Дрогба второй а Барса в пролете Кто ему мешал? А он на нырках предпочел себя распылять Поставь Штарк пеналь на Анри в первом матче,и я глянул бы на Челси в открытом футболе Расписали бы как Реал
а поставь 1н пеналь в этом матче я б посотрел на барсу при счете 2-0.
а пеналей то явно не один, а красная тоже можно считать по делу если бы этот хрен ставил пенали то давал бы и карточки, красненькую за игру рукой в штрафной реально... барсе круто подиграли моглибы они и в 8м заканчивать :)
0
0
0
Ответ SARMAT
Тогда судья сыграл за Челси,сейчас-за Барсу Все квиты Или судьи оба раза за Челси должны были сыграть
Тогда судья сыграл за Челси,сейчас-за Барсу

ловко ты «уравнял», нет слов-одни эмоции. Подобное часто удаётся моим знакомым вайнахам, стоит речь кому-то завести по Бесланским детишкам, сразу говорят, что это ФСБ их спровоцировала..
У нормальных людей, Сарматушка, это назывется «подмена понятий».
0
0
0
тьфу, о наказании*
=)
0
0
0
Ответ kleen
хуефа своих не наказывает
Брависсимос за формулировочку уефы!
0
0
0
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий

Еще по теме

Новости