Покер Конференция

Хедз-ап

Конференция Макса Каца о покере

Я уже 5 лет профессионально играю в покер, 4 года зарабатываю этим себе на жизнь. Рад буду ответить на вопросы по поводу того, что и где лучше поиграть, управление банкроллом, поболтать о российских профессиональных игроках (знаю многих игроков и их истории развития), о разных спонсорских контрактах, о том, где лучше играть в других странах и городах или в Интернете.

Привет, Макс!

Вопрос немного справочный и достаточно объемный, но не нашел ответа ни в одной статье с названием вроде «Термины в Покере»

Итак. Касаются эти термины онлайн-игры:

1) Рейк\Рейкбек – что такое, с чем едят ? С Рейком вроде разобрался – то, что мы отдаем руму. Но рейкбек? Какой-то потрясающий путь вернуть свои бабосы обратно ?:) Или что ?

2) EV – встечается во многих блогах, но я так и не понял, что это.

3) Часто игроки в блогах пишут, что играют, ну к примеру NL200. Помоги разобраться. Как я понял, это значит, что они играют КЭШ на лимитах 1\2 бакса, но при этом часто у них речь заходит о каких-то бай-инах. О чем это? Или это о том минимальном количестве пресловутого кэша, который можно взять за стол на данном лимите ? Если да, то как этот минимум считается? Например для NL100 – какой минимальный бай-ин?

4) Если я собираюсь играть исключительно MTT, то, прости за тупость вопроса, как это называется? Я буду писать, допустим, что я играю 5$ MTT? или MTT Тоже обозначаются через NL?

5) Являешься ли ты сторонником того, Что нужно выбрать определенную сферу (MTT, SNG или Кэш) и специализироваться исключительно в ней или играть во всех 3 в равной мере?

6) Каким софтом наиболее проще и удобнее, а главное, необходимо пользоваться начинающим? Holdem Manager? Poker Tracker? Еще что-то ?

Пока вроде все, что придумал. Спасибо за то, что помогаешь таким, как я!

1) Рейкбэк это когда вам возвращают часть заплаченного рейка.

2) EV это сокращение от Expected Value, имеется ввиду ваше математическое ожидание от какого-то действия.

3) Верно, nl200 это кэш 1/2, нлХ: Х – это 100бб (бб –  большой блайнд). В большинстве случаев 100бб максимальная сумма с которой можно садиться за стол, а минимальная 20бб. Исключением являються Deep Stack столы, за которые можно сесть со стеком в 200бб. нл – означает что все выше сказанное действительно только для игры в безлимитный холдем. Соответственно, нл1000 это 5-10, нл600 это 3-6...

4) Можно говорить «играю турниры по 5$». Не слышал что бы их как-то ещё обозначали...

5) Определенно нужно выбирать, это совершенно разные занятия и невозможно делать одновременно все 3 хорошо.

6) и Holdem manager и Poker Tracker подойдут.

Добрый день, недавно перешел на МТТ. Достаточно неплохо получается играть раннюю и среднии стадии турнира, но преодалевая стадию баббла, причем порой со стеком топ-10, не могу нормально отыграть эту стадию и еще ни разу не добирался до финального стола (не считая недорогих СНГ на 180 человек). Подскажите, как правильно действовать на данной стадии турнира, возможно есть какие-то рекомендации по нотсам?

Я не люблю особенно говорить про техническую часть (так как скучно), поэтому этот вопрос я передал Евгению «Teach Me Pls» Серебрякову, он намного лучше меня разбирается в этом. Его ответ ниже:

— «На бабле стоит сильно менять игру в сторону частой префлоп-агрессии. Основные деньги на этой стадии приходят именно от украденых блайндов и мелких потов. Надо не бояться в пограничных ситуациях ставить оппонентов перед решениями на весь их стек, ведь они в основном будут стараться сильно не рисковать и стремится попасть в деньги. Хотя есть и исключения – игроки, которые за деньги не бояться и тоже играют активно. С такими ребятами бабл играть совсем не эффективно и надо либо избегать раздач с ними, либо наоборот своими сверхагрессивными действиями стараться избавится от него, чтобы восстановить контроль за столом.»

В Своем жж Ты начал (или попытался начать) писать книгу о Своей жизни, о Себе и т.д. После чего, видимо, забросил эту идею...есть ли мысли когда-нибудь продолжить писать, ну и, конечно же, закончить книгу?

«July 1st, 2009 01:19 am
Ну вот, наконец, то я сел писать книгу» (c) =)

Действительно, как-то у меня возникло подходящее настроение, и я написал первые страниц 25 своей книги. Заканчивать собираюсь, но где-то ближе к старости, либо когда найдеться кто-то, кто мне с ней поможет и соберется публиковать :).

Вокруг Твоей персоны всегда происходят какие-то скандалы, бурные обсуждения и прочее. В чем же заключается феномен «Макса Каца»? Почему Его любят, за что ненавидят, но продолжают следить за дальнейшим развитием событий в Твоей жизни (покерной как минимум)?

Не знаю. Может потому, что мой блог был самым первым серьезным блогом о покере. Я начало его в 2006 году, до меня было вообще не принято писать свои мысли, было принято их охранять и никому не рассказывать как играешь.

А я описывал и продолжаю описывать все подробно, и мысли и логику, и об игре и о жизни… поэтому у меня много постоянных читателей стало, с многими из которых я общаюсь. И они следят за моей жизнью.

Ну ещё в процессе деятельности у меня появлялось много завистников, причем самых разных. Мне удается делать интересные вещи, о которых многие мечтают, причем самому, без того что бы мне, например, ужасно повезло в каком-то огромном турнире или мне покровительствовал кто-то влиятельный или я имел какой-то особый талант. Людей это раздражает.

Им не нравится то, что у меня выходит, а у них нет. Они забывают про то, что они лежат на диване и не могут отлепить от него задницу, и причина их неудач в этом, а не в том, что им не везет а мне везет. Им кажется, что это не справедливо. Такие ненавидят, и следят за тем что бы увидеть, наконец, как у меня всё плохо станет :).

Привет, Макс!
Очень рад открытию твоей конференции!

Вопрос вот какой – какой способ чтение литературы о покере ты считаешь наиболее эффективным?

Поясню: Возьмем, например, Харрингтона. Прорешивал ли ты данные там задачи на несколько раз для закрепления? Или решал на раз, врубался и шел дальше?

Вообще, как лучше брать несколько разных книг и читать одновременно, либо концентрироваться на 1 и медленно, по крупицам, ее изучать ? Вываливать на себя тонны информации из разных источников и пытаться через количество получить качество или пожертвовать количеством и уделить больше внимания концентрации на чем-то конкретном?

Расскажи про свои методы освоения покерной литературы.

Надеюсь мой вопрос был понятен. Спасибо!

Привет, вообще я не особо люблю читать, поэтому никогда не задавался вопросом, тонны информации или по крупицам :).

Что по Харрингтону и книгам вообще, читать их несколько раз ни к чему: ты же не собираешься зазубрить наизусть его мнение. Многие концепции даже в отличной книге Харрингтона для онлайна например не годятся. Его нужно читать, что бы понять вообще логику, как она работает. Нужно понять то, что он пишет, и учитывая это выстроить свой стиль игры. А не заучить его наизусть.

Вообще перенимать чей-то стиль и пытаться играть как кто-то дело неблагодарное, из этого никогда ничего хорошего не выйдет.

1 вопрос – можно ли префлоп выбрасывать свои карты в открытую? если нет, то какое предупреждение обычно бывает за это?
2 вопрос – на шоудауне игрок который показывает карты первым предположим выигрывает, второй сбрасывает втёмную, можно ли дилера попросить показать его карты?

1 — нельзя, если турнир то первый раз скорее всего будет предупреждение, второй раз 10 минутный штраф, тоесть вы не сможете играть 10 минут. Если кэш не знаю.

2 — можно, но считается очень некорректным.

Привет, рад видеть тебя здесь!
Раньше с интересом читал блог и часто заглядывал на sports.ru. А теперь вы соединились... =)

В блоге несколько раз встречал упоминание о тайтовых (а порой супер-тайтовых) девушках и женщинах. Даже было заявлено о том, что девушки по умолчанию тайтовые.
Может быть спрашиваю пустое, но тем не менее, есть какие-то наблюдения на этот счёт? Может быть мысли о причинах этой тайтовости или истории на тему?
Знаю, что у тебя в команде есть девушка Полина. Она тайовая была, когда пришла? А теперь?

Ещё что-нибудь вспомню интересного, что зацепило в блоге, спрошу...
Желаю больше хороших вопросов в конференции... =)

Все девушки которые попадались мне за столом были тайтовые :). Не помню ниодного исключения. О причинах не знаю.

Полина в начале тоже была тайтовая, сейчас когда у неё есть настроение играть она играет даже иногда черезмерно агрессивно :)

Здравствуйте Макс.
Моделирую ситуацию:
Турнир по Техасскому покеру,в игре за финальным столом 9 человек.В одной из раздач,когда осталось два человека в игре ,игрок сбрасывая карти,при етом показав их одному из своих соперников за столом,с прозьбой к крупье больше никому их не открывать.Крупье же,со словами:»увидел один,должны увидеть все...» открила карти на стол.
Действительно ли есть в правилах покера такой пункт?
Извените за даный вопрос,просто нигде не нашол конкретного ответа...
P.S:подскажите пожалуста ссилку с более разширенными правилами игры в покер...
Спасибо...

Да, такое правило действительно есть, если показал карты одному игроку должен показать их всем. Правила можно почитать тут.

привет Макс,
по каким критериям оценивают, что один покерист лучше другого?
как понимать, насколько ты хорош в определенный срез времени,
и свою позицию в воображаемом рейтинге всех покеристов?
я про турнирный покер.

Никогда об этом не задумывался. А зачем это нужно знать?

Чем отличается мечта от цели? Твои мысли.

Мечта может быть несбыточна. Например, у меня мечта — сходить на концерт Queen с Фредди Меркюри. Она очевидно никогда не сбудется.

А цель это что-то более близкое, что ты намереваешься сделать, связанное с жизнью.

Not Found
Internal server error