Хедз-ап

Илья специализируется на играх, в которые я не играю. Поэтому сказать могу только о турнирной игре.

За столом на сколько я помню я играл с ним только один раз, в Метелице Опен 8. Он играл вдумчиво, и конечно он неудобный противник. Насчет раздач, точно не помню при каких обстоятельствах, но он меня выбил из того турнира :)

Вообще познакомился я с Ильей в сааааамом начале своей карьеры, ещё за долго до того как стал играть профессионально. Помню он сказал мне «у тебя неплохой потенциал, почему бы тебе не поиграть серьезно?» а я ему минут 20 объяснял, что кто же в покер серьезно играет, это развлечение :)
Прошло несколько лет, и я стал играть более чем серьезно, а Илья сам так и продолжал играть для развлечения, пока они не подружились с Сергеем «Gipsy» Рыбаченко. Общение с Gipsy вселяет уверенность в своих силах, а в турнирном покере больше особо ничего и не нужно.

Джипси стал бэкить (спонсировать) Илью на более крупные онлайн турниры чем Илья играл до этого, а так же на оффлайн события, дело пошло хорошо, Илья стал выигрывать. И хоть в основном Илья известен своей околопокерной журналистской деятельностью (он был главным редактором журнала PokerNews, а так же комментирует покер на телевиденье), играет он очень хорошо и довольно немало, но всё же профессиональным игроком так и не стал, и деньги на жизнь зарабатывает не игрой.

Не знаю, в этой теме я слаб. Не знаю ни процедур, ни принципов признания чего-либо спортом. Если признают, интересно, какой на олимпиаде будет байин...

Лучше спрашивать персонально о ком-то, а не обовсех сразу :). А то мне тут целую книжку писать придется...

Как ни странно, мне в этом смысле пока везет: я почти не встречаюсь за столами с известными игроками, хотя часто играю турниры в которых они играют тоже.

Играл с Криссом Фергюссоном несколько раз, с Барри Гринштейном, Антонио Эсфандиари, с Джениффер Харман, и Алланом Каннингхемом чуть чуть и с Майком Матусовым, с Джейми Голдом, с Патриком Антониусом.

Фергюссон и Харман (Vegas Open) никакого особенного впечатления не произвели, Гринштейн (Vegas Open) играл хорошо, мне очень понравилось, Каннингхема (Vega Open) рассмотреть не успел так как отдал ему зачем-то стэк сразу свой.

Антониус (ME WPT Bellagio) играл агрессивную но достаточно логичную и понятную игру.

Эсфандиари очень очень силен (WSOP 2009).

Вот Матусов (WSOP 2009 ME) удивил, играл на мой взгляд не очень оптимально с коротким стэком. Джейми Голд (WSOPE 2007) на мой взгляд играл тот турнир плохо, может настроения небыло...

Из всех иностранных Про больше всего мне понравилась игра Майкла Мизрахи (WSOP Circuit). С ним играл Евгений Серебряков, а я стоял и смотрел часа 4. Он играл просто замечательно, очень сложным агрессивным стилем, принимал очень тонкие нестандартные решения. Вот он очень силен.

Намного интереснее могу рассказать про Россиян, с ними играл почти со всеми, и знаком с многими хорошо. Спрашивайте :)

Всё прикрыли. Слышал что есть неофициальные клубы, но сам не видел.

Вы описали проблему так: приходит мусор, проигрываются монетки, стэк идет вниз. Это вещи, на которые влиять невозможно.
Я могу написать какую-нибудь общую фразу, по типу «играйте поменьше монеток», но это будет чушь полная: проблема похоже находится намного глубже, и что бы её распознать нужно знать намного больше информации чем просто «стэк идет вниз».

Нет волшебных формул...

1) Это зависит от цели их игры. Я препочитаю большие, потому что там больше всего преимущества так как очень много денег сконцентрированно в первых местах. Но если зарабатывать на жизнь только игрой турниров, отлично подходят турниры на 70-300 человек, большие очень трудно играть в моральном смысле, так как доезды очень редки. Об этом как-то писал статью.

2) Предпочитаю 6макс

3) Чем медленнее тем лучше

4) Чем больше стэк тем лучше

Привет, отношусь к ним отрицательно как и ко всем видам одностоловых турниров. В одностоловых турнирах нужно получать маленькое преимущество на огромной дистанции, соответственно играть кучу столов много времени без каких-то экстраординарных действий по игре. Это как на работу в офис ходить, только у себя дома. Не интересно :)

В плане заработка это конечно имеет право на существование.

Мне трудно говорить насчет Саши и Марка, Саша играет огромные лимиты разных игр, не только Тексас, а Марк играет один на один (хэдз ап). Определенно они знают что делают, и если играют без статистики значит им так лучше.

Но тут как и везде, надо делать не как кто-то, а как тебе самому удобнее. Мне в турнирах удобнее со статистикой, но я обращаю на неё мало внимания, и беру только некоторые пункты (как часто рейзит с баттона и контбет ставит например). Тут нет ответа «так лучше».

1) Ну это очень зависит от умения играть :). У хороших игроков в слабых турнирах может доходить до 130% ожидания, тоесть сыгрыв 1000 турниров по 100д. такой выиграет 130,000$. Новый игрок скорее всего за такой срок проиграет где-то -20,000$. Обыкновенный хороший игрок турниров сделает 40%-60% ROI (return on investment), и выиграет 40,000$ – 60,000$.

2) Никогда не слышал что бы кто-то играл кэш в интернете на одном столе (кроме ХА, один на один). Вообще это кому что нравится, преимуществ таких нет которые описать можно.

3) Нет, не правильно. С программами везде лучше.

4) Разве что время убить, либо если поставить себе задачу и играть на них серьезно, поспорить с кем-нибудь... Тогда они могут быть полезны немного.