Покер Конференция
Хедз-ап
Конференция Макса Каца о покере
Я уже 5 лет профессионально играю в покер, 4 года зарабатываю этим себе на жизнь. Рад буду ответить на вопросы по поводу того, что и где лучше поиграть, управление банкроллом, поболтать о российских профессиональных игроках (знаю многих игроков и их истории развития), о разных спонсорских контрактах, о том, где лучше играть в других странах и городах или в Интернете.
Привет, вообще я не особо люблю читать, поэтому никогда не задавался вопросом, тонны информации или по крупицам :).
Что по Харрингтону и книгам вообще, читать их несколько раз ни к чему: ты же не собираешься зазубрить наизусть его мнение. Многие концепции даже в отличной книге Харрингтона для онлайна например не годятся. Его нужно читать, что бы понять вообще логику, как она работает. Нужно понять то, что он пишет, и учитывая это выстроить свой стиль игры. А не заучить его наизусть.
Вообще перенимать чей-то стиль и пытаться играть как кто-то дело неблагодарное, из этого никогда ничего хорошего не выйдет.
Привет, Макс!
Очень рад открытию твоей конференции!
Вопрос вот какой – какой способ чтение литературы о покере ты считаешь наиболее эффективным?
Поясню: Возьмем, например, Харрингтона. Прорешивал ли ты данные там задачи на несколько раз для закрепления? Или решал на раз, врубался и шел дальше?
Вообще, как лучше брать несколько разных книг и читать одновременно, либо концентрироваться на 1 и медленно, по крупицам, ее изучать ? Вываливать на себя тонны информации из разных источников и пытаться через количество получить качество или пожертвовать количеством и уделить больше внимания концентрации на чем-то конкретном?
Расскажи про свои методы освоения покерной литературы.
Надеюсь мой вопрос был понятен. Спасибо!