150 миллионов причин, почему России нужен чемпионат СНГ
Заговор. Сговорились все, все умнейшие журналисты этой страны. Кажется, ни осталось еще человека, талантливого и одаренного, который не поделился бы с нами своей мудростью, не озарил бы своих читателей, случайных посетителей, отсветом своего разума и не рассказал бы почему глуп, обидчив и ленив Алексей Миллер. Как недальновиден этот человек, почему он витает в облаках, не хочет, понимаешь, поднимать футбол с колен в Твери, а хочет создать суррогатного Франкенштейна, голема без жизни и разума и заставить нас этого чудовища потреблять.
И знаете, я им верю, можно даже сказать, верую. Ибо убедительны доводы и мастерски построены статьи Юрия Дудя, Александра Ткача и Владимира Мозгового. Все в них четка и аргументна указанно, безо всяких «но»...
Но вот как-то глянешь в телевизор, а там матч без зрителей. Правильно? Законно! Ведь все мы знаем, что главное в законе — закон. Без этого, правового государства, будет у нас анархия. И люди, утвердившие это белые, железные и пушистые. И радеют за футбол. Видимо как-то по-своему радеют, ведь иначе как объяснить это решение? Наказание непричастных? Только заботой о футболе, о нас, о зрителях. Потому что в если в это не верить, а, например, подумать логически, то вроде как выходит, что не радетели они вовсе, а наоборот, настоящие вредители. И не строят они футбол, а убивают. Нет, вы не подумайте, я тоже за закон. Но я немножко за сочетание закона и разума. А это другой разговор.
Пойдем дальше... Ой, а здесь вот лежит лимит на легионеров. Вроде как глупый Миллер за его отмену, а кристально честный руководитель РФС за ужесточение. А за кого прогрессивная общественность? Вспоминаю пламенные статьи... Черт, я теряюсь в калейдоскопе мнений...
Очень бы хотелось понять кто же здесь все таки рыцарь на белом коне, а кто махровый ретроград? За кого болеть душой? Кто приведет нас в «светлое»?
Ясно одно — футбол наш в системном кризисе. Это не какие-то там мелкие недоработки в виде косяков регламента, это настоящие, глобальные противоречия. Слишком разные задачи и цели у пестрого зоосада, населяющего наш РФС. Одни думают, как разработать маркетинг, а другие и слов таких не слышали. Одни думают как сделать футбол прибыльным, а другие и не собираются ничего для этого делать, им эти проблемы вторичны и не актуальны, их волнует очередной транш от губернатора, очередной транш реально «народных» денег. Одни не знают как победить спекулянтов...
Разрыв интересов клубов глобален как глобализация. И с этим надо что-то делать, ждать разрешения ситуации можно бесконечно долго. А хуже всего то, что к власти в РФС пришли люди которые и не собираются делать из футбола бизнес. Более того, они намеренны активно этому бизнесу мешать, где любое действие и желание будет рассмотрено сквозь призму интересов клубов-нахлебников... Можно, кстати, со стопроцентной уверенностью утверждать что переход обратно на весну-осень не за горами...
И отсюда выходит прямая зависимость. Если за двадцать лет капитализма в России не выросло футбольной индустрии, то какого черта она вырастет в следующем году? Ни Газпром и ни Гинер не смогут сделать из условного «Амкара» бизнес-проект. Это может лишь сам «Амкар», а он (вот новость!) и не хочет этого делать. И не будет.
Вопрос не в «каждодневнойработе» как считают некоторые. Вопрос в том, что вектор развития футбола определен и этот путь выбран. В дальнейшую социализацию футбола, в разрастание коррупции и проедание футбольных денег из бюджетов разных уровней.
Если рассматривать проблему в этом ракурсе, то разрыв отношений с РФС выглядит не просто разумным, а более того необходимым и оправданным шагом. Создание новой лиги без блекджека, извините, без лимита на легионеров, из клубов с достойной инфраструктурой, готовых не просто осваивать бюджетные деньги, а их и зарабатывать, думающих о будущем, думающих о болельщиках — это выход из замкнутого круга российских проблем. Да, эта мысль во много радикальна, но что, у кого-то есть лучшие предложения? Кто-то написал хоть статью, хоть статейку, хоть весточку как дальше развиваться нашему футболу? Что не видно таких публикаций, а вот обличающих статьищ навалом...
Закрытая лига под эгидой другой общественной организации с четкими не социальными, а экономическими и структурными критериями отбора безусловное благо для российского футбола. Пусть это будет чемпионат СНГ. Или чемпионат СССР. Или Лига Сексуальных Реформ. Но лучше чем то, что есть сейчас.
И про УЕФА. УЕФА нужна свежая кровь, кровь новых чемпионов. Все шаги последнего времени направленны на повышение интереса «малых» клубов. И создание новой, мощной лиги на востоке — это то что соответствует интересам европейской футбольной ассоциации. Сколько можно варить компот из одних и тех же клубов? Из Англии да Испании, может пора и из России получить достойных конкурентов. А если так, то и все становится реальным. Человек существо хитрое, найдет щелочку сделать так, чтобы и еврорейтинги сохранить и новую лигу достойно встретить. Было бы желание. А оно есть.
И значит каждый из 150 миллионов живущих в России сможет получить то что хочет. Миллер — лигу, болельщики - достойный футбол, журналисты — ногомячные темы для статей, комментаторы — интересное зрелище. И даже РФС может получить свое, желанное. Остатки премьер-лиги со своими пустыми стадионами, болельщиками в ментовке, убогими трансляциями и бюджетными деньгами. И это все окупит.
это было бы отличной шуткой, если бы они не думали так всерьез.
Хотите организовать альтернативный чемпионат? Организуйте хотя бы что-то типа Кубка СНГ. Такой коммерческий турнир с участием желающих. Если хотите отсеять бедных и сирых, сделайте вступительный взнос. В каких рамках и в какие сроки будет проводится Кубок? Насколько он станет коммерчески оправдан?
- Футбол как социальное явление, отдушина для населения (разрядка для агрессии). Это, по сути, цель РФС. Именно РФС призван популяризовать футбол во всех его формах.
- Футбол как бизнес-продукт, предмет извлечения прибыли. В нём заинтересованы клубы, сформировавшие Лигу.
Эти две цели призваны дополнять друг друга и при условии усилий, предпринимаемых обеими сторонами, мы получаем страну, в которой большинство мальчишек занимается в футбольных школах, а трансляции футбольных игр приносят доход клубам.
Но сейчас, особенно после решения КДК, клубы подтверждают свои опасения в том, что РФС не действует согласно декларируемым целям. Вместо популяризации футбола, организация предписывает провести три больших матча Лиги без зрителей (имея возможность согласно своим же документам этого не делать). Вместо создания пространства для безопасного выхода агрессии, организация создаёт еще большее давление пара, ужесточая контроль организации игр.
Логично, что продать такой продукт невозможно в принципе. Сейчас не Советский Союз, развлечений много и мало кто, кроме увлеченных мазохистов, захочет проходить унизительные процедуры обыска, стыть на ледяном морозе, смотреть игры без зрителей или клоунаду договорняков.
Так что нынешние устремления Лиги вполне понятны и объективны. Вопрос в том, насколько УЕФА и ФИФА позволят им сбыться. Есть подозрения, что это возможно. Пробить удалось аж чемпионат мира и полуторный сезон в прошлом году. Учитывая спонсорство Газпрома и поддержку ведущих клубов, всё возможно.
что тебе здесь не место
очень не хочется марать руки
Без Толстых так бы и сидели на скамеечках. Также обязательными стали подогрев, освещение, вместительность стадиона.
Году в 2008, да, полный стадион у вас был на ЛЧ, но уже в этом и прошлом году - не под завязку. Хотя с чемпионатом СНГ лигу чемпионов вы не факт, что увидите.
Посмотрите на бундеслигу - там ходят по 40-50 тыщ и все равно клубы не имеют бюджетов Зенита(то есть даже имея 40-50 тыщ на триьбуне на каждом матче Зенит не будет самоокупаемым).
И это не говоря про тот факт что в Германии люди платят по 20-40 евро за игру, а у нас людитаких денег не потянут!!!! В остальных странах СНГ благосостояние еще хуже((
Тому же Шахтеру не смотря на 40 тыщ на стадионе до окупаемости как до Луны - там билеты пару сотен рэ на наши стоят
В результате такая лига выльется в то что клубы типа Металлиста Днепра Локомотива Рубина перестанут подадать даже в зону ЛЕ и их руководство прекратит нахер все их финансирование и они станут Амкаром в его нынешнем виде(((
основная идея (для меня) новой лиги
это создать соревнование клубов
со сложившейся инфраструктурой
превратить футбол в бизнес и плясать от этого
это краеугольный камень всего.
избавить РФПЛ от балласта, от клубов кт сосут деньги из бюджета
и это является их главной и основной ценностью
при чем здесь потолок зарплат и потолок бюджетов?
при чем здесь рвачи-игроки?
это лишь часть проблем, часть не основная
руководители футбольных клубов не могут ждать вечно
пока середняки вырастут в проф клубы
ну как Федун может заставить например Волгу сделать из
Волги бизнес-проект? Никак
и в этом вся соль
Спасти наш футбол поможет потолок зарплат и бюджетов. Без него наши ведущие футболисты превратились в обалдевших рвачей. Естественно, Миллер и Ко об этом даже не упоминают. Потому что средне-классного европейского игрока к нам без наценки не затащишь, придется поднимать дубль, а это «в плане маркетинга» неинтересно.
Миллер, Прядкин, Гинер, Фурсенко - они профессионалы, всю жизнь отдавшие футболу? А ведь чемпионат СНГ продвигают именно такие люди. Может в маркетинге этот проект и выиграет, но вот в развитии футбола... Осень-весна уже оказалась полным бредом. Чемпионат СНГ будет тем же. КХЛ, вот, предложил Фетисов. Да и не КХЛ спасла хоккей, в первые года полтора эффекта не было, а то, что молодежь начала появляться. Следовательно, начинать надо с низов.
Матчи без зрителей организовал Фурсенко 2 года назад, когда перешел на осень-весну. Что-то я слмневаюсь, что на Зенит-Анжи был бы аншлаг. И вы говорите о том, что эти люди обеспечат нашему футболу маркетинговую привлекательность!
Нынешняя РФПЛ - чем не чемпионат СНГ? Даже у аутсайдеров бюджеты в райное 500-600 млн рублей. По сравнению с бюджетом среднего региона - это минимум 1\10. То есть капитализация нашего футбола уже на довольно высоком уровне, надо эти деньги грамтоно тратить. Не Миллер должен наказывать тех, кто использует деньги не грамотно, но кто-то должен.
Сделать клубы остальной страны футболом второго сорта, а 8 олигархам дать попировать? Может быть, кому-то легче и реальней, но вряд ли это в интересах большинства. Создать Лигу где все будут «как Зенит сейчас» - вы в этом видите счастье и спасение?
а теперь все понятно, чивоуштам
а зря
увы
не входят в мою компетенцию
Судя по темпам строительства Вавилонской башни (Газпром-арены) Зениту тоже далеко до европейской инфраструктуры.
Завод, дышащий на ладан еще должен клуб чемпионата СНГ тянуть? Это «Волга» виновата, в том что газпромомвское руководство убило в стране все, кроме добычи нефти и газа, и поэтому суждено ей играть в ФНЛ?
своим бюджетом?
это бюджет Зенита мешает налаживанию нормальных трансляции
заполняемости стадиона
наличию атрибутики в клубном магазине?
это все сделал злобный Зенит
или может быть есть маленькая, совсем малюсенькая вина Амкара в этом?
П,С. последний абзац вообще за гранью
соберитесь, а то скоро дойдет до того, что Иван Грозный убил собственного сына по приказу Газпрома
В том, что из Перми картинка, как из 80-х виноват не Зенит. Дело в том, что когда провинциальная команда получает деньги из бюджета, ей ставится задача исключительно спортивная - занять такое-то место. Она его занимает, все рады. А нужно делать так, чтобы руководитель клуба был заинтересован не только в этом. Скажем, нужно ставить ему задачу: посещаемость не ниже 15 000. Тогда будет и атрибутика, и, может быть, в будущем современный стадион. Если не выполнил эту задачу - до свидания. Кое-где это есть, но проблема в том, что руководство не меняется даже в случае невыполнения даже спортивной задачи.
Необязательно выводить Тверь в Премьер-лигу, чтобы жители города ходили на команду. В Советском союзе процентов 75 участников второй лиги практически никогда не выходили даже в Первую, но на стадионах везде был аншлаг. Надо поднять уровень турнира во второй лиге и КФК. Пусть для участия в них нужны будут не 30 млн, как сейчас, а меньше, и тогда будут больше команд, не 1 матч в 2 недели как сейчас; пусть во второй лиге игают дублеры команд премьеры. Тогда турнир будет интересен народу.
значите все же прогресс есть
однако
«Нужно сделать так», «нужно поставить задачу» - кто все эти загадочные люди
кт должны делать эти несомненно ценные вещи?
кто эти неуловимые архангелы нашего футбола?
их не существует в природе
даже всесильный Толстых может провести матч без зрителей
но не может снять президента Волги
потому как прачку может уволить только заведующий прачечной
а зачем? если она хорошо отстирывает
риторический вопрос
ни Миллер ни Гинер и не Федун не способны повлиять на ум руководителей
клубов второго эшелона
не говоря уже про совесть
ну не поедет же Миллер сам поднимать Амкар. нанимать менеджеров, разрабатывать политику
условный Миллер может только подождать когда проснется совесть руководителй местного футбола
или
или создать свою лигу
а что реальней?