6 мин.

Его Воздушество vs Король

Прежде всего хочу сказать: да, говорили об этом не раз, и под "не раз" я имею в виду очень много, но я не встречал ни единой статьи, ни единой заметки, в которой Леброна и Майкла сравнивали не по статистике или баскетбольным умениям, поэтому и решил поделиться своим мнением.

 

***

 

Как-то раз одним летом я съездил в армию на один месяц (это были полевые сборы после обучения на военной кафедре). Как известно, в армии солдат обязан быть всегда занят, но нас сильно не напрягали, свободного времени хватало. И в это свободное время мы обычно собирали людей и шли играть в волейбол. 

На спортивной площадке люди преображаются, независимо от того, во что играют, и преображаются не всегда в лучшую сторону. На сборах я встретил двух парней, которые представляли два ярко выраженных типа спортсменов (стоит отметить, что оба играли очень хорошо, следовательно, оба постоянно были капитанами и, как положено в дворовом спорте, выбирали себе людей в команду):

1. Первый ужасно не любил проигрывать. Стоило кому-либо совершить ошибку, он тут же начинал высказывать претензии, иногда даже доходило до крика. На слова "Чувак, это просто игра, успокойся." отвечал нытьём. Он не мог понять, откуда берутся люди, которые в принципе не умеют в волейбол играть, но всё же в него играют. В любом поражении или проигранном мяче, даже если по его вине, он винил кого-то. 

2. Второй также любил побеждать, но проигрывать тоже умел. Да, его раздражало, что кто-то даже подать мяч толком не может, но вместо разбрасываний оскорблениями и упрёками он старался подсказать, научить каким-то приёмам; в каждой игре настраивал команду на победу, внушая уверенность в своих способностях; и, наконец, просто был лидером на площадке. 

По описанию становится ясно, с кем хотелось играть в одной команде, а с кем не очень. 

Многие из вас уже узнали в этих парнях двух величайших баскетболистов всех времён. Да, я немного слукавил, сравнив первого человека с Джорданом: Майкл не винил партнёров, он просто доказывал всем вокруг, что он лучше, но он также поливал дерьмом своих одноклубников; он тащил всю команду на себе, но не был лидером. Леброн же никогда не оскорбит партнёра (не стал комментировать эпизод 1-го матча финала 2018 года, когда Джей Ар Смит принял самое важное решение в его карьере), а о его лидерстве и говорить не буду, все и так всё знают.

Вот вам некоторые факты из жизни двух "козлов" (a goat - козёл; the GOAT - the greatest of all time, величайший за всё время):

1. Майкл спорил с одноклубниками на деньги и требовал долг до единой копейки - Леброн дарит всей команде костюмы;

2. Майкл бил морду своим партнёрам по команде Стиву Керру и Уиллу Пердью - Леброн не трогает даже соперников;

3. Майкл унижал Кваме Брауна в начале его карьеры, который, в итоге, потерял веру в себя - Леброн хвалит даже какого-то Святослава Михайлюка; 

4. Про Майкла ни разу не сказали, что он классный партнёр по команде (ещё бы) - про Леброна - со счёту сбился.

(Если хотите почитать больше про Джордана, вот ссылка на отличную статью)

Вы можете начать спорить. "Если он делает всё правильно на площадке, а команда благодаря его действиям выигрывает, то остальное не важно", - скажете вы. Но спортсмен является спортсменом не только на площадке: то, как спортсмен себя ведёт (или хотя бы появляется) на тренировке, на командных собраниях, даже при перелётах на игры, говорит о его отношении к команде и к спорту в целом. Взаимоотношения с одноклубниками очень важны. Ещё никто в истории профессионального баскетбола, да и спорта (командного) в целом, не выигрывал ничего в одиночку. Каким бы охренительным игроком ты бы ни был, без помощи ты ничего не добьёшься. Пример: "Детройт Пистонс" образца сезона 2003-2004.

Команда завоевала титул чемпионов НБА, не имея при этом в составе суперзвёзд. Да, НБА - лига, в которой случаются абсолютно дикие вещи, но в случае "поршней" далеко не последнюю роль, мне кажется, сыграла именно командная химия. А кому они надрали зад в финале? Очень крепким "Лейкерс" с двумя членами Зала славы (Шак - уже, Кобе - скоро). Но крепкими они были только на бумаге. На деле же в том сезоне в команде всё было не так гладко: перед началом сезона Брайанта обвинили в изнасиловании, О'Нил с Брайантом публично критиковали друг друга. Да, они дошли до финала, но там, даже будучи фаворитами по мнению букмекеров, Детройт почти растоптали их своей первоклассной защитой и слаженной командной работой.

Но вернёмся к героям статьи. Что мы имеем в результате:

Его Воздушество: самовлюблённый, эгоистичный, ни во что не ставящий окружающих, смотрящий на всех свысока (примерно с высоты 143-этажного здания) козёл (здесь без аббревиатур).

Король: безоговорочный лидер как на площадке, так и за её пределами, отличный ментор, и просто приятный человек.

Перед подведением итогов хочу всё-таки добавить немного статистики, но не в том смысле, в котором мы её воспринимаем: за Леброна, я уверен, одноклубники будут куда охотнее рвать свою пятую точку, чем за Майкла, а значит, их статистика улучшится. Просто потому, что Леброн умеет настраивать людей на победу.

Теперь итог. Лично для меня в гонке за звание Величайшего Леброн получает небольшое, но всё же преимущество перед Майклом именно за счёт его личных качеств.

В целом же, Величайшим я бы назвал Джеймса Нейсмита, который подарил нам возможность лицезреть игру этих двух баскетболистов, да и вообще эту игру в принципе.

 

P.S. Пишите в комментарии, с кем бы хотели играть в одной команде и почему. И очень хочу знать ваше мнение о статье: хорошо ли написана, как воспринимаются истории из моей жизни и т.д.

Спасибо за прочтение! Если понравилось чтиво, ставьте "плюс" и подписывайтесь на блог.