Непричесанные мысли: Сток – Челси 22.12.2014 АПЛ
Мы опять разучились удерживать мяч. В начале сезона, на кураже да хорошей физике могли это делать, а сейчас уже нет. В результате любая команда при наличии желания способна запрессовать Челси и запереть его на своей половине. Вот и Сток и в первом тайме после гола давил и создавал моменты, а на 60-70 минутах так и вовсе организовал навал. В этом компоненте мы существенно уступаем Ман Сити – те Пэласу мяч практически не отдавали.
Чудовищно плохая реализация как моментов, так и подходов. Расплачиваемся за голевую феерию начала сезона? Или просто многовато тупим у чужой штрафной? Я как-то больше ко второму варианту склоняюсь.
По персоналиям:
Терри. Очень классно на опыте разобрался с Кэмероном. Сначала типа пожаловался судье, чем заставил американца убрать руки и отступить, потом рывком лишил равновесия и почти свободный ринулся ловить мяч на голову.
Микел. Почему опять Микел? Ведь он был худшим в последних матчах.
Матич. Блестяще остановил прорыв Арнаутовича на 76 минуте.
Фабрегас. Хвалить Сеска уже бессмысленно, так что попридираюсь. В каждом матче испанец помимо гениального паса выдает абсолютно бездарный. В этом матче такой случился на 29 минуте – вместо того, чтобы чисто вывести Косту один на один, Фабрегас небрежно катнул мяч защитнику. Не первый раз такое замечаю, т.е. к сожалению можно сделать вывод о правиле, а не об исключении.
Азар. Не думаю, что в эпизоде с Бардсли была красная. Там смотрелось страшнее, чем было на самом деле.
Коста. Вот кто точно расплачивается за сверхрезультативность начала сезона. Так сказать, нормализует соотношение ударов к голам.
Вражина:
Суорбрик. Три в одного выходили, и тут судья подставился под передачу!
p.s. В еженедельном режиме слушать мои мысли о Челси и АПЛ можно в подкастах на сайте Matchday.biz
П.С. Если сравнивать с МС, они и проиграли стоуку, тем более дома.
Общее впечатление от игры-весьма среднее, но если учесть что играли со знатными колунами и регбистами то можно сказать что хорошо сыграли:)
Против Челси почему-то все костьми ложатся, зато перед Манчестерами сразу лапки кверху...
С другой стороны, забей Коста второй еще в первом тайме и все, можно было бы расходиться)))
Хорошо что напомнил, и автору, тоже, на заметку, если бы Коста забивал каждый шанс и Сеск выдавал все пасы на 100% это было бы уже не живая игра и FIFA на PS ))
А почему мы садимся при атаках даже таких команд, как Дерби, Пэлэс и прочих средних команд, так ответ очевиден, потому что у нас в составе есть Оби, который может играть только на чистых мячах, а в отборе он почти бесполезен. ну все ведь знают об этом, что это наше слабое звено и используют это регулярно. Если хотите- бестолковый он.
Но Маур его использует, как правило, в играх с силовыми командами, и я уверен, что в следующем матче мы снова увидим его в основе.
Виллиан уже на столько раздражает своей примитивность, что чуть ли не заранее знаешь, как он себя поведет с мячом. Считаю, что Маур, так же как и при выборе Микела, из 3 игроков которые могут играть на фланге, выбирает его, поскольку и Оскар и Шюрле атакующего плана игроки, и они более легковесны, и в силовой борьбе устоять на ногах крайне сложно.
P.S. все это естественно ИМХО
Он пахарь и профессионал, и он отличный игрок ротации,
для запасного опорника он идеальный игрок,
который когда надо тихо сидит и ждет своего шанса,
а когда дают выйти, не имея игровой практики
в игре не опускается ниже среднего уровня, иногда выдает
отличные матчи ...
Надо еще заметить, что мы атакуем гораздо меньшими силами, поскольку есть определенная установка тренера, в которой некоторым игрокам просто запрещено идти вперед больше положенного, чем им отведено. Иначе Жозе очень быстро усадит таких не послушных на скамейку.
Ну и главное, разве можно быть активным впереди, когда в основе выходят такие игроки как Виллиан и Микел. Но ничего не поделаешь, тренеру нравятся такие игроки.
Жозе тренер под разрушение, ему палец в рот не клади, как не позволить играть в свой футбол командам любящих играть первым номером, т.е разрушить их игру. А вот когда самому надо что то придумать, начинаются большие сложности, потому и потери
Не надо писать какую мощь противопоставил великий ЦСКА, как тяжело было МС с ним сражаться и в какой напряженной борьбе МС не смог вырвать победы.
Разница в том что Челси не может выиграть, стараясь и прикладывая усилия, а МС когда проигрывает то это это слив, от недостатка желания выиграть.
То какими заряженными и упорными, тактически готовыми, выходят андердоги против Челси это совсем не то как они выходят против МС.
против МЮ лестер тоже собрался как на последний бой, а потом всем проиграл после этого? или таки виной бестолковая оборона МЮ?
вам не кажется, что вы факты подгоняете под свою теорию? я также могу сказать, что перед челси все аутсайдеры сдаются сразу. кто из них оказал какое то особое сопротивление челси? халл может? ну эвертон попытался играть в перстрелку, но не с их обороной. ньюкасл. но он в кубке и МС обыграл. Сандерленд. ну и все? Мс терял очки с ВХЮ, Стоком и КПР. вполне можно сказать, что они как то по особому настраиваются.
морально-волевые - это например в 10ром сравнять счет против одной синей команды. матч против ромы на выезде кстати планировался как легкая прогулка что ли?
19 апреля 2014
Челси 1:2 Сандерленд
16 апреля 2014
Манчестер Сити 2:2 Сандерленд
правда вымотаные коты раскатали челси почему то:)
Микел играет на своем уровне, пашет как может. А вот Виллиан начинает меня бесить. Каждая вторая передача, это пас сопернику или потеря мяча, да еще и лупит по мячу не пойми как, или во вратаря мягко и прямо в руки или по воробьям. Ну в общем, я тут чуток разошелся, но это мое видение игры, а там пусть Маур решает, ему виднее. )
Я не упираюсь в свою теорию ,напротив сразу написала что упираться не буду.
Вчера 2135 мой пост:
Только очень приблизительные догадки, никак не постулаты...
а то ведь точно заговор. судья вон тоже помогал в последнем матче. не дал в контратаку убежать:)
Статистику владения мячом лучше оставить для лаЛиги.
В АПЛ есть контроль мяча а есть контроль игры. Вы же знаете это, зачем пишете лапшу на уши?
Мне вот совершенно непонятно почему с Челси настраиваются играть как воевать а с МС шаляй-валяй по ходу пьесы.
При том что Челси таких матчей-сливов как горожане не устраивает. Так что по логике андердога, урвать у Челси должно быть труднее чем у МС, но стремятся урвать именно от Челси.
Откуда такой энтузиазм?