How come, chief Semak? 8 тезисов о минском кошмаре «Зенита»
9 августа петербургский «Зенит» вышел несыгранным полуосновным составом на еврокубковый матч и провел одну из худших игр за последние 20 лет, без шансов проиграв боевой команде уровня ФНЛ (поклонники минского «Динамо», не обижайтесь – ФНЛ, как известно, лучшая лига мира). Главный тренер назвал эти 0:4 «обидным поражением» и не счел нужным извиниться за свои косяки. Как же так, Сергей Богданович?
Разбираемся.
1. «Зенит» с вероятностью в 99 % вылетел из Лиги Европы. Один процент на проход петербургского клуба все же оставим, изредка в футболе случаются чудеса. Увы, все это – лишь формальность. Минское «Динамо» - не ПСЖ, да и «Зенит» - не «Барселона». Забей петербуржцы хотя бы один гол, о чем-то еще можно было говорить. Отыграть 0:4 на пустом «Петровском» практически невозможно.
2. Можно долго разбирать грубейшие индивидуальные ошибки футболистов «Зенита», но виноваты в провале не они. Тот же Мевля сыграл еще хуже, чем в прошлогоднем кубковом матче с петербургским «Динамо» (ныне – «Сочи»). Тогда он глупейшим образом удалился, сейчас словенец выглядел еще хуже: проигрывал почти всю борьбу, ошибался позиционно и в целом напомнил Луиша Нету в худшем его изводе. Не порадовал и Лодыгин, который привез первый гол и не выручил в остальных моментах.
Примерно то же самое можно сказать и об остальных участниках игры в Минске, но побережем печатные знаки. Что говорить, если лучшим в составе «Зенита» был Кузяев, который провел плохой (для своего обычного уровня) матч и допустил кучу брака. Выделялся Далер только активностью и небезразличностью. Этого хватило, чтобы стать MVP в составе петербургской команды, если после таких игр вообще уместно говорить о лучших игроках.
Вместе с тем, отнюдь не Лодыгин поставил в ворота себя – кипера, склонного к глупостям и привозу. Не Мевля во время предсезонки готовил оборону «Зенита» при стандартах. Не Дриусси придумал ставить низкорослого второго форварда единственным нападающим и грузить на него навесы.
3. Ответственность за разгром несет один человек – Сергей Богданович Семак.
Начать стоит со стартового состава, который стал образцовым примером неудачной ротации. Понять каждое решение в отдельности можно, но в сумме они дали умопомрачительный эффект – «Зенит» вышел на матч с тройкой центральных полузащитников, которые ни разу не играли в такой конфигурации. Между тем, в летнее межсезонье петербургский клуб провел пять товарищеских матчей. У тренеров была возможность наиграть хотя бы какое-то подобие условного «второго состава». Они этого не сделали и выпустили сырой центр, который ожидаемо провалился.
Стоит ли удивляться тому, что в атаке «Зенит» скатился к чему-то среднему между тики-такой для бедных от Луческу и «Бей вперед, игра придет» от Манчини? Пожалуй, нет. Удивляться стоит тому, что под такую игру единственным нападающим вышел Себастьян Дриусси, а мы могли наблюдать удивительную тренерскую концепцию – лонгболлы на Дриусси. Лонгболлы на Дриусси, Карл! Нет, конечно, Себастьяна легко спутать с Артемом Дзюбой и Антоном Заболотным – они все высокие мощные парни… Хотя постойте. Во втором тайме Семак окончательно определился с концепцией и выбрал билдап через навесы, выпустив на поле высоких Заболотного и Ерохина. Игра не то, чтобы наладилась, но стала хоть сколько-нибудь логичной. Спасти «Зенит» могли стандарты, но из восьми угловых команда Семака не выжала вообще ничего.
Нужна ли была ротация? В случае с Артемом Дзюбой ее еще можно понять – чемпионат мира, «вечерние мероприятия». Человек устал, ему нужен был отдых (хотя Кузяев, тоже игравший на ЧМ-2018, вышел в старте). Лодыгину «нужно поддерживать игровую практику». Допустим. Но какого черта в основном составе не было Паредеса и Нобоа (которые уже немного сыгрались и могли придумать в атаке хоть что-то)? Сборная Эквадора в Россию не приехала, а Леандро не попал в итоговый состав сборной Аргентины.
4. Многие болельщики «Зенита» уже начали выдумывать оправдания такой игре: «Состав плохой, нужно усиление», «Во всем виновато руководство», «Сосредоточимся на чемпионате». Не хочется задевать чьи-то религиозные чувства, но выглядит это крайне жалко – достаточно представить, как назвали бы того же Манчини, отмочи он этакую штуку прошлым летом. Понятно, что Семаку симпатизируют более-менее все – он отличный человек и перспективный специалист. Но так тоже нельзя. Петербург – не испытательный полигон для подающих надежды тренеров, а двойные стандарты в таких делах приводят к безответственности. Пришли вы в больницу на простую операцию, а хирург (вчерашний выпускник медвуза) случайно вам руку отрезал. И выбросил в мусорное ведро: «Ну, извини». А что, молодой специалист, имеет право на ошибку.
В болельщицких мантрах есть свой резон, но к данному поражению все эти соображения относятся мало. Да, в клубе отсутствует стратегическое планирование, а ключевые трансферные решения вызывают недоумение. Да, в сегодняшнем «Зените» собрали целую кучу средних футболистов, которые не делают и никогда не будут делать ту самую «разницу». Но и этих исполнителей должно было хватить для результата в матче с минским «Динамо». Белорусам следует отдать должное – Сергей Гуренко создал крепкую, обученную и хорошо организованную команду. Приблизительно такое же впечатление оставил «Прогресс Нидеркорн» в игре с «Уфой» - футболисты из Люксембурга грамотно пользовались зонами, прилично убегали в быстрые атаки, забили гол и почти не уступили хозяевам по xG. Несмотря на это, бывшая команда Семака выиграла (пусть и со скользким счетом). «Зенит» тоже не должен был так облажаться. Это понимают все, включая тренера «Динамо». «Мастерством не могли обыграть соперника. За счет желания, организации добились результата», - признался он.
Реплики в духе «Не очень-то нам эта Лига Европы и нужна» звучат просто неприлично. Клуб потерял, по меньшей мере, четыре домашних игры – это и выручка в матчдэй, и поле для смелых экспериментов с ротацией, и развлечение для болельщиков, и возможность весной провести несколько больших матчей с приличными командами из хороших лиг. О ненужности Лиги Европы говорили некоторые болельщики ЦСКА в эпоху Леонида Слуцкого и четвертых мест на групповой стадии Лиги чемпионов. Это выглядело глупо и в их исполнении, а от поклонников «Зенита» (клуба с большими возможностями и более широкой скамейкой) слышать такое стыдно.
5. Расстроили и послематчевые комментарии Сергея Богдановича, более всего напоминающие песенку «Все хорошо, прекрасная маркиза». Семак не признал своих ошибок, напомнил, что «трансферное окно еще открыто», и пожаловался на слабую игру при стандартах. «С игры никаких проблем не было», - заметил он. Это не так. Проблемы в опорной зоне были, просто минчане не смогли ими воспользоваться.
Впрочем, и со стандартами у «Зенита» беда. И это тоже немой вопрос к тренерскому штабу.
Эта статистика не полностью отражает проблемы «Зенита» при стандартах у своих ворот. Второй гол тоже стал следствием стандартного положения – от углового петербуржцы отбились, но подобрать мяч не смогли. В результате – второй темп и гол, записанный в быстрые атаки.
Отсутствие каких-либо извинений тоже едва ли идет Семаку в плюс. Никто не ждал, что тренер будет лить слезы и рвать рубаху на груди, но признать свои ошибки, пожалуй, стоило. Из хорошего – Сергей Богданович не стал упоминать Джордана. И на том спасибо.
6. Нужно ли теперь обзывать Семака физруком, увольнять его и форсить хэштег #SemakOut? Конечно, нет. Такие решения не к лицу серьезным проектам, да и альтернативных кандидатур нет. Даже если руководство клуба сможет оперативно найти замену (уже упоминавшийся в контексте «Зенита» Лоран Блан, например, до сих пор свободен) – трансферное окно закрывается. Да и странно было бы требовать результата от специалиста, который даже предсезонку не проводил.
Семак должен остаться, по меньшей мере, до зимы. И это осторожная оценка, учитывающая возможные провалы в чемпионате. Если к зимнему перерыву команда будет идти в тройке или хотя бы серьезно претендовать на нее – главного тренера стоит оставить до конца сезона. В «Уфе» Сергей Богданович показал себя хорошо, возможность роста у него имеется, в чемпионате теперь будет проще (Конте и Каррера подтвердят) а резкие кадровые решения зачастую не идут никому на пользу.
7. Впрочем, отдельные условия сотрудничества пересмотреть все-таки можно. Семак уже несколько раз заявлял о необходимости усиления. Стоит заметить – новый босс в этом вопросе куда дипломатичнее Роберто Манчини. Он не требует, а, скорее, просит – но форма едва ли может изменить суть. «”Зениту” нужно по новому игроку практически на каждую позицию. Надо усиливаться, менять одного футболиста на другого, который будет сильнее», - отметил главный тренер в конце июля.
Все это имело смысл тогда, но с учетом весьма вероятного вылета из еврокубков новому спортивному директору клуба впору думать не о подписании Лаксальта, а о продолжении большой чистки. «Зенит» останется в двух турнирах, один из которых будет иметь сугубо второстепенное значение (было бы очень странно делать ставку на Кубок после вылета из Лиги Европы). Актуальный состав команды слишком велик для игры в недельном цикле, от кого-то точно нужно избавляться. Появление новых футболистов только усложнит этот процесс. Не говоря уже о том, что теперь перспективы Семака выглядят не такими радужными, как раньше; нет большого смысла делать дорогостоящие трансферы под специалиста, который завтра может уйти.
8. Минское фиаско обидно вдвойне в свете попыток клуба изменить имидж. «Зенит» очень активно пользовался светлым медийным образом Сергея Богдановича. Именем тренера зазывали на стадион, а его лицо горожане могли видеть на обложках глянца и рекламных биллбордах. До поры все шло хорошо, но теперь произошло ЭТО. Одним дурацким решением Семак серьезно подпортил европейскую репутацию своей команды.
«Даже третье место станет вполне удовлетворительным результатом. Серебро оценят уже на твердую «четверку», а если Сергей Богданович в первый же сезон возьмет главный приз – его будут носить на руках», - писал блог «Футбольный сезон закончен» перед стартом чемпионата России. Теперь все не так однозначно – вылет от «Динамо» в любом случае смажет впечатления от сезона. Титул (или даже серебро и прямой выход в Лигу чемпионов) в Петербурге оценят, а вот бронзы может и не хватить. Само по себе третье место в РПЛ – результат так себе, прямого выхода в группу ЛЧ оно не дает, а как выглядела команда Семака в квалификации еврокубка (причем более слабого еврокубка) – все видели. И запомнили.
Фото: ФК «Зенит»
Ну разумеется. он же должен был завопить в микрофон на старте сезона "Я совсем не понимаю, что делаю. Я тяну эту команду в ад.Всё кончено, шансов нет! Бегите все, у кого есть ноги, пока окно ещё открыто!". Так бы поступил хороший тренер, но Семак - плохой тренер, поэтому он пытался изобразить какую-то уверенность
1. Кажется, некоторые читатели решили, что я – акробат пера и шакал ротационных машин из Москвы, который решил раскачать лодку, или как там правильно говорить в таких случаях. Вынужден огорчить – я родился в Петербурге, живу здесь, за «Зенит» болею больше 20 лет и прекрасно помню те времена, когда простое попадание в еврокубки казалось недостижимой мечтой. Да и вообще – такое вот оборонное сознание еще никому не помогало.
2. Текст написан вполне корректно. Никаких оскорблений Семака в нем нет, есть сожаление и констатация серьезных ошибок тренерского штаба. Некоторое раздражение есть тоже – но если вы при просмотре минской игры не испытали раздражения, то мне остается только позавидовать вашей нервной системе.
3. К Сергею Богдановичу я отношусь с уважением. Как и к любому тренеру «Зенита» - по умолчанию. Я даже Луческу готов сказать спасибо за Лунева, а Манчини – за Кокорина (когда-нибудь, надеюсь, и за Скроботова итальянца можно будет поблагодарить). О Морозове, Петржеле, Дике, Лучано и АВБ (да даже о Бышовце) и не говорю. При этом я помню, как петербургские болельщики (sic!) раздраженно называли Спалетти «лысым физруком», а Виллаш-Боаша «Ржавым». Подобные вещи, мне кажется, куда больше напоминают оскорбления, чем легкий сарказм в статье по мотивам дичайшего разгрома. Ну да ладно.
4. Сразу после назначения Семака было ясно, что это риск. Ок, я готов потерпеть возможные провалы, любить «Зенит» больше побед и все такое прочее. Но когда тренер после абсолютного ужаса делает покерфейс, а его группа поддержки говорит, что все отлично, никаких проблем нет, виновато руководство, - становится немного не по себе.
И кого, после всего этого, вы хотите вычистить? Кем играть будем? Прежде чем слить что-нибудь ненужное, необходимо купить что-нибудь нужное. Отака фигня.
Говорить про три состава - это хайпово. По факту, 3 состава каракатиц, которые не дают уверенности в завтрашнем дне.
по делу писано
кони, помнится, несколько лет никого не покупали и все равно ниже второго места не опускались. с двумя разными тренерами
ПАОК, при всем уважении к белорусам, не Динамо Минск. матч Спартака с ними на выезде - не игра Зенита. 2:3 - не 0:4. им можно предъявить только за упущенную победу, но никак не за итоговый результат
да и вообще, в атаке Спартак смотрится весьма симпатично
З.Ы. Уфа без Семака в своем скромном стиле проползает потихоньку в группу. так, может, не в Богданыче дело было в прошлом году?
Со следующим вашим комментарием и спорить не буду, все так. Уточню только - панических настроений у меня нет, от души надеюсь, что у Семака получится. Но в Минске был провал. И об этом нужно прямо говорить, а не придумывать какие-то странные отговорки.
Все верно. Самое главное: каков уровень тренера, если он в матче плей-офф (то есть, на выбывание) решил поиграть в ротацию, а не в футбол?
Я понял бы разговор о составе, если бы «Зенит» проиграл условному «РБ Лейпциг» - крепкой европейской команде из топ-5. Увы, мы влетели минскому «Динамо» - для этого клуба было достаточно и тех футболистов, которые есть в наличии. Не, можно, конечно, сказать, что футболисты Минска – звери. Мол, какие имена: Галович, Николич, Хващинский! Виртуозы кожаной сферы, титаны, их весь мир знает. Но выглядеть такая аргументация будет не слишком убедительно.
На этом можно было бы закончить, но давайте дальше по списку. Вы вот пишете, что «всех запасных нужно выкинуть». Ок, идея богатая. Куда? У всех этих «запасных» завышенные лички, какого-нибудь Оздоева вы и бесплатно фиг куда спихнете (если речь не об аренде с сохранением зенитовского контракта, а о полноценном трансфере). Отправить на выход Смольникова? Тоже неплохо. А играть кто будет? Анюков? Ну, извините, тогда я предпочту Смольникова, при всем уважении к Александру.
В предпоследнем абзаце у вас спутан порядок действий. «Прежде, чем купить что-нибудь нужное, нужно слить что-нибудь ненужное» - вот так правильно. Зарплатная ведомость уже раздута. Вы же предлагаете еще кого-то подписать, а потом уже думать, куда отправить лишних футболистов.
И это я еще молчу о том, что в прошлом году Манчини хейтили вообще все (и справедливо хейтили, замечу). У Роберто были те же футболисты, минус Дзюба и Шатов. Все говорили, что состав отличный, стыдно с такими игроками занимать пятое место. Согласен полностью, стыдно. Приходит Семак, возвращает Дзюбу и Шатова – ура, состав стал еще сильнее. Но теперь почему-то говорят, что состав плохой, слабый, а в усилении нуждаются все позиции, иначе и о тройке говорить смешно. Видится мне в этом какое-то противоречие.
Зенит проиграл в сухую, в четыре мяча, с невнятной игрой. Спартак проиграл 2-3 в гостевом матче, показав отвратительную игру без мяча, отсутствие опорника и левого защитника, но неплохую атаку вторым темпом. Локомотив и ЦСКА в еврокубках пока не играли.
те же, если не хуже, проблемы у ЦСКА, у Спартака был свой матч с ПАОКом, Локо невнятен, хотя только усилился, у Краснодара свои проблемы..., обычная футбольная жизнь...
есть ощущение, что все эмоции и силы игроков ушли на успешный ЧМ..., так было и в 1966 голу после бронзы на ЧМ, когда чемпионом стал не самый сильный состав Киева, а лучшим игроком - Биба, который, ни до ЧМ, ни после этого, ни в сборной, не блистал..., так и сейчас, все смешалось в доме Облонских после ЧМ:)
По опорнику – да, хороший оборонительный хавбек пригодился бы. Аля Денисов, только не Денисов и, желательно, помоложе. Но под такую покупку нужны варианты избавления еще и от Краневиттера (который находится в составе только потому, что других игроков его формата в «Зените» нет). Желательно не в аренду, а полноценный трансфер. Чтобы хоть какие-то деньги отбить. Сомневаюсь, что такие варианты у спортивного департамента имеются.