And Justice For All

О, спортс, ты — война.

Интервью Алана Чочиева о дружбе с Кокориным вновь подняло волну всенародного негодования. В принципе, я уже обозначил своё отношение к ситуации и не собираюсь возвращаться к правовым аспектам этого дела, — теперь меня поражает скорее отношение к ней пользователей спортса. Любой пост с мало-мальски позитивным уклоном в сторону Саши и Паши незамедлительно минусуется, а любые комментарии, ставящие под сомнение виновность футболистов, подвергаются обструкции.

Парней приговорили заочно, без суда и практически без следствия (которое, к слову, четыре месяца (!!!) не может поставить точку в деле о банальной драке). Приговорили выше высшего предела и считают свои приговоры — от червонца «строгача» до исключительной меры — справедливыми и законными. 

Причём, это мнение тех же самых людей, которые день ото дня пишут, что в России кровавый режим. Что в России порочная судебная система. Что в России полицейское государство.

То есть, когда полиция сажает людей задницами на бутылку с шампанским — это плохо. Но если полиция проделает то же самое с «зажравшимися мажорами» — то это наверняка будет хорошо. Эй, у нас тут общественный запрос, а о демократии и правах человека давайте поговорим завтра, окей?

Это те же люди, которые считают Сталина кровавым тираном, а репрессии тридцатых-пятидесятых годов — худшим, что произошло со страной в XX веке. И на каждой ветке кричащие о том, что мы катимся к тому же самому в веке двадцать первом. 

Да вы же сами, своими собственными святыми ручонками, записали женщину, родившую Кокорина, в матери врага народа, Алану Мамаеву — в жёны врага народа, а всех, кто парней поддержал — в друзья врагов народа. Спасибо, что детей не тронули. Или я просто не дочитал до детей.

У нас с таким отношением «общества» никогда не будет правового государства. В нём лишь будут меняться элиты, которые по факту не столько хотят лучшего будущего для страны, сколько просто желают занять тёплые места и продолжить отправлять «правосудие», но уже по своему разумению.

Я не оправдываю ребят, они натворили, конечно, делов. И должны ответить, но ответить по закону и не больше того. А такое вот «всенародное осуждение» я терпеть не могу. Оно просто воняет чёрной завистью, жаждой крови и провоцирует юстицию на несправедливые решения.

Comments

[шерлок холмс]

На Западе и спрос с игроков выше во всех аспектах (игровой ли, поведенческий ли в обществе) и давления морального на них оказывается больше как со стороны вдадельцев клуба и болелельщиков так и со стороны общественности. Так как игроки по замыслу хозяев, менеджеров и общества должны являться примером для молодежи. Если сравнить предполагаемую реакцию западного общества, то западная была бы куда менее терпимой чем "кровожадная" у нас. Стулом в голову мирно завтракающего посетителя кафе? Эта преступная (а какая иначе?) выходка была бы концом корьеры для любого игрока, с любым именем и с любой прической. Почему же у нас долго ведется следствие? А скорее всего потому что адвокаты Паши и Саши никак не могут выйти на соглашение с потерпевшей стороной. После суда уже не договоришься, а с судьей очевидно в данных обстоятельствах тоже ничего не светит. Вот и тянут резину, пытаясь оставить дверь на свободу открытой.

[шерлок холмс]

И суда еще не было, чем закончится неизвестно. Глушаков угрожает своей жене убить ее и ничего, играет в футбол и не парится. Где бы был после подобного случись это в США? Там вообще лютая нетерпимость к открытой персональной угрозе. Все очень относительно и в части двух эпизодов избияния и со стулом - вообще, настолько все однозначно. От адвокатов и друзей слышно - есть видео где доказательства вины водителя и чиновника налицо. Ну, покажите, чтобы успокоить "кровожадную" общественность. По существу, быдловатые отечественные футболисты, привыкшие к вседозволенности, нарвались вдруг не на тех парней. Все отговорки друзей один в один похожи на отговорки героя фильма Мимино, пытавшегося прикрыть своего товарища.

[slide]

Ответ шерлок холмс

На Западе и спрос с игроков выше во всех аспектах (игровой ли, поведенческий ли в обществе) и давления морального на них оказывается больше как со стороны вдадельцев клуба и болелельщиков так и со стороны общественности. Так как игроки по замыслу хозяев, менеджеров и общества должны являться примером для молодежи. Если сравнить предполагаемую реакцию западного общества, то западная была бы куда менее терпимой чем "кровожадная" у нас. Стулом в голову мирно завтракающего посетителя кафе? Эта преступная (а какая иначе?) выходка была бы концом корьеры для любого игрока, с любым именем и с любой прической. Почему же у нас долго ведется следствие? А скорее всего потому что адвокаты Паши и Саши никак не могут выйти на соглашение с потерпевшей стороной. После суда уже не договоришься, а с судьей очевидно в данных обстоятельствах тоже ничего не светит. Вот и тянут резину, пытаясь оставить дверь на свободу открытой.

Ну западе не всё так однозначно. Гангста-форвард Бензема — по-прежнему в «Реале». По делам о неуплате налогов с реально светящими сроками проходили Месси и Роналду — никто из них не сел, а их майки по-прежнему самые продаваемые в мире. Сейчас Роналду проходит по весьма грязному делу и этот факт тоже не слишком отражается на его свободе. На неподобающем поведении ловили многих игроков, например, за пьянки и нетрезвое вождение. Наверняка были и более серьёзные залёты — просто мы обращаем на них меньше внимания. А что до «мирно завтракающего гражданина» — так мы видим только то, что нам показали, а показали нам ровно то, что хотели показать. Выходка без сомнения преступная, но это преступление — не хулиганство, не убийство и не изнасилование, — это не то, за что человека нужно сажать в тюрьму. Я за всю свою жизнь дрался от силы раз десять, но дважды это случалось именно на выходе из клуба. Такова жизнь практически любого молодого мужчины — алкоголь и дурь в башке всегда сделают своё дело. Так можно всех пацанов в стране пересажать. И в этой тотальной обструкции мне видится не острое желание справедливости, а жест публики Древнего Рима, указующей победившему гладиатору, убить соперника или сохранить ему жизнь.

[шерлок холмс]

Ответ slide

Ну западе не всё так однозначно. Гангста-форвард Бензема — по-прежнему в «Реале». По делам о неуплате налогов с реально светящими сроками проходили Месси и Роналду — никто из них не сел, а их майки по-прежнему самые продаваемые в мире. Сейчас Роналду проходит по весьма грязному делу и этот факт тоже не слишком отражается на его свободе. На неподобающем поведении ловили многих игроков, например, за пьянки и нетрезвое вождение. Наверняка были и более серьёзные залёты — просто мы обращаем на них меньше внимания. А что до «мирно завтракающего гражданина» — так мы видим только то, что нам показали, а показали нам ровно то, что хотели показать. Выходка без сомнения преступная, но это преступление — не хулиганство, не убийство и не изнасилование, — это не то, за что человека нужно сажать в тюрьму. Я за всю свою жизнь дрался от силы раз десять, но дважды это случалось именно на выходе из клуба. Такова жизнь практически любого молодого мужчины — алкоголь и дурь в башке всегда сделают своё дело. Так можно всех пацанов в стране пересажать. И в этой тотальной обструкции мне видится не острое желание справедливости, а жест публики Древнего Рима, указующей победившему гладиатору, убить соперника или сохранить ему жизнь.

За то, что судят и осуждают Месси, Бензема и др. у нас вообще за преступление не считается. Связь с 16 летней? Да, вообще никого не парит. У богатых есть телефоны где подыщут любой желаемый возраст. Неуплата налогов? Ахаха - рассмеется тебе в лицо любой полковник полиции, купивший 24 квартиры в Москве..