Переоцененные или возвращение динамита
Ваш автор вчера усиленно понаблюдал за игрой фаворита турнира против вечной тёмной лошадки всех возможных соревнований. Англичане одиозно прошли датчан в полуфинале на прошлом Евро-20212020, датский динамит правда изрядно отсырел к Катару-2022, не проявив большей пассионарности чем Словения на старте нынешнего розыгрыша. Равносильна ли победе эти 1:1 с Англией? Ну уж точно нет. Ничья равная ничьей. Матчасть сей басни такова:
- датские 3-4-1-2 были весьма гибки и пластичны. Винд и Хёйлун насыщали полуфланги. Андресен поднимался по правому краю в атаку. Кристенсен позволял Хёйбергу идти выше и организовывать прессинг
- Англия играла в лучшем варианте состава по именам на сегодняшний день более строго по позициям при большей креативной свободе Беллингема, Фодена и Кейна
- проблема, которая видна при расстановке невооружённым глазом. Левши на флангах. При этом Сака играет исключительно инвертированную роль, лишая Фодена ряда возможностей включения в центр с правой бровки. При этом вингер Ман Сити всё равно создаёт себе два шанса с каждого края, когда Сака разве что опосредованно участвует в забитом мяче, растворившись в тумане ясного франкфурского вечера
- аритмия матча. Дания гораздо более инициативна, забивает на пике, готова к активным прессинг-действиям при потере
- Англия забивает после грубейшей ошибки Кристиансена в весьма будничной атаке. Опять много активности на старте, но на дистанции нити игры уходят от подопечных Саутгейта. Во втором тайме ещё можно было жить, но в первом был настоящий кошмар, после которого унести ноги было бы за радость
немного статистики, вытекающей из вышесказанного:
- датчане попросту отдали больше передач с чуть лучшей точностью
- это не самое главное. Датчане чаще пасовали на чужой половине, имея в первом тайме баланс уровня 60 на 40. У Англии более стерильный контроль и перепасовка под прессингом не без огрехов
- касания в штрафной в первом тайме: 17-4 в пользу Дании. Во втором тайме было хуже, но это связано с заменами Каспера Юлмана
Игра без мяча и единоборства:
- Дания куда больше контрпрессинговала, отсюда преимущество в перехватах
- англичане чаще уповали на индивидуальные действия, создавая многое на дриблинге того же Фодена
Совсем забыли про основную статистику:
- опять же остроту у англичан создавал Фоден почти в одиночку
- при этом датчане перебили соперника по общему количеству и точности ударов
- голы были забиты в весьма хаотичных ситуациях
- опять же регулярный контрпрессинг привёл к большему числу нарушений датчан
Выводы:
- лучший игрок матча: Пьер-Эмиль Хёйберг. Тут стоит согласиться с тем, что футболист без результативных действий сегодня отыграл ключевую роль. Хёйберг триггерил прессинг, а при контротборе сразу же находил вариант с передачей без потери темпа, питбуль и художник в одном флаконе
- Гарет Саутгейт недаром запел оды Кэлвину Филлипсу. В его распоряжении бойцовых собак нет...
- зато есть вопрос к опорной зоне. Там помимо Райса и Трента могут появиться Беллингем и Кейн. Попытка делегировать полномочия в обороне приводят к голу
- у англичан прекрасные пасующие полузащитники, но даже Райс не тянет на роль опорного полузащитника оборонительного плана
- при этом центр обороны - самая слабая ось сборной Англии, о которой нужно думать регулярно. Стоунз редко выходит в Сити с переходом на 4 защитника, Гехи попросту ещё не обладает суперклубным опытом. Оба знатно подгорали под прессингом датчан
- добавим тот факт, что краям уже за 30. Триппьер инвертирован на позиции левого защитника, то есть это не его позиция
- сборная Англии чем-то напоминает мадридский Реал где-то так после ухода Клода Макелеле и до прихода Каземиро. Атакующих игроки выступают даже на опорных позициях, что нарушает баланс
- к Касперу Юлману есть один вопрос. Ранняя замена Винда и Хёйлуна может повысила потенциал в игре без мяча, но при этом лишила атаку столбов и завершителей. Дамсгор - это больше про левый край, Поульсен - для прессинга и рывков за спину. Немного походит на удовлетворение ничейными позициями, но всё же страйкер уровня Винда или Хёйлуна, как панчер в боксе, имеет шанс на фатальный удар. Но всё же интенсивность взяла своё
На выходе мы получаем ничью, которая выгодна всем. Англия уж своё накатает против словенцев, датчане явно смотрятся бодрее сербов. Проблема в том, что фаворит турнира представляет собой структуру с классовым дисбалансом защиты и нападения, без балансирующих игроков в опорной зоне, да ещё и с весьма ограниченными манёврами в атаке в виду переизбытка левшей. И всё это на пике поколений. Дальше, скорее всего, будет хуже, почему побеждать надо сейчас.
Вопросов к Саутгейту много, но в реализации сильнейшего поколения их быть не может. Саутгейт собрал всех лучших, но лучшие индивидуально - ещё не лучшие в командном плане. Но в защиту коуча надо сказать, что он и так пошёл на многие уступки прессы, найдя место Тренту в сборной. А вот найти замену растерявшему боевой дух после ряда испытаний Кэлвину Филлипсу оказалось делом безнадёжным.
