Ненормальные нормы морали. О том, как телекомментатор не должен себя вести
Профессия журналиста, особенно работающего на телевидении, должна прежде всего ассоциироваться с полной непредвзятостью к происходящим событиям в мире, будь это ведущий новостей или спортивный телекомментатор. Он должен четко уметь передавать информацию, не искажая ее. Но таких журналистов очень мало
За последние пару лет, в спортивной тв журналистике произошло несколько не очень красивых событий, например оскорбления в прямом эфире во время матча ЦСКА – «Спартак» Дмитрием Губерниевым, вратаря Вячеслава Малафеева. Напомню, что после этого Малафеев подал на Губерниев в суд и выиграл разбирательство. Более того, они даже помирились и теперь ходят друг к другу в гости. Но это не единственный случай оскорблений во время прямой трансляции. Пару дней назад известный спортивный телекомментатор Владимир Гомельский, во время баскетбольного матча Евролиги Топ-16 «Олимпиакос» – ЦСКА назвал баскетболиста Павла Коробкова «дебилом».
А теперь позвольте спросить, что это было? Владимир Гомельский один из самых авторитетных спортивных журналистов России. Его имя знают практически все. Он мастер своего дела. Знает многие виды спорта, особенно баскетбол - как свои пять пальцев. Но в последнее время, он стал перегивать палку. Как можно в открытую, во время прямого эфира, который смотрят миллионы телезрителей, называл баскетболиста «дебилом»? Не важно как играет Коробков, плохо или хорошо и какое отношение у комментатора с ним за пределами спортивной арены. Публичный человек не имеет права так себя вести. Мало того, Гомельский извинился лишь только за слово «дебил», но остальная критика осталась не тронутой. А что если по его примеру последуют другие журналисты, где будут начинаться нормы морали и где они станут заканчиваться?
Спортивный комментатор обязан быть объективен, как и обязан выбирать слова. Потому что у болельщика игра должна вызывать самые положительные чувства, даже если его команда проигрывает, а не слушать мнение, переходящее на личности. Телекомментатор должен передавать атмосферу игры, её содержание. Он должен рассказывать телезрителю необычные факты, который простой человек не знает. Он не должен навязывать свое мнение ,иначе,в другой раз кто-то попросту его не будет слушать.
У каждого из нас есть свое мнение, но не обязательно что оно будет правильным. Журналист не должен «прикреплять» свою точку зрения, он должен ее высказывать. Но не все об этом знают. Нам всем известно, какие навязчивые комментарии бывают у НТВ-Плюс, особенно в футбольных телепередачах. У большинства "нтвшных" журналистов есть их мнение и оно всегда верное. Это неправильно, так как все те кто смотрят их программы, так или иначе разбираются в спорте. Необходимо проявлять больше уважения к зрителям и, может тогда, рейтинги программ будут выше.
И с каких пор комментатор является журналистом?
Хм... а за что ещё должен был извиняться Гомельский? Игроков, уже нельзя совсем критиковать за их уровень игры? Игроки иногда забывают что публичная профессия не только у журналистов, но и у них самих в первую очередь. Критика неизбежна. Да, она бывает профессиональная и дилетантская, но от неё никуда не денешься и относиться надо к этому как к части своей работы. Даже жизни, если угодно.
К тому же: известно что Гомельского, порой, заносит когда он комментирует ЦСКА. Причина проста: это его родной клуб и не болеть за него он не может. Можно как угодно к этому относиться, но лично я, спокоен на сей счёт. В большинстве своём его комментарии объективны. Так что...
Корстин, как умеет, комментирует баскетбольные матчи. Ничего ненормального я, собственно, в этом не вижу. Кому-то нравится (мне - нет), кто-то (сам не являясь телекомментатором) рассуждает о ее квалификации, оставляющей желать лучшего, но одно очевидно: журналистом ее назвать ну никак нельзя.