Всеобщая зависимость. По итогам матча «Челси»-«Ливерпуль»...
Считаю, нужно быть откровенным, и затем спешу отметить, что, несмотря на всю статусность матча, фаворит в воскресном противостоянии был очевидным. "Ливерпуль" мог потягаться с "Челси", на момент 11 тура, пожалуй, только лишь в количестве ударов по воротам. Да и по общей картине, какой футбол показывают "красные" и какой демонстрируют "синие"?!.. Не хочу говорить, что класс команд различен, просто по причине пиетета к мерсисайдским болельщикам, однако, думается, что очередной сезон, в который уже раз начавшийся для "Ливерпуля" ужасающим образом, сам преподносит нам мысли, так сказать, для размышления...
А потому, Брендану Роджерсу, принявшему на себя тягость задачи в корне изменить, не побоюсь этого сказать, философию футбола мерсисайдцев, в данном месте и в данное время, в атаке своей команды, нужно было скромно уповать на бомбардирские таланты Луиса Суареса. Уругваец, как всегда, не подвел. При невзрачной игре своих партнеров и при тотальных проблемах в созидании нападения, Луис все же нашел момент для укола владениям Петра Чеха. Пусть и со стандарта, пусть с углового, пусть, даже, с передачи могучего Джейми Каррагера, но нашел же. Суарес велик, никто этому противиться не будет!..;) Однако ж, давайте, вдруг представим, что уругвайца не будет, получит травму или дисквалификацию - не важно. Что будет тогда, а? Болельщики "Ливерпуля", думаю, сейчас нервно отвернули головы в сторону... Суаресозависимость у "красных" очевидна, и по всей видимости, в ближайшее время, неизлечима. Причиной тому, по моему субъективному мнению, служит низкий уровень футболистов в команде, как таковой, футболистов, обязанных показывать, но не показывающих достойный футбол в майке легендарной команды.
К слову говоря, нынешний "Челси" также не лишен зависимости от своих футболистов группы атаки. Если у Маты и Азара не идет игра, что бывает не так часто, но все же бывает, то и создание моментов, моментов голевых у "пенсионеров" нивелируется. Однако ж, по сравнению с тем же "Ливерпулем" - это все пустяки. В воскресном матче "Челси", без всяких как бы, обязан был выигрывать. Понравилось и приглянулось своеобразная мобильность хода игры "синих", если их гости держали мяч, пытались зачать атаку, то хозяева дисциплинированно оборонялись и прессинговали владеющего мячом игрока, ко всему прочему, остро контратакуя. Если же "Челси" сам нападал, первым номером, я имею ввиду, то и атака, и защита держались в определенном тонусе, даже пробелы в обороне, присущие лондонцам в последних встречах не были столь заметными. Вообщем, "аристократы", конечно, понравились. И спешу отметить, что парни ди Маттео скорее потеряли два очка, чем приобрели одно.
Знаете, выводов, вот таких вот мелких и стандартных, я, пожалуй, делать сегодня не стану. Скажу неброско: лондонский "Челси" готов бороться за чемпионскую корону, теперь, после 11 туров, это можно говорить с полной ответственностью!.. И манчестерским клубам, я уверен, стоит это иметь ввиду...
Автор: Александр Пахомов
Занимайтесь спортом и будьте здоровы!
