Трудная ничья
Ну что друзья, как в общем и предполагалось, игра с пермяками легкой не получилась. И в этом, безусловно, огромная заслуга гостей и их тренера Станислава Черчесова. В прошлом году, приехав на Петровский с "Тереком" нынешний рулевой пермяков и вовсе отобрал у "Зенита" три очка. В этот раз Черчесов довольствовался только ничьей, но крови команде Спаллетти, он однозначно попортил немало.
Было абсолютно очевидно, что пермяки очень хорошо разобрали игру "Зенита" и знали наши слабости, особенно в защите, ведь, по сути, практически первый же стандарт привел к голу в наши ворота. Очень боевитую и крепкую команду за не очень продолжительное время создал Черчесов за что он, безусловно, заслуживает немало лестных слов. Играл "Амкар" с "Зенитом" очень плотно и особенно в центре поля. Было хорошо заметно, что Черчесов дал четкую установку не давать зенитовцам быстро разыгрывать мяч, а также закрывая все зоны и не позволяя нашему вратарю вводить мяч ближнему игроку. Лодыгину постоянно приходилось выбивать мяч в поле, в борьбу, где рослые игроки "Амкара" имели ощутимое преимущество.
В общем, очевидно, что пермяки хорошо подготовились к "Зениту" и каждый футболист "Амкара" имел четкую установку, что делать на поле. Наверное, можно было даже написать, что Амкар понравился своей игрой, если бы не то, что пермяки начали вытворять в последние двадцать минут второго тайма. Давно я не видел, чтобы на Петровском команды так нагло и бесцеремонно тянули время, игроки пермяков постоянно падали и симулировали тяжелые травмы, к сожалению, главный арбитр матча Карасев не обращал на это ровным счетом никакого внимания. Поэтому понимаю гнев Спаллетти и Широкова от такого неспортивного поведения.
Кстати, немного о судействе - оно было безобразным и очень низкоквалифицированным. Судьи, надо сказать, ошибались в обе стороны. Игра могла быть совершенно другой, если бы Карасев с самого начала пресекал грубости желтыми карточками, а ведь игроки "Амкара" еще с самого начала нещадно лупили по ногам зенитовцев. Увы, главный арбитр сразу не обозначил, что так играть нельзя. "Зениту" можно сказать тоже повезло, ведь Карасев вполне мог удалить Лодыгина за фол против Якубко. Ну и конечно же, Карасев был просто обязан добавить к игре около 8 минут. Если считаете это утопией, посмотрите АПЛ – в Англии легко могут добавить и больше, если есть повод. Впрочем, хватит про судейство и про "Амкар". Поговорим, пожалуй, об игре "Зенита".
Честно говоря, после "тюменского конфуза", я был уверен, что зенитовцы захотят реабилитироваться перед болельщиками за нелепое и обидное поражение в кубке России. Был уверен, что зенитовцы начнут, что называется с места в карьер, активно, быстро и сразу обозначат свое территориальное преимущество.
Увы, но ничего подобного я не заметил. Первый тайм и особенно его начало «Зенит» провалил. Играли очень медленно, долго выходили из обороны в атаку, передерживали мяч, очень много грешили неточными передачами. Неслаженность оборонительных действий и наша старая беда – расположение игроков во время исполнения соперником стандартных положений при первом же стандарте привело к голу.
Во втором тайме вроде как собрались, начали играть значительно активнее, включили скорости, и моменты у ворот пермяков стали возникать с завидным постоянством. Особенно в концовке сильно придавили «Амкар» и было ощущение, что еще немного и дожмем! Увы, не дожали. Подвела реализация. Моментов во втором тайме, зенитовцы создали более чем достаточно, и это очень здорово, с учетом того, что такие команды как «Амкар», которые с большой концентрацией играют в обороне, нечасто позволяют соперникам добираться до своей штрафной. Пермяки ведь достаточно мало пропускают, и это показатель того, что Черчесов в первую очередь наладил команде игру в защите. Мне понравилось, что против такой команды мы реально создали очень много, обидно лишь, то, что качество игры во втором тайме не перешло в голы.
Не буду как обычно разбирать персоналии, остановлюсь лишь на том, что, по моему мнению, не хватает сейчас «Зениту» чтобы стабильно добиваться высоких результатов со сложными соперниками как в Премьер Лиге, так и в Лиге Чемпионов. Во-первых, есть ощущение, что в «Зените» сейчас отсутствует некий баланс, связанный с тем, что количество креативных, атакующих игроков гораздо больше, чем количество футболистов оборонительного плана. И вот этот дисбаланс отражает то, что мы реально слабо играем в защите, и нет четкой и надежной связи опорной зоны с центральными защитниками. Все видели, какие провалы бывают у нас в обороне. Вторая беда – стандарты, об этом уже писал чуть выше, так играть во время стандартов нельзя! Иначе мы будем получать голы от любой более менее хорошо обученной команды. Вспомните «Осер» - два угловых и два гола. Прошло казалось много времени, но увы проблема остается нерешенной. Ну и в третьих – матч с Тюменью показал, что два равноценных состава в «Зените», как недавно заявлял Роман Широков, это конечно же миф. Никаких равноценных двух составов у нас нет и в помине. Для двух составов нам не хватает сильного опорника, надежного центрального защитника и забивного центрфорварда.
Очень надеюсь, что хотя бы на одну из этих позиций зимой будет куплен добротный игрок и если выбирать, то пускай это будет центральный защитник. Потому что игра в обороне временами не выдерживает никакой критики.
С нетерпением ждем ответного матча с «Порту». И пожелаем «Зениту» не повторять прошлых ошибок, ну и конечно же победы!
Мне кажется, нам их для основы не хватает, а не для двух составов.
и слабая реализация, и медленный выход из обороны в атаку, слабая опорная зона, при игре без Кержакова в центре штрафной порой пусто - прострелы и подачи идут в пустоту, центральные защитники свои 1-2 ошибки за матч выдадут и пр.
посмотрим, что измениться к матчу с Порту
удачи Зениту!
да и соперники попривыкли к манере игры Зенита, тактически готовятся к матчам, как Амкар
а у Зенита неожиданные ходы постепенно сходят на нет
Зимой в первую очередь нужно усиление в линию атаки!