Игра на результат
Интер победил. Победа в гостях над армейцами тут же вывела команду на второе место группы. Но меня сейчас интересует не результат, меня интересует игра. С интересом почитал разнообразные форумы после игры. Везде посыл один - Интер жалок, ЦСКА немного не хватило до ничьи или даже до победы. Ребят, ну Вы серьезно? ЦСКА вчера сыграл ровно так, как им позволил Интер.
Еще перед игрой Клаудио Раньери, когда его спросили о тактики, сказал: "Что касается тактики, которую можно считать оптимальной в трудное время, то обычно выбирается модель, которая влечет наименьший риск." Плюс отсутствие в заявке Снейдера, Форлана, Станковича и Мотты. Плюс игра с Болоньей, в которой сменщик Снейдера Коутиньо никак не проявил себя на поле.
Какой Вы ожидали увидеть футбол в исполнении Интера? Яркий? Атакующий? Этого в принципе быть не могло. Очевидно было, что миланцы проведут матч, играя от соперника. Что мы вчера и увидели. Интер достаточно быстро забил 2 мяча и просто сел у своих ворот. ЦСКА владеет мячом, Интер просто стоит перед своей штрафной. ЦСКА пытается создавать моменты, Интер пешком ходит по своей половине поля. Напомнило Интер Моуриньо, честно говоря. Вот только тогда пара Лусио-Самуэль была лучшей в мире. Тогда они бы не заработали этот первый штрафной, с которого Дзагоев забил первый мяч. Тогда они не дали бы так спокойно бить Вагнеру из штрафной в случае второго гола. Ну и тогда был Снейдер, строивший всю игру.
Но время летит. Ставка Раньери на оборону могла сыграть, но просто у него вчера не было таких исполнителей, которые были у Моуриньо, когда он совершал свой поход на Лигу чемпионов несколько сезонов назад. Лусио и Самуэль постарели + прошлый сезон с травмами. Моменты ЦСКА, конечно, создавал. Но в целом оборонялись уверенно. И что главное - очень спонойно. Не было ни пожаров у своих ворот, ни судорожных выносов мячей. Всё было предельно четко, все знали, что от них требуется на поле.
Ну и у Раньери не было Снейдера. Голландец скоро поправится, интересно посмотреть на его игру под руководством сверхопытного итальянца. Разумеется, именно он будет строить игру. Без него атаковать было тяжело. Да и некому. Еще один повод сыграть именно от обороны.
Более чем уверен, что именно таким и будет миланский клуб под руководством Раньери. Во главе будет ставиться надежность. В первую очередь сыграть надежно сзади, зацепив своим моменты впереди. Зимой Раньери наверняка настоит на приобретении защитника, натоскает Раноккью. То, что Клаудио умеет ставить игру в защите, никто не сомневается, надеюсь.
Вернется Снейдер и команда будет приобретать именно тот вид, какой хочет Раньери. Мы будем за всем этим с огромным интересом наблюдать. Ну а вчерашней игрой сеньор Моратти должен остаться доволен. Команда явно меняется. От бестолкового Интера Гасперини приходим к прагматичного Интеру Раньери. Еще много над чем надо работать, но почему-то сомнений в том, что у Раньери получится, у меня нет.
2 экзамена Раньери сдал, ждем третий в субботу))
хотя и тут я не согласен)
а почему?
потому что позволил ЦСКА, который умудрялся двигаться еще меньше
так что тут дело не в отдельных ошибках
за первые полчаса Интер себе обеспечил себе преимущества в 2 гола. а потом просто встали, согласен.
прагматичный Интер - это не только команда Моуриньо. тогда у него состав был сильнее, оттого и ошибок было меньше.
Интер по составу сейчас не слабее кого угодно в Италии. по финансам тоже самое.
Нынешний Интер мне лично не кажется уж очень грозной силой. Основа моложе не становится, усилений почти нет.
Поглядим, конечно
первые полчаса Интер ползал по полю с мячом, а кони почему-то ползали за ними
ну ладно, с углового всегда можно пропустить, но второй мяч-следствие того, что кони вообще никак не играли
что такое прагматичный Интер, знают все
вчера играл некто другой, кто наверняка огреб бы, играй ЦСКА с первых минут
но история сослагательного наклонения, естественно, не терпит))
третий бой - он трудный самый) застыл в ожидании выходных...