Ливерпуль - МЮ, тактический анализ
Для дерби Ливерпуль - МЮ не нужны никакие вводные слова. Немного каверкая это клише, перейду к своему разбору матча.
Построения:
Надо сказать, что прежде всего Ливерпуль задал тон в игре (ранний гол оказал огромное влияние на все это), МЮ скорее подстраивался под сопреника: Гигз смещался в центр дабы нейтрализовать Хендерсона, движения футболистов были зеркально противоположны друг другу. В общем, Брендан Роджерс наверняка был готов к любому развитию событий, что, кстати, нельзя сказать о его оппоненте.
Ливерпуль начал встречу очень активно: первые 10 мин игроки прессинговали сопреника по всему полю, не давая им даже головы поднять. Результатом этого прессинга, стал заработанный голевой угловой:
Хендерсон вытесняет игрока к лицевой и блокирует фланг, Джонсон закрывает игрока, одновременно перерезая выход от бровки, а Старридж тем временем в предкушении перехвата открывается за спиной защитника.
Остальное время Ливерпуль тоже прессинговал, но не так активно как в начале.
Эта игра одна из тех, к которой подходит следующее выражение, кто выиграл центр - тот выиграл матч.
Лукас, Джеррард, Хендерсон не давали развернуться полузащите МЮ: Каррик, Клеврли, Гигз попали под мощный прессинг игроков Ливерпуля. Им изредка помогал Аспас, однако он был прежде всего ориентирован на атаку и прессинг защиты. Коутиньо, Старридж и Аспас - представляли атакующую силу, постоянно перемещались и менялись позициями - в поисках свободных зон, а при потере мяча вступали в моментальный прессинг, не выключаясь из эпизода.
Когда мяч оказывался у Ливерпуля, они им владели, переходили в позиционную атаку, раскатывали оборону, чередую это все резкими рывками, на индивидуальном мастерстве, что скорее относится к быстрым атакам.
МЮ выстраивал свою защиту достаточно глубоко. Надо одать должное защитникам Манчестера, они хорошо справлялись со своими обязанностями.
Ливерпуль выбрал весьма рискованную тактику: если пройти первый рубеж, то образуются огромные разрывы между линиями. Как контр мера, МЮ стараался играть как можно быстрее, быстрый переход из защиты в атаку.
Не смотря на весь риск, Ливерпуль раз за разом справлялся с вертикальными пасами МЮ (За всю игру МЮ терял владение 50 раз, когда Ливерпуль - 30). Как следствие, атаки МЮ большей своей частью уходили на фланг с последующими кроссами ( 12 кросов, 3 точные в первом тайме).
В двух предыдущих матчах в среднем был 31,5 процент атак через центральную зону.
Футболистам МЮ было довольно трудно начать атаку, и им приходилось выкарабкиваться при помощи лонгболов защитников (5 Видич, 3 Фердинанд, 3 Джонс - только в атаку), а так же индивидуального мастерства.
Индивидуальный проход Янга с большой долей везения, пас на Уэлбека и блокировка Джонсона.
Картина в целом:
Что тоже и это у них получалось не лучшим образом. Весь тайм можно назвать провальным: итого производительность всего Манчестера -1 по системе squawka.com, когда у Ливерпуля очень достойный показатель в 264 очка.
Второй тайм совсем немного отличался от первого, однако сказать что совсем ничего не изменилось нельзя:
Стартовые 10 минут второго тайма могли полностью перевернуть игру - Дэвид Мойес кое-что поменял в игровых действиях, и уже игроки МЮ активно прессинговали, прижимая Ливерпуль к своим воротам. Основным методом доставки мяча в штрафную Ливерпуля окончательно стали навесы, но уже более массово (20 навесов за 2-ой тайм).
Ливерпуль стал защищаться чуть ниже, однако трио защитных полузащитников никто не отменял, и они так же продолжили терроризировать полузащиту дьяволов.
О Боевом духе.
Несколько слов хотелось бы уделить командному духу: Ливерпуль был заряжен на победу, в отличии от МЮ, в действиях гостей чувствовалась вялость, скованность, особенно ярко - это проявилось в конце матча. Ван Перси только и делал, что вгонял себя в депрессию после стычек с Джеррардом и Шкртелом. Видимо в перерыве ему вкололи валиум и он совсем сник.
Джеррард vs ван Перси. С чего все начиналось.
Перелом мог произойти, первые 15 минут второго тайма могли стать решающими в встрече, однако ничего не изменилось, и это только окончательно подорвало моральный настрой среди игроков МЮ.
Дэвид Мойес не стал вносить масштабные изменения в игру, понадеялся на тот 10 минутный штурм, и полностью упустил нити игры из рук.
В итоге вышла смесь с демотивированными игроками и тренером, который собственно не знал, как изменить ход игры.
Ну вот, может и не самый целостный пост, не самый быстрый, но я только учусь, надеюсь вам понравилось, и это было читать не так утомительно.
P.S К своему удовольствию заметил что некоторые мои мысли о игре совпадают с анализом порталов eplindex.com и outsideoftheboot.com, поэтому кое-что таки подчерпнуто от туда, картинки и парочка идей. Ссылки на анализы матча уже встроены.
YNWA!
___________________
это правда, разрывы присутствовали. на наше счастье в юнайтед на вчерашний день не нашлось игрока, способного этими разрывами воспользоваться. в принципе, этим, по сути, должен был заниматься Клеверли, но, увы и ах, что называется :)
с покупкой Феллаини у них в центре будет значительно получше, посвежее.
недонастрой и неуверенность в себе исходили от тренера. он не смог преодолеть свой дискомфорт на Энфилде, игрокам это передалось.
Статистика количества навесов в нашу штрафную показывает всю беспомощность МЮ в целом в данном матче
"движения футболистов зеркально зеркально противоположны друг другу. В общем Брендан Роджерс наверняка был готов к любому развитию события, что, кстати нельзя сказать о его оппоненте" ->
"движения футболистов были зеркально противоположны друг другу. В общем, Брендан Роджерс наверняка был готов к любому развитию событий, что, кстати, нельзя сказать о его оппоненте" - немного поправил :)
Тут не соглашусь с автором в корне. Если вы смотрели матч, то ни за что так не написали бы. Игроки Юнайтед выглядели очень мотивированно и заряжено. Их нельзя было упрекнуть в том, что они опустили рук, хотя ничего опасного и не получалось. Что нельзя сказать о Ливерпуле. При желание, они запросто могли бы навязать свою игру в конце, что бы охладить пыл манкунианцев, но они явно отказывались это делать, как бы соглашаясь на 1:0 или даже 1:1.
уже видел ваши комментарии по поводу, очень адекватно все
Юнайтед в конце не опускал рук, просто совсем ничего не получалось. После замены Эли Янга у МЮ к сожалению встал и левый фланг, до его хамены они с Эвра очень много бегали, но всё было тщетно, к сожалению для болельщиков МЮ и к счастью для фанов Ливерпуля.
Я не отрицаю, что болею за Юнайтед, но я люблю в целом английский футбол, поэтому отношусь ко вему более адекватно с минимум предвзятости. Так что не нужно пожалуйста говорить "Ваши звезды" и т.д.
это значит два раза и один тайм? на второй не хватило уже?
мне сериал нравился "два с половиной человека". хороший, там смешно
Хотя может бессилие, я перепутал с унынием. Хотя как по мне из одного вытекает другое.
Я не смотрел эту игру два раза с половиной)
Может чуток загнул, фактор субъективности имеется, но я не видел этих эмоций в концовке, я, честно говоря, когда смотрел этот 2,5 раз чуть ли не уснул в концовке, т.к МЮ опустили руки - имхо. Я видел каким бегал ван Перси, ваша звезда, ваш лидер, видел всех остальных - мое личное впечатление, не знаю, что я вообще перед Вами оправдываюсь.
Единственное что я может неправильно выразился, в концовке не чувствовал заряда от МЮ.
Аргумент навязать свою игру меня убивает, мы всю игру вам навязывали игру, нужно было перезавязать?
Я не смотрел эту игру два раза с половиной)
Может чуток загнул, фактор субъективности имеется, но я не видел этих эмоций в концовке, я честно говоря, когда смотрел этот 0,5 раз чуть ли не уснул в концовке, т.к МЮ опустили руки - имхо. Я видел каким бегал ван Перси, ваша звезда, ваш лидер.
Я может неправильно выразился, в концовке не чувствовал заряда от МЮ.
Аргумент навязать свою игру меня убивает, мы всю игру вам навязывали игру, нужно было перезавязать?
я почти все это сделал еще к четвергу и оставил все остальное на выходные, и мне вдруг стало лень...
Только надо бы опечатки исправить. )