Астон Вилла - Ливерпуль, или в поисках утраченного мерсисайдского духа
Прежде, перед матчем я говорил, что результат, в принципе, непредсказуем. Однако каждый кто прочитал моё превью, вероятно, про себя подумал, что ничего не предсказуемого нет, Ливерпуль лучше, у команды более классные игроки, да и дела походу сезона у вилланов обстоят отвратительно. Поэтому и настрой АВ, это скорее нечто более мифическое, таинственное, чем тот же класс. Что же я очень рад что так и вышло!
Итак, о матче:
Если верить трансляции, а если быть точным, то официальной статистике, то Ливерпуль играл по схеме 4231. Однако, с другого источника, whoscored.com - 433. Правы, оба источника одновременно и я это нахожу забавным. Если вы посмотрите на картинку:
То увидете, что правый защитник играет очень высоко в атаке (что характерно прежде всего для 433), а левый намного ниже (характерно для 4231). Наверно это единственное заметное отличие данных схем.
Мне весьма понравился выбор стартового состава: во-первых я был рад появлению Хендерсона, так как считал, что нужно встрехнуть немного состав, наличие Коутиньо, а в связи с этим отсутствие Старриджа. Нет, не то что мне не нравится Старридж, просто основная диллема для меня была кого заменит Хендерсон и я склонялся что Коутиньо. Однако решение Роджерса мне очень понравилось, и после матча можно сказать что не зря.
Оба провели отличные матчи. А самое главное что в Хендерсоне уже нет того страха, которому он отдавался весь предыдущий сезон. Медленно, но верно молодой англичанин переходит из разряда просто таланта, в нечто большее,в классного игрока.
Далее обо всем по порядку:
Первый тайм остался за Астон Виллой и гол забили, и чувствовалось что это они ведут игру, вернее они разыгрывают свою защитную партию. И если бы я смотрел игру в воотчию, то думал бы о тех 3-1, и как они опять нас перехитрили?
К слову, Ливерпуль занимался тем же чем и в прошлой игре, уныло перекатывал мяч где-то у чужих ворот при этом с отсутствием реальных голевых моментов. А вилланы, играя на контратаках и стандартах, создают опасные моменты, один из которых привел к взятию ворот. И опять же Бентеке, и опять же дальный удар, и почти в тоже время (28 и 31 мин) - события того и этого матча прям точь-в-точь.
Результатом этого провала была слабая коллективная игра в центре поля. Опорная зона Лукаса была перегружена и провалилась. А почти все фолы которые сделал Ливерпуль были на его счету. Надо сказать это был его не лучший тайм, а может даже и худший, однако нельзя вешать всех собак на Лукаса, полузащита дело коллективное.
Вот некоторые данные о Perfomance или о этих Бубновских ТТД.
Защитные: Лукас -29, Джеррард -1, Хендерсон 29.
Атакующие: Лукас 0, Джеррард 24, Хендерсон 12
Общее: Лукас -29, Джеррард 45, Хендерсон 26
Какой вывод можно сделать по этим цифрам? Лукас полность провалился, а Джеррарда вообще нельзя считать за центрального полузащитника, он был скорее атакующим. Хендерсон же молодцом, грамотный баланс.
Лукас провалился, но без него было бы в разы хуже! Весь этот минус это его фолы. Отсюда напрашивается следующее, что первый тайм проиграл именно Роджерс!
А вот графическое отображение защитных действий команды.
Для сравнения данные 2-ого тайма.
Осталось только сказать что Лукасу и Роджерсу за первый тайм двойка, и закончить эту минутку Бубнова! =)
Исходя из этого, стоит отметить, Ливерпуль и Бак вынесли из того матча урок, и команда смогла перестроиться после перерыва. Во-первых, Ливерпуль не развалился как тогда, во-вторых, на гол ответили своими двумя. Думаю, что это и есть показатель прогресса Роджерса, как тренера и как тактика.
Второй тайм игроки Ливерпуля начали очень лихо, видимо Брендан нашел правильные слова и все дословно разъяснил, кто что должен делать. И результат не заставил ждать себя, Ливерпуль в результате классной комбинации Джеррард-Коутиньо-Хендерсон сравнивает счет.
"Красные" все нагнетали и нагнетали обстановку, и чувствовалось (хотя я знал что забьют, т.к в повторе смотрел) что вот-вот Ливерпуль забьет. И свершилось, Джеррард с пенальти - 1-1.
Чуточку эйфории, а АВ уже прижала нас к своим воротам, да так, что Джеррарду пришлось вытаскивать мертвейший мяч. И тут можно приписать +100 к защитным действиям, и объявить героем этой славной победы!
Во втором тайме Ливерпуль почувствовал что такое катать мяч, когда это действительно нужно, при победном счете 1-2, а не 0-1, и сыграл выше всяких похвал - отлично в атаке, и также в защите.
Лукас же, жертва первого тайма, отлично отыграл во втором, и уже выжигал свою опорную зону.
Победа в которой можно воспеть, казалось, уже утраченный Ливерпульский дух камбеков, а также славную работу тренера, который учится на своих ошибках.
YNWA!
Еще смущает соотношение рост/вес у Коутиньо с Хендерсоном. Ну, это ладно, минус источнику. "Двойка" ребятам, по-Бубновски)
Думается, что схема была больше близка к 4-2-3-1, т.к. Джеррард играл очень высоко. А на фуллбеков, в этом случае, я думаю, смотреть не стоит... Они всегда выдвигаются сильно вперед, иногда даже одновременно(!) Не задумываясь о том, какая расстановка на поле в силе. Ну латерали прям, не иначе.
Что ни говори о геройстве наших постоянных лидеров, но безумно хочется воздать должное новичку, молодому диспетчеру - Коутиньо. По движению, остроте в атаке, нагнетанию обстановки в околоштрафной и штрафной зоне соперника, в первом тайме, он сильно выделялся. В его лице, мы получили быстроногого, техничного созидателя (не побоялся бы на месте Роджерса поставить его под нападающим. Тем более, что Старридж отдыхал) Совсем молод и безумно талантлив. Приятно, что оба игрока, пришедших в последнее окно, начали с места в карьер. Наверное это и есть настоящий показатель класса: вот так начать карьеру в новом чемпионате(в смысле Коутиньо разумеется),и в новом клубе.
Первый тайм, как по мне, провалил не только Лукас, но и Джеррард. В центре имело место быть огромное количество брака. Вилланы превосходили оппонента как в движении, так и в точности передач. Никто не передерживал мяч, поэтому попытки прессинговать (или просто совершать активный отбор) у Ливерпуля проваливались систематически.
Чтобы победить Ливерпуль нынешнего разлива, необязательно нужно иметь в своем распоряжении очень мастеровитых игроков, по классу, по именам не уступающих подопечным Роджерса. Достаточно иметь много желания биться до конца, не бояться доминировать, играть с позиции силы, забыв, что в команде соперника играет, черт возьми, Джеррард(!) и лучший страйкер АПЛ - Суарес. Не должно быть авторитетов для игроков. Пока что, это одна из причин для мигрени у Роджерса. В сл.сезоне, Ливерпуль либо будет очень мощной фигурой в борьбе за ЛЧ, либо очень сильно сдаст. Я склоняюсь больше ко второму, ибо тренер и вправду, учится. Видит Фаулер - как.
А так сначала пустил навес слева в самом начале.
Затем упустил игрока при простреле из глубины поля, когда мяч чудом отбил Рейна.
Ну и собственно при взятии ворот он также потерял игрока и Каррагеру вместо него пришлось в срочном порядке его накрывать при этом Джонсон не успел накрыть игрока, который оставил Каррагер, вобшем тормозил по полной и ошибался с выбором позиции.
Вообще он уже который матч в защите не уверенно играет, может даже стоит Уисдома выпустить, а ему дать передохнуть.
Для опорника, либо бокс ту бокс в АПЛ он по габаритам просто не подходит, он тут обречен, т. к. 90% в АПЛ на этих позициях бегают кони по сравнению с ним, а для атакующего у него нет ни паса, ни удара, ни дриблинга, ну это на мой взгляд, хотя его никто конечно не продаст.
Да стандарт согласен три полузащитника - это было до появления Старра, но после его прихода некоторое время мы играли именно с Суаресом в роли АПЗ.
Иттара не видел, но тут тоже согласен:
Нужен опорник, ЦЗ, ЛЗ минимум..и с Даунингом что-то думать, он конечно в обороне хорошо отрабатывает, но в атаке в темп не попадает, прямолинейный, на фоне взаимодействий Коут и Суареса, их ритма, он вообще теряется.
Со Шкретелом ты наверное прав, ед. думаю его можно слить в Россию, за него сейчас там хорошие деньги могут предложить и тогда нужно сливать, тем более он знаком с Россией и сам согласится,т.к. он в целом игрок аварийный и трохец прямолинейный для философии Роджерса, под давлением всегда будет риск ошибки при выходе из обороны в атаку, а так при покупке хорошего ЦЗ для банки и конкуренции можно оставлять.
Как говориться "не вижу логики"))
Наверное очепятка?))
Мистические вещи со мной вчера происходили!
А в целом думаю Роджерс не будет рисковать с составом и на ВХЮ, будет Джонсон. Пока есть минимальный шанс на еврокубки - экспериментов не будет.
Кстати Хендерсон, думаю вышел в рез- те анализа игры с Сотоном. Т.к. Со Старриджем на острие и с Суаресом в роли АПЗ, мы имеем сильный крен в сторону нападения, в рез-те у нас самые большие шансы выиграть при таком составе - это только забивать первыми, потому что при обратном просто некем усиливать нападение и в том матче(с Сотоном) вышел Хендо и это очевидно рез-т не дало. На выезде выходить в таком атакующем режиме нецелесообразно, а с Хендо в составе мы имеем опцию для усиления нападения и более сбалансированную команду. Думаю без пенальти, появился бы Старридж и мы бы их дожали.
Правда с Хендо в старте и при удачном раскладе уже усилить оборону некем))) Шкретелов я не считаю. АВ делает три замены, а Роджерсу и ответить нечем.
Аллен на вырост, задатки у него есть, через года 4 будет самый сок. А пока к нему болезнь Хендо переселилась, очко играет, грубо говоря.
Даунинг хорош, его не надо трогать. прямолинейный малый, но то что он творит при контратакующей игре дорогого стоит ;)
И его можно продать за 12-15 лямов, но лучше мы не найдем. Коутиньо столько же вышел, но таких камушков не много валяется.
В чем-то ты прав, но это все при здоровом Аллене...
В этом же матче Хендо вышел потому что иначе играть некому было бы.
Наш стандарт игра в три центральных защитника, а Хендо пока единственный парень, которому очень сильно доверяют, по сравнению с Сусо и Шелви, они слишком молоды и сыроваты пока.
Да беда у нас в опорной зоне, надо срочно Хаби Алоно или Итурру брать. Итурру можно за бесплатно, сегодня смотрел Малага-Боруссия и меня этот очень впечатлил.
А на счет Шкртела, его скоро начнут выпускать вместо Карры, дадут ему шанс, имхо.
Единственное что мне не понравилось, что он не так отреагировал на ссору с БР, если Даунинг и Энрике работали и доказывали, то на тему Шкртела сразу развели прямые слухи о его уходе.
А в целом согласен, Уисдома против ВХЮ самое оно выпустить еще один крепкий парень против этой команды не помешает)
А на счет Коутиньо сам не знаю.
Я же разу сказал, что полузащита дела коллективное, и хорошо подмечено, что игрокам не хватала именно резкости и напора.
А в остальном согласен =)