Чемпионы по гомофобии
Тема радужности, ЛГБТ-сообщества и каминг-аутов всё чаще мелькает в спортивных новостях, а идущий ЧЕ-2020 буквально ей пропитан.
Но еще больше пропитаны гомофобией комментарии на sports.ru. Я наблюдаю за этой дикой вакханалией с неприязнью, которая обусловлена двумя причинами.
Во-первых, здесь как с законом сохранения энергии: чем больше радуги, тем меньше спорта.
Во-вторых, гомофобия нездорова куда больше, чем объект её ненависти. Собственно, гомофобия есть признак и частный случай очень вредного (да чего уж там – губительного) явления – дефицита толерантности.
С первой причиной всё просто. Спорт включается в борьбу за права геев с опозданием, как крайняя мера: раз не сработали лёгкие средства, переходим к сильнодействующим.
Спорт всегда был тесно связан с сексуальностью; мужественность (или женственность) спортивного тела – это куда более древний пласт человеческой культуры, чем кубки и медали. Спорт – самый верный союзник традиционных сексуальных связей, именно поэтому слово спортсмена в защиту гомосексуализма весит больше, чем чьё-либо.
Мне совершенно не хочется слушать от спортсменов эти слова в защиту гомосексуализма. Но приходится, и виноваты в этом не спортсмены.
Еще 8 лет назад я писал, что первобытно-агрессивное отношение к нетрадиционной ориентации делает для гей-пропаганды в разы больше, чем все их парады вместе взятые. Для гомофоба таинственным образом ускользает причинная связь между его гомофобией и демонстративной борьбой за права геев.
Уберите, спрячьте, переосмыслите гомофобию, избавьтесь от неё – и любой гей-парад будет выглядеть мероприятием идиотов.
Вторая причина моего тягостного ощущения от дикого улюлюканья в адрес радужных более серьёзна.
Мне, стыдно сказать, плевать на права геев, тем более что юридически они давно уже победили, если не считать исламский мир. Проблема носит социальный характер.
Дефицит толерантности – это первый (и решающий) шаг к монополии на истину. А монополия убивает возможность прогресса. Неважно, в какой области: наука, культура, экономика, мода, сексуальные отношения. Нетолерантное, неспособное к диалогу общество отрезает себя от всех мутаций вообще – как вредных, так и полезных.
Любой мутации нужно дать шанс, здоровый организм справится с ней без проблем: либо отбросит, либо приспособит для своих нужд.
Ни одна новая идея изначально не поддерживается большинством. Дайте людям возможность быть разными – жизнь всё и всех расставит по местам.
Просто представьте, что было бы, если бы до сих пор сжигали на кострах за утверждения о том, что Земля вращается вокруг Солнца. Для меня совершенно очевидно, что пещерная гомофобия – это явление того же порядка.
В этом же ряду – государственные подряды только для избранных, сакрализация путинской версии второй мировой войны, боязнь допустить ФБК к выборам, преследования свидетелей Иеговы в угоду РПЦ.
Везде страх перед конкуренцией и, как следствие деградация, примитивизм, серость, убогость.
Вы, господа гомофобы, всегда будете слабее ненавистного вам Запада. И не потому, что там больше геев (подозреваю, их везде одинаково), а потому что там по-другому к ним относятся.
И плевать, что Россия сейчас на одном из худших мест по количеству разводов, абортов, мужских суицидов. Главное, у нас гомогеи запрещены, так что всё прекрасно. Тьфу
--------------------------------------
Если бы всё в Венгрии зависело от Орбана, она давно признала бы Крым российским и вошла в РФ субъектом федерации: на Орбана в Кремле есть такой коррупционный компромат, что ни о какой самостоятельности этого политика речи нет.
Другое дело, что в Венгрии всё-таки есть зачатки демократии и гражданского общества, Орбан вынужден соблюдать приличия.
А в чем конкретно, по пунктам, вы не согласны с ЛГБТ-сообществом, не будучи гомофобом? У меня нормальная сексуальная ориентация, но я правда не понимаю, что плохого они мне сделали - еще ни один гей не потребовал от меня не демонстрировать публично свои отношения с девушкой, выкладывать совместные фото, публично идти с ней за руку/целовать, и вообще лучше всячески скрывать ее существование, чтобы не ущемить ЛГБТ-сообщество. В отличие от них самих, от которых маргиналы-гомофобы регулярно подобное требуют в очень агрессивной форме
>Просто утрированный пример гомофобии и такого же сайта: новость - геи существуют.
Так акция с таким посылом и идет - геи существуют, и они такие же люди с такими же правами. Что не так?
Ну и главное: если до кого-то так и не дошло, что эти "любящие сношаться в задний проход" выходят на свои парады именно потому, что их так называют и соответственно относятся - это диагноз.
Но гомофобия никаких рациональных причин не имеет вообще. Я сильно сомневаюсь, что над каждым глубинарием надругался гей-маньяк. Геи НИЧЕГО плохого им не сделали. Это в чистом виде искусственная фобия, порождённая комбинацией двух факторов - глубокое проникновение в российское общество тюремной субкультуры и блатных понятий (вплоть до президента и министра иностранных дел, болтающих по фене), в которой гомосексуалист = опущенный, низшая каста. И умело играющая на этом российская власть, которая мало того что сама от этой тюремной культуры не то что недалеко, а вообще не ушла (см. выше), а ещё и активно играет на понижение, архаизацию, рост невежества и агрессии в обществе - все то, что называется милым словосочетанием "духовные скрепы".
Футбол с Калуцким, ты так забавно выглядишь, пытаясь в моем лице зацепить целую страну. Правда, Президент там давно уже не Назарбаев, но зачем это знать обиженному Медведем блогеру.
Мне безразлично, что ты можешь предоставить - я вновь повторяю, что ты ничего не знаешь о юриспруденции вообще и о спортивном праве в частности. Это вытекает не из наличия или отсутствия у тебя диплома, а из той ахинеи, которую ты наговорил, пытаясь меня "разоблачить" (или "замочить", не помню уже). Если хочешь, я могу повторить ту экзекуцию, попробуй оспорить хоть одно моё утверждение на юридическую тему.
Интернет, Футбол с Калуцким, каждому даёт возможность на анонимность - я ей пользуюсь, поскольку считаю мою деятельность здесь хобби и не хочу, чтобы она как-то мешала моей работе. Не заморачивайся, это не для средних умов.
Мои посты настолько заунывные, что ты с достоинством отвергнутого мальчика бегаешь сюда отмечаться. С другой стороны, что еще делать, если под твоими интереснейшими постами ноль комментариев.
А что касается читаемых постов, то 5-6 из них только на спортсе прочитали больше 100 тысяч, а ведь ими ещё поделились десятки раз на других ресурсах, с аудиторией побольше местной. Именно поэтому, Футбол с Калуцким, я написал не "в 10 раз больше", а "раз в десять больше". Это, опять же, к вопросу о том, кто тут недоюрист.
За картавыми в России порой идут миллионы рабочих и крестьян. Дерзай.
- Что-то сильно меня Гондурас беспокоит.
- А ты его не чеши.
Мне абсолютно безразлично, что и как для тебя звучит. Если указание на тот факт, что десятки пользователей поделились моими текстами в Фейсбуке и контакте, рождает у тебя какие-то ассоциации с Медузой или НГ - это твои проблемы.
Маленькая деталь: мои тексты в соцсетях публиковал не я, а десятки других пользователей ресурса. Второклассники они или нет - не знаю, проведи расследование.
А, кстати. Футбол с Калуцким, у тебя на клавиатуре заедают шипящие согласные? Или это побочное следствие напрасных усилий логопеда? Если секрет - не отвечай.
И последнее. Увы, Футбол с Калуцким, ты выдаёшь себя с головой. К "смешным и ничтожным" в блог не приходят и уж тем более не пишут по четвёртому кругу одно и то же. Приходят и пишут к тем, кто когда-то больно пнул и жестоко посмеялся.
Естественная реакция дикаря на все непривычное - злоба. Правда, рациональной эту причину не назовешь.
Я про последнее предложение
Что именно я "перевираю"? Разве я утверждал, что ты называл Назарбаева президентом? Ты либо не умеешь читать, либо не понимаешь смысла прочитанного.
Не в курсе про "культ личности Назарбаева", а твои фантазии на этот счёт меня не интересуют. Соответственно, твоя болтовня про "поймал за руку" вновь упирается в ложный тезис - что я якобы приписывал тебе какие-то слова о Назарбаеве-президенте.
Далее. Мы, Футбол с Калуцким, не в суде. Или ты считаешь, что профессиональный юрист должен всегда вести себя одинаково? Когда ты в реальной жизни познакомишься хотя бы с одним из них, ты убедишься, что это не так.
И запомни, Футбол с Калуцким: у нас пока нет никакой дискуссии. Я развлекаюсь, тыкая тебя носом в азбучные истины, и развлекаю пару-тройку моих друзей, которые следят за нашим диалогом.
Что касается постов, то пожалуйста:
https://www.sports.ru/tribuna/blogs/medved2006/1509836.html
https://www.sports.ru/tribuna/blogs/medved2006/1134192.html
https://www.sports.ru/tribuna/blogs/medved2006/2853885.html
Сайты - фейсбук и вконтакте
Теперь по поводу "плохо разбираетесь в русском языке". Просвещайся: фраза "в 10 раз больше" не "должна пониматься более буквально", а абсолютно точное соотношение двух величин, одна из которых в 10 раз больше другой. Именно поэтому ты бесхитростно умножил число любителей картавости на 10, потребовав привести примеры соответствующих моих постов. Я же действительно говорил о примерном соотношении - иначе и быть не могло: посчитать точное количество прочитавших пост на других ресурсах нереально, тем более что многие репостящие имеют закрытые аккаунты.
И постарайся, Футбол с Калуцким, больше не упоминать про русский язык. Я просто размажу твою писанину с ошибками уровня 5-го класса средней школы.
"Разгром" опять не удался, особенно забавно сочетание "унылости" моего виляния и того упорства, с которым ты сюда лезешь. Но ты не останавливайся на достигнутом, манеж в твоём распоряжении.
Есть вещи интереснее гомофобии. Например - почему ваша братия так панически боится что-либо возражать мне по сути, и примерно с 1-2 комментария заводит шарманку про Казахстан, русофобию и печеньки Госдепа
У тебя 10 последних записей в блоге собрали ровно 0 комментариев и ровно минус 10 рейтинг. Точно такое же отрицательное число ты собой представляешь, когда речь идёт о юриспруденции - я как-то объяснял тебе данный факт публично. Это к вопросу о "недо-юристах".
Я очень надеюсь, что даже твоего айкью хватит, чтобы понять: я не нуждаюсь в твоих советах - ни искренних, ни неискренних. Бери пример с меня: я же не даю тебе советов относительно твоих блогерских потуг, хотя они (советы) прямо-таки висят в воздухе.
Лол...
Мне вот интересно, почему блогеры из соседних стран, как украинец "Быть Или", или вот этот казахский недо-юрист, так любят выдавать себя за "россиян", которые ахают-охают и сокрушаются о проблемах "нашего" российского общества...
Была хорошая поговорка для таких как вы. Про соринку в чужом глазу. Искренний совет Медведю заниматься проблемами своего Казахстанского спорта, если он, конечно, ещё существует
Ну посади человека в стерильную будку (= пусть слушает только киселевых-соловьевых), будет идеальный гражданин.
Непонятно, о чем вообще спор, истины-то азбучные.
Германия не истерила и никаких уроков Венгрии не преподавала. Истерит как раз гомофобная братия - начиная с руководства тех стран, где гомофобия цветет пышным цветом: так проще всего получать голоса избирателей.
Автор не ликует, а всего лишь констатирует очевидный факт: в России уровень гомофобии зашкаливает, и это свидетельство не вменяемости аудитории, а ее ущербности и слабости. Что прекрасно видно из того плачевного положения, в котором оказались государства, презрительно относящиеся к толерантности и либеральным ценностям.
Политика ЛГБТ-сообщества - равные права независимо от сексуальной ориентации, только и всего.
Автор не нуждается в советах тех, кто сам должен развиваться до понимания тривиальных истин.
----------------------------------------------------
В этом заявлении сразу несколько ложных тезисов
Одобрение или неодобрение - личное дело каждого. А вот агрессия, оскорбление или ограничение в правах недопустимы
"А даже если бы и был" - это оборот, который показывает, что ты смешон при любом раскладе: и сейчас, и был бы смешон в том случае, если бы был прав насчет гражданства.
Ты, Футбол с Калуцким, еще не дорос, чтобы мня критиковать или, тем более, "ловить за руку". Ты ничего не знаешь о юриспруденции вообще и о спортивной юриспруденции в частности, все твои претензии гроша ломаного не стоят - собственно, поэтому ты как огня боишься что-то говорить по сути.
Глумлюсь я именно над тобой, Футбол с Калуцким. Некоторые посты "ноунейма на спортсе" читали раз в десять больше людей, чем все твои подписчики вместе взятые. Впрочем, не заморачивайся, а то к логопеду не успеешь.
Ну, а уровень вашей аргументации - это ссылаться на посты в моём блоге 5-летней давности, которые были нужны просто, чтобы набрать тогда дополнительные просмотры.
Ну и да, уважаемый азиатский друг, ваш уровень показал тот день, когда вы в течении нескольких часов после моего выпуска на ютубе, как верный пёсик прибежали гавкать в ответ и накатали статью. В ней, конечно же, снова начали строить страшные теории, как имперский Кремль борется с независимым юристом из вольного Казахстана.
Мне кажется, вам лечиться нужно от мании преследования. И боюсь, что устаревшая казахстанская медицина вам не поможет, придётся ехать в "загнивающую Россию". На благословенный Запад с волшебными врачами вам денег просто не хватит, знаю, в Казахстане платят юристам мало.
Но Россия - это тоже неплохо. Это уже цивилизация, по сравнению с вашей родиной, которая так красочно показана в фильме "Борат"
Я не являюсь "гражданином иностранного государства" - это первое.
А даже если бы и был - о чём писать, я решу без твоего скромного участия. Это второе. Вновь тыкаю тебя носом в тот прискорбный для тебя факт, что по сути написанного ты ничего возразить не можешь.
И третье: я "накатал" тогда не гневную, а просветительскую статью, в которой, зевая от скуки, показал твою юридическую беспомощность. Ну и поглумился заодно, каюсь.
Что тебе кажется, меня не интересует. Что о тебе думает "цивилизация-загнивающая Россия", хорошо видно по тому интересу, который вызывает здесь твой блог. Да-с.