В чем неправ Пидручный?
Чемпион мира украинец Пидручный высказался о допинге в российском спорте и между делом вышел чуть за рамки собственно допинговой проблематики:
«Россия настолько обнаглела, что начинает пожинать плоды своей наглости даже в спорте. Речь об аннексии, войне, тонны лжи, фейки, которые она распространяет».
У меня очень короткая реплика по поводу этой фразы.
Пидручный сильно ошибается, используя слово «даже». Я уже писал, что как раз в спорте России прилетело в первую очередь: от десятков отобранных олимпийских медалей и разгромленной лёгкой атлетики до полной дискредитации сочинской аферы и неминуемого четырехлетнего бана на ОИ и ЧМ.
Ничего подобного ни в политике, ни в экономике мировое сообщество сделать в отношении российского государства не удосужилось.
В политике – потому что Россия в качестве постоянного члена Совбеза ООН практически неуязвима: право вето позволило заблокировать создание трибунала по Боингу, оно же помогает игнорировать наиболее болезненные решения международных судебных органов (дело ЮКОСа, трибунал по украинским морякам, промежуточное решение Международного суда ООН по Крыму и т.д.).
В экономике – потому что санкции действуют удушающе долго, их суммарный эффект в виде технологического отставания и нехватки кредитов скажется значительно позже. Кроме того, мировая экономика децентрализована, каких-то торговых партнеров всегда можно найти.
А вот в спорте наглость была наказана хоть и по-европейски методично, но вполне оперативно. Начиная с первого доклада Макларена российские власти ведут себя так, как они привыкли: издеваясь над здравым смыслом, они отрицают очевидные факты, фабрикуют доказательства, топят оппонентов в лжи и демагогии.
Но в том-то и дело, что именно в спорте эта тактика практически провалилась (исключение – 28 оправданных КАС, но это чисто процессуальные издержки). В спорте нет права вето, здесь без серьёзных союзников не обойтись. В 1980 году в условиях раскола удалось провести более-менее полноценную Олимпиаду, сейчас такой номер не пройдет. Собственно, сейчас и раскола-то нет. Уже несколько лет Россия – спортивный изгой, она находится в полной изоляции, и никакие прикормленные президенты федераций этого факта не отменят.
Спорт – чуть ли не единственная сегодня область, где без уважения международных правил сотрудничать не получится. У МОК и учрежденного им ВАДА абсолютная монополия на олимпийское движение, здесь нет уродливого деления государств на избранные и остальные. Будешь наглеть – будешь наказан.
Российские власти не учли эту особенность и сейчас вполне закономерно расплачиваются. К сожалению, вместе с тысячами спортсменов и миллионами болельщиков.
Поэтому никаких «даже в спорте». В первую очередь – в спорте. Потому что здесь так всё устроено.
Как Россия крепнет в условиях внешнего давления, видно по 20 млн. нищих, отсутствию газа и канализации у десятков миллионов россиян, тотальном уводе активов за границу и унизительной зависимости от цен на нефть.
Конечно, Путин набирал больше Жириновского, Зюганова или Собчак. На их фоне и меня могли избрать, наверное .
Человек выжег конкуренцию как таковую. Уверен, что если дать Навальному на две-три недели федеральное телевидение, он при честном подсчёте голосов вынесет вождя в одну калитку.
Когда президент какой-нибудь Боливии или Ирана говорит о том, что США организовали международную травлю его страны, потому что она империалистам как кость в горле, даже бандерлоги понимают, что это смешно. Но при этом не видят, что их собственные потуги выглядеть стратегическими соперниками США точно так же смешны.
В Америке, чья экономика в десятки раз мощнее российской, всем просто плевать на Россию. Там в новостях говорят о России примерно в 200 раз меньше, чем в российских СМИ говорят о США. Уже это надёжная лакмусовая бумажка, по которой понятно, кто слон, а кто моська.
Единственное, что представляет социологический интерес - это вопрос о том, какая из двух причин сильнее поддерживает в головах бандерлогов миф о враждебной политике США (и Запада в целом):
1. С одной стороны, бандерлоги страшно тоскуют по временам СССР, когда принадлежность великой империи льстила самолюбию. Соответственно, сейчас они продолжают раздувать мыльныйпузырь, поддерживая иллюзию, что Россия действительно равный США политический игрок. Конкурировать с арабами или турками им до сих пор западло, хотя и те, и другие уже открыто вытирают ноги о банду кооператоров.
2. С другой стороны, бандерлоги видят, в какой ужасающей нищете, хаосе и коррупции они живут, насколько отстали от цивилизации в экономическом, культурном, спортивном и т.д. плане. Чтобы как-то оправдать это отставание, они эксплуатируют образ врага, который своими кознями тормозит развитие России. Это снимает ответственность с самих бандерлогов: в подъездах у них ссыт Обама, без него было бы чисто.
Что важнее - 1 или 2 - это действительно сложный вопрос.
В отличие от тебя, я знаком с делом Пехштайн. И тыкаю тебя носом в тот простой факт, что часть судебных решений состоялись в её пользу.
А вот сейчас хз как,до людей дошло, даже до моих друзей, что надо что-то менять, с Госдумой там людей облапошат (сделаем партий 10, порог 5% и подтасовки само собой) и как раз пенсионеры и станут тем электоратом, кто даст опять ЕР конституционное большинство. Людям говоришь, что будут делать на выборах, чтобы они заранее задумались о том, что делать, но все машут руками типо ерунда все. Я ооочень удивлюсь, если ЕР проиграет, может хоть большинства у них не будет и то буду рад. Может я просто пессимист))) ну или не обладаю значительной частью информации для адекватной оценки ситуации.
Однако реальность оказалась немного другой.