Очередной фейк отечественной пропаганды: как телеканал «Россия» страну дурачит
Ну что же: предсказанная мной информационная война российских СМИ против WADA идёт полным ходом. В ход идут традиционные уловки отечественной пропаганды: ложь, подмена понятий, разжигание ненависти и прочее.
Многие опоры этого дискурса (вроде англосаксонсой сущности WADA, прав чистых спортсменов или политической подоплёки происходящего) также легко прогнозировались. Однако один юридический аргумент российской стороны я, честно говоря, проглядел. Проглядел, поскольку просто не ожидал такого наглого обращения с фактами.
Речь идёт об усиленно насаждаемом мифе о том, что Россию сейчас якобы дважды наказывают за одно и то же нарушение.
Позавчера телеканал "Россия" разродился сюжетом Аси Емельяновой, в котором говорится:
"...российский спорт второй раз пытаются наказать по тому же самому обвинению, а это - юридический нонсенс."
В репортаже много забавных нестыковок и вранья (от сочувствия к России члена Исполкома WADA Риччи до прощения американцев за скандал с BALKO), но сегодняшняя реплика именно о двойном наказании.
Ну что же, в одном телеканал "Россия" прав: повторное наказание за одно и то же нарушение действительно противоречит базовым юридическим принципам, принятым в цивилизованных странах.
Однако телеканал, как и вся российская пропаганда, нагло врёт своим гражданам (наружу, в тот же самый CAS, этот аргумент никогда не пойдёт), что причиной санкций являются старые грехи.
РУСАДА вновь потеряло соответствие не из-за массового применения россиянами допинга, и даже не из-за сокрытия в 2012-2015 гг. положительных или подмены сочинских проб. Санкции на Россию наложены из-за невыполнения обязательства по передаче WADA аутентичной базы данных московской лаборатории. В которую, согласно экспертным оценкам, изменения вносились вплоть до января текущего года.
Я тысячу раз прошу прощения у постоянных читателей блога за эти азбучные истины, известные каждому адекватному человеку, интересующемуся спортом. Но, судя по бешено набираемым оборотам пропаганды, фейк о двойном наказании серьёзно взят на вооружение, и если в стране действительно есть люди, верящие в эту чушь, будет нелишним ещё раз сказать правду.
Особенно отвратительно, что даже профессионалы вносят свой вклад в этот тиражируемый бред: по словам призера ОИ Ирины Слуцкой, "из-за недобросовестных спортсменов, которые когда-то были уличены в применении допинга, сейчас страдает та молодёжь, которая совершенно не причастна к этому".
Молодёжь страдает не из-за недобросовестных спортсменов. Она страдает из-за недобросовестного руководства страны, которое в очередной раз попыталось поставить себя над законом и справедливостью.
Говорить иное - значит, дурачить людей, издеваться над здравым смыслом и считать собственных граждан интеллектуально неполноценными.
Спасибо, МеДВеДь-2006, за логичные и справедливые суждения.
Ильф и Петров все-таки гениальны. Почти век прошло, а война Эллочки Щукиной с Вандербильдихой - это просто идеальное отражение сегодняшнего "противостояния" России и США
28 человек не оправдали, а признали собранные в отношении них доказательства недостаточными. Сделал это не суд Швейцарии, а международный арбитраж.
Ну и главное: Ричард Макларен никогда никого в применении допинга не обвинял. Как, впрочем и ВАДА. МОК - да, было дело.
считать собственных граждан интеллектуально неполноценными. это норма для чиновников и тех кто считает себя выше народа и простых людей.
1) "28 российски спортсменов, которых обвинил честный и рукопожатный Ричард Макларен"
2) "лживый старичек Макларен обвинил не конкретно именно этих 28, а вообще всех скопом"
Ну что же, впредь будешь балаболить осторожнее. И вновь с удовольствием тыкаю тебя носом в твою вопиющую неграмотность: решения в отношении России были приняты не по докладу Макларена, а по докладам комиссий Освальда и Шмида, то есть по докладам МОК. Ты даже этого не знаешь.
При этом ты трусливо умалчиваешь (а может, не знаешь?), что тот же самый "демократический суд цивилизованного мира" признал мошенниками 11 россиян - участников Сочи. Если хочешь, я просвещу тебя по какому принципу эти 11 были отделены от тех 28 - ты в силу неграмотности не знаешь и этого.
В "суде из Швейцарии", неуч ты этакий, десятки арбитров из Африки, Азии, Латинской Америки - ты снова сел в лужу.
Международный арбитраж находится в Лозанне, что никак не делает его швейцарским судом.
Возвращаясь к ВАДА и Макларену: если раб пропаганды будет и дальше врать и балаболить, я буду тыкать его носом в его неграмотность ещё более безжалостно и изощренно.
Меня эта тема стала интересовать заметно меньше, когда ни один (практически) наш действующий спортсмен не возмутился, не выступил, обвинив наши спортивные власти в сложившейся ситуации. Молчат? Ну, и в....
1984 год, отказ от Олимпиады в США, тоже все молчали, но у спортсменов тогда и трибуны никакой не было, кроме кухни своей.
Но есть и хорошие новости: в 1066м году норманны под руководством Вильгельма Завоевателя разбили англосаксов в битве при Гастингсе, захватили территорию современной Великобритании и за несколько веков ассимилировали англосаксонские племена. Англосаксы больше не угроза, бро!
Но тут принцип такой: целовать - так королеву, воровать - так миллион, враждовать - так с англосаксами)
Но дело даже не в этом. Какое наказание будет справедливым, если у ВАДА и МОК нет никаких полномочий в отношении Минспорта, ФСБ и АП?
Такое впечатление, что в стране осталось катастрофически мало профессионалов в любых областях.
Ласицкене 3 года выступает без флага - где здесь "фактически лишение"? В Пхенчхане полторы сотни таких было, и ничего.
Ещё раз: чтобы требовать в суде какое-то право, нужно доказать его наличие. Права участвовать в соревнованиях под флагом нигде не прописано.
До чего же адекватные были оппоненты! По сравнению.....