Неугодные Иванову, на выход!
10 декабря 2013 года по личным обстоятельствам российский футбол покинул Роберто Розетти. Многие болельщики и эксперты с радостью восприняли эту информацию, ведь всё-таки отечественные судьи при итальянце слишком часто допускали непростительные ошибки. Спустя месяц судейский корпус России возглавил Валентин Валентинович Иванов.
С первых дней работы главный арбитр России начал раздавать интервью, мол, у наших судей притупилось чувство страха, оценки, выставленные им, удивляют и поражают, не нужно России никакого искусственного омоложения, если арбитр готов судить каждый тур, то так и будет. И вроде бы лозунги были звучные, красивые, яркие, и хотелось поверить, что в российском судействе дела налаживаются, но первые пять туров показали, что улучшения далеки от реальности.
Вчера СЭ опубликовал новость о том, что семь арбитров отстранены от работы до конца сезона. Точнее даже семь + один, так как по качеству работы Вячеслава Харламова на матче «Амкар»-«Терек» есть большие вопросы, и он должен отправиться следом за несчастной семеркой.
И тут интересно разобраться, а чем оставленные за бортом сборов в Бронницах судьи провинились?
Владимир Казьменко ошибочно удалил Алана Дзагоева в матче ЦСКА – «Волга». Причем сложно обвинить главного арбитра в каком-то пристрастии. Удаление Алана никак не сказалось на ЦСКА (3:0 победа над «Волгой», 3:1 над «Крыльями Советов»), а красную карточку Казьменко выписал во многом из-за репутации Дзагоева, в которой виноваты руководители КДК, да и сам полузащитник. Но в целом, допустивший арбитр должен быть наказан, и тут мы с Валентином Ивановым согласны, ошибся – получи дисквалификацию.
Вот только если бы ни одно «но». В этом же туре случилось удаление Рыжикова в эпизоде, где не было даже контакта с игроком соперника. Сергей Лапочкин, находившийся несколько секунд в замешательстве, что делать, на 94-й минуте матче, в котором все было решено, решился удалить с поля основного вратаря «Рубина». Удалил ошибочно, на ход встречи удаление не повлияло и вряд ли кому-то из участников матча доставило удовольствие, зато принесло положительные эмоции в город на Неве, ведь из-за ошибочного действия арбитра против «Зенита» Рыжиков не сыграет. При этом Лапочкин (пусть временно и отстранен от игр РФПЛ) едет на сборы в Бронницы и продолжит обслуживать матчи ФНЛ. Вот интересно, в чем отличие его ошибки от ошибки Казьменко?
Также в список отстраненных попал Сергей Кузнецов – арбитр из Краснозаводска. В этом календарном году Валентин Иванов не назначил его ни на один матч премьер-лиги. При этом Розетти доверил ему 11 игр из 19 в осенней части сезона. Откровенных судейских ляпов Кузнецов не допускал. Единственное, за что он может быть наказан, так это за пенальти в ворота «Кубани» в выездном матче против «Анжи». Эпизод, случившийся на последних минутах добавленного времени, массово обсуждался в СМИ. Многие отмечали желание арбитра увидеть пенальти. И если Валентин Иванов, просматривая работу Кузнецова, также увидел пристрастие арбитра, то честь ему и хвала за отстранение. Вот только возникает вопрос, почему же Владислав Безбородов, поставивший точно такой же, как под копирку, пенальти в ворота «Локомотива» в первом туре чемпионата против «Анжи» в Махачкале, получил от Иванова назначение на четыре матча из пяти после рестарта чемпионата?
Эпизоды абсолютно одинаковые, защитники гостей с помощью рук (а как иначе в современном футболе?) борются с атакующими футболистами хозяев. И в том и в другом случае арбитры указывают на «точку». Опять же полностью дополняет параллель то, что футболисты «Анжи» не смогли реализовать оба пенальти, а матчи закончились в ничью. Вот только судьбы арбитров после одиннадцатиметровых – разные.
За что пострадал Лаюшкин, вообще тяжело понять. При Иванове на матчи премьер-лиги он не назначалася, а последней игрой в качестве главного арбитра у него значится матч «Амкар»-«Анжи». Каких-то из ряда вон ошибок в этой игре было найти сложно, поэтому какие именно недостатки в работе очередного судьи, попавшего в опалу, послужили его отстранению понять тяжело.
Возможно, список арбитров неугодных российскому футболу пополнит Вячеслав Харламов, которого за его работу в Перми критикуют оба клуба. Черчесов и болельщики «Амкара» отмечают, что судья посадил их на свисток, в стане грозненского клуба отмечают, что Твумаси доиграл матч до конца, несмотря на то, что было несколько возможностей отправить грубияна в раздевалку. И тут интересно было бы услышать формулировку, за что наказан арбитр: если за ошибочное не удаление ганского нападающего, то Иванова можно поддержать, если же за то, что он постоянными свистками сорвал второй тайм матча, то возникает вопрос, почему не наказан Виталий Мешков, отработавший матч «Терек»-«Спартак» на рекордное количество нарушений?
Кстати, немного удивляет то, что отказавшись от ротации судей (Розетти менял состав арбитров от матча к матчу на 40%, Иванов всего лишь на 20%), глава департамента судейства РФС сделал ставку на участников фарса, вошедшего в историю под нарицательным именем «Синдром Мешкова-Вилкова» (два этих арбитра у Иванова получили назначения на все пять туров после рестарта чемпионата). Т.е. Сергей Кузнецов, ошибочно назначивший пенальти в 1 из 11 игр, выпал из обоймы арбитров, а ставка сделана на блистательных арбитров, способных удалять любого игрока с поля вне зависимости от нарушителя правил.
При этом в пример Иванову тут можно поставить (читатель может удивиться), но всё того же Розетти, который по ходу сезона отстранил:
- Турбина, удалившего Халка за ввод мяча Широковым;
- Казарцева, удалившего Тарасова в эпизоде, где правила нарушал футболист томичей;
- Матюнина, назначившего два пенальти и обеспечившего результат матча «Волга» - «Амкар».
Да и всевидящий и способный принять «правильное» решение Вилков отработал при Розетти всего лишь 8 из 19 матчей (у Иванова 5 из 5).
В общем, на мой взгляд, в российском судействе ничего не меняется, просто новая метла по-новому метет. Двойные избирательные стандарты правят балом, как и раньше и о повышении качества судейства не может быть и речи. Судьи могут ошибаться одинаково, при этом получать разные наказания. Кто-то по старой памяти не получает назначений на матчи, а на чьи-то старые промахи закрывают глаза. Розетти хотя бы попытался омолодить состав, правда, как выяснилось, большинство судей после одной успешной игры становятся звездами и проводят отвратительный, а возможно уже и пристрастный матч. Но возвращение к системе, когда на каждый матч назначаются Мешковы-Вилковы, как-то не внушает доверия. Ведь у каждого из самых стабильных (напомним, что 80% судей у Иванова не меняются от тура к туру) арбитров России есть свои скелеты в шкафу.
С таким подходом к делу, ни на Евро-2016, ни на ЧМ-2018 мы не увидим российских арбитров, и ответственность за это будет нести глава департамента судейства РФС.
Спасибо за статью. Судейство сейчас во всех лигах переживает не лучшие времена, но хочется верить в лучшее, что у Валентина всё-таки получится.
Поздравляю с успешной ставкой, пройдет 100%, какой коэффициент был?
Ссылка в ФНЛ - наказание, которое нужно для дисциплинирования судей, чтобы они не чувствовали себя безнаказанными, что бы ни сделали. Но на Лапочкина в дальнейшем расчитывают, а вот на Казьменко - нет. Иванов был очень взбешен действиями Казьменко в первом тайме - именно методическими промахами, он действовал не так, как должен действовать арбитр РФПЛ. Посмотрите где сегодня был Арсланбеков когда назначал пенальти в ворота Зенита - внутри штрафной в полуметре от эпизода. И где был Казьменко, когда назначался тот пенальти, имея вагон времени чтобы подойти и посмотреть.
Именно поэтому был признан "бесперспективным", а не из-за того, что допустил ошибку.
Вилков и Мешков этой весной, вроде ничего плохого не натворили. А та ошибка была уже давно, за ту ошибку они уже "отсидели".
А насчет Томи, после ничьи с Зенитом на выезде не сомневался в её успехе тут. Баскаков - молодец.
Осталось 3 ставки Анжи - Динамо обе забьют 1.77. Краснодар победа 1,7 и Локо-Волга ТБ2,5 - 1,62. Надеюсь, буду в плюсе по итогам тура.
Спасибо за комментарий.
Его "сняли" за то что пенальти в ворота Волги не поставил в 500% открытом моменте чуть позже. Причем (можете не верить, конечно, но информация из первых уст - в микрофон Казьменко о том что пенальти орал и помощник, и резервный судья, но Казьменко просто проигнорировал)
Да и в принципе у Казьменко среди судейского начальства плохая репутация - знают что он может накосячить даже в самом простом моменте, но больше судить некому.
Ошибка Лапочкина - просто ошибка, от которых никто не застрахован - моментальная контратака, и картинное падение Дзюбы - резервный и боковой тоже не решились ничего сказать. На повторах мы видим, что контакта не было, но откуда у Лапочкина повторы?
А что его научить чему-то можно, а Казьменко нет - тут согласен, но всё-таки наказание в виде полумер - не совсем понятное.
Вообще, там единственный шанс был у резервного увидеть - но не повезло, отвлекся видимо на что-то.
Отстранение от судейства за ключевые ошибки - это автомат после низких оценок от инспектора. А оценки от инспектора тоже формализованы до предела - неправильная красная карточка, неправильный пенальти (поставленный или непоставленный) сразу снижают оценку до "неуд".
А сборы - это совершенно другая тема, туда отбирают именно с перспективой на будущее, с кем Иванову работать дальше. Условно говоря - Лапочкина еще можно чему-то научить, а Казьменко уже нет.
Смотрел Терек-Спартак, но не помню, чтобы там как-то плевался от Мешкова. Харламов же просто потерял грань разумного в своих решениях и поплыл.
Так я всё-таки не понимаю, если на Лапочкина рассчитывают, за что наказание в виде ссылки в ФНЛ, если он не виноват - ведь только на повторах можно разобраться. Дисциплинирование судей дело правильное, но наказывать надо не избирательно, а последовательно.
Кстати, может есть инфа почему выпал из судейства Сергей Кузнецов?
А насчет методики работы - Арсланбеков сегодня действительно был на уровне, но ему доверяют значительно меньше, чем нашим синдромным.
А насчет Лапочкина, согласен повторов нет, ну тогда резонный вопрос, а за что его отправлять в ФНЛ? Просто какая-то странная полумера. Если не виноват - то пусть судит дальше РФПЛ, если виноват, то почему не дисквал полный, как других арбитров?
А опыт - штука наживная. Но как его можно получить, если руководитель департамента судейства решил, что судят теперь одни и те же люди (32 матча из 40 отсудили 8 одних и тех же арбитров). Розетти, при всех его минусах, давал возможности молодым и открывал новые фамилии, да у большинства не получалось, но хотя бы шансы получали. И как минимум один раскрытый Розетти судья - Федотов, теперь в почете даже у Иванова (4 из 5 возможных матчей весной).
Будем очень рады видеть Вас, подписавшимся на наш блог.