К спору о Пепе и Красиче

Вчера на ночь глядя выложил средние оценки за сезон лучших игроков Серии А  2010-2011 по версии La Gazzetta dello Sport.

И зашел спор, насколько эти оценки объективны, насколько они отражают игру футболиста на протяжении сезона, его вклад в команду и так далее... В общем, кто более матери-истории ценен.

Еще были вопросы "Как же так, Красич?", "Как же так, Гамшик?"

Вот, с утра вам свежий кофе новая пища для размышлений. В своеобразных личных делах Гамшика, Красича и Пепе - все оценки за сезон от трех ведущих спортивных изданий Италии.

Напомню, "Ла Гадзетта делло Спорт" (GDS) - газета миланская, "Коррьере делло Спорт" (CDS) - южная, римская, а "Туттоспорт" (TS) - туринская. Отсюда могут быть пристрастия... К примеру, "Гадзетта" "недолюбливает" Красича, а "Коррьере" продвигает Гамшика...

Там, где в таблице 0, оценка за матч не выставлялась, и в подсчете средней оценки, естественно он не учитывался.

Средние оценки за сезон 2010/11 после 32 тура:

ГАМШИК

31 игра, 10 голов, 6 передач, 5 ж.к.

Гадзетта делло Спорт - 6,03, Корььере делло Спорт - 6,35, Туттоспорт - 6,11

КРАСИЧ

28 игр,  7 голов, 4 передачи, 3 ж.к.

Гадзетта делло Спорт - 5,85, Корььере делло Спорт - 6,17, Туттоспорт - 6,22

ПЕПЕ

24 игры,  4 гола, 1 передача, 8 ж.к.

Гадзетта делло Спорт - 6,00, Корььере делло Спорт - 5,50, Туттоспорт - 6,25

 

Сколько газет, столько мнений. Я хотел сказать, сколько болельщиков... 

 

Comments

[Артем Шмелев]

пепе красичный

[#Antonio#]

ну вот с этим может и согласен! Если посчитать средние оценки от трех газет, то получается так:

Гамшик - 6,16
Красич - 6,08
Пепе - 5,92

Итого Красич > Пепе)

[harley]

эх, Красич .
будем надеяться, что все у него наладится .

[giuseppe]

Ответ #Antonio#

ну вот с этим может и согласен! Если посчитать средние оценки от трех газет, то получается так: Гамшик - 6,16 Красич - 6,08 Пепе - 5,92 Итого Красич > Пепе)

Видно, что Красич превосходит Пепе и по всем показателям. Но две четверки от гадзетты испортили ему табель. Можно даже покопаться, и посмотреть, кто из журналистов лично его заваливает.
Только не сейчас, ладно? )))

[giuseppe]

Ответ krasnblj

что-то недопонял, как крайков юве можно с плеймейкером наполи сравнивать?

А где написано, что я их сравниваю?
Написано, что вчера зашел про них разговор, что да как да почему такая оценка? Вот нашел по ним информацию и выкладываю.
Подтверждаю свою версию.

[Zanetti89]

Ответ #Antonio#

ну вот с этим может и согласен! Если посчитать средние оценки от трех газет, то получается так: Гамшик - 6,16 Красич - 6,08 Пепе - 5,92 Итого Красич > Пепе)

Отличная кстати идея - считать средние оценки средних оценок газет. Объективно)

[Дорожка Фаулера]

спасибо за труд
кстати, картинка подписочная понравилась)

[Aless133]

Пепе
24 игры
Корььере делло Спорт - 5,50

Неправильно посчитано.
22 игры и 6.0.

Остальное не проверял.

[Bryan]

Ога,понятненько.

[batistuta0411]

Симпатичная подписочная картинка.

[Badgio]

Пепе ни о чем. Красич нестабилен. Гамшик - лучший!

[krasnblj]

что-то недопонял, как крайков юве можно с плеймейкером наполи сравнивать?

[1vlad]

Однозначно Красич-только у него есть 8 и 9 даже от нелюбящих его газет. А Пепе серенький, ровненький, крепенький.

[ААГ]

Однозначно Красич

[Пользователь заблокирован]

Оценки туттоспорта вообще никакого отношения к объективности никогда не имели.
Как и их аналитика.

[q2zoFF]

Пепе проигрывает, но не сдается :)

Дель Нери обязан переиграть Михайловича, остальное - дело техники)

[MIka]

Гамшик, как и Пепе - более стабильны. Пепе играл поменьше.
Красич - ярко начал, потом потух напрочь, а под конец чемпионата снова начал набирать обороты. Думаю, такие перепады могут объяснять его четверки (другому, который в прошлом туре более невзрачно играл, побольше бы нарисовали...)

[giuseppe]

Еще бросилось в глаза, что Гамшик - домашний игрок. Или это Наполи - домашняя команда?

[giuseppe]

Еще бросилось в глаза, что Гамшик - домашний игрок.