Самая вздорная баба российского футбола
Гордыня, как известно – грех из числа смертных. Боясь признанием своей неправоты показать слабость, гордецы именно ее, слабость, и обнаруживают. Стремление во что бы то ни стало, и при этом не уступив ни шагу, решить проблему заранее намеченным способом (Наше Величество не может ошибаться!) неизбежно ставит человека в еще более неудобное положение – и далеко не факт, что цепочка противоречий на этом прервется. Так зачастую карьерную деградацию сопровождает деградация личностная.
Однако же, речь здесь пойдет не о президенте «Локомотива». Вынесенный в заголовок титул всецело заслужил Александр Бубнов. И гипотетическое наличие у него тестикулов вовсе не является этому препятствием. Просто базарная баба – это состояние души, и она, эта бубновская душа, нынче пошла в разнос.
Вспомним, как начинался его путь в «эксперты всея Руси». На телеканале «Спорт» выходила программа «Футбол России», чинностью и прилизанностью способная затмить даже репортажи о трудовых свершениях северокорейских трудящихся. Кроме мины Ильи Казакова и куцых нарезок в программе должно было присутствовать еще хоть что-нибудь – и, видимо, начав по алфавиту, редактор вскоре дозвонился до будущего властелина ТТД. Опыт был сочтен удачным – абы какое, но появилось аналитическое наполнение, причем под стать программе: новаторство методы заключалось в том, что вместо овец нужно было считать пасы, отборы и обводки.
И вот, побытовав в эфире годик-другой, «эксперт» освоился в медийном пространстве, обжился. Обжившись, начал смелеть. Осмелев, начал наглеть – советский человек тем в коммуналках и выживал. Так и пошли один за другим хамские выпады: итальянца походя облаял, Шадриной лезть в футбол запретил. Хотя у Шадриной – думаю, многие согласятся – куда больше оснований появляться на телеэкране, чем у Бубнова. Этому-то вообще по-хорошему не стоило лезть на телевидение – и вообще на люди, тем более, обсуждать людей, с таким-то личностным багажом. Обратите внимание, его апелляции то и дело сводятся к паразитированию на именах: про меня Бесков такое сказал! меня Лобановский в сборную вызывал! Месси тоже на дфойку играет!..
Что естественно, шуток он категорически не понимает и не приемлет – ибо чувством юмора обладает сваеобразным. И вот уже Карпин у него в смертельных врагах, и ProСпорт, и еще куча тех, кто не счел нужным скрывать иронию. Бубнов даже не думает дипломатничать: что на уме, то на языке – чье это свойство, полагаю, объяснять не надо. Мелочный, сварливый, ограниченный, он засоряет эфир эстетикой коммунальной кухни. Баба, базарная баба.
При этом «эксперту» не хватает ума понять, что он фрик. Вот и сейчас, реагируя в радиоэфире на шутейную статью в ProСпорте, разбушевался: клоуны, клоуны. Хотя все его творчество – это выдаваемый за футбольную аналитику циничный номер с цирковым уродцем. Он в эфире только потому, что определенной категории людей нравится смаковать отклонения.
Я помню, что из себя представлял на поле Бубнов. Тому бы футболу добавить атлетизма и скорости – и футболист Бубнов из него бы выписался. Он был неплох для средних по тем временам соперников, но и только. И то для выполнения технических функций. Бубнов в футбол не играл. Бубнов в футбол грузил. Он усердно таскал рояль, предназначавшийся для других. А теперь, образно говоря, грузчик подался в музыкальные критики. Естественно, что тренеры его хвалили. К каждому нужен свой подход: кого-то нужно подстегнуть, кого-то – завести, а кого-то – просто, без изысков поощрить: молодец, Саша, лучший, Саша. Что характерно, Саши принимают это за чистую монету и козыряют этим даже спустя десятилетия.
Так вот, то, что футболист Бубнов попадал в состав сборной, никак не отменяет того, что умом он пятиклассник. Так, как обиделся он, обижаются подростки и застрявшие в этом возрасте взрослые. И если из вашей позиции убрать апелляцию к авторитету, ее просто даже не будет – вот и все.
Кстати, она ведь очень показательна, эта апелляция к авторитету. Если и к вам применить принцип слов Павла о Петре, то вы здесь предстаете голым – без прикрас, так сказать. «Брюзжащих слюной» (может, все же, брызжущих?), «ничего не добившихся», «чисто поржать», «вы слушаете… значит вам интересно», «статью не читал, но…», «не позорился бы», «льют грязь» – тут уж впору подъ*бку заподозрить, настолько густо. Вам все определения слова «болван» знакомы? Неудивительно, что прямое назначение данного ТВ-продукта вам так и не открылось. Если вы не в курсе, «футбольная аналитика» Бубнова выходит в эфир вовсе не из-за футбольной аналитики.
Ловчев признавался лучшим игроком Союза, был действительно легендой Спартака, что-то добился на тренерском поприще, пусть и в минифутболе, и не позволяет себе таких безапелляционных вещей. Да и на шутку Пранкера отреагировал весьма достойно, в отличии от Бубнова.
Россия-2 нашла себе Жириновского от футбола и теперь паразитирует на эпотажном клоуне.
P.S. Прочтя заголовок,думал,что опять про Смородскую.
24 Декабря 21:01
magodum
Бубнов был адекватен когда был обычным футболистом на пенсии, мало кому известным в нефутбольных кругах и мало кому нужным. Сейчас же он воспользовался случаем, сделавшим его известным и продолжает линию: «Любое упоминание в прессе прекрасно, если это не некролог». С моей точки зрения Бубнов тонко косит под идиота, ставя задачей дальнейшее поднятие рейтинга. Начнёшь говорить правильные банальности - журналисты больше не придут. В этом плане его можно воспринимать как чрезвычайно умного человека, хорошо разыгрывающего свою роль на потеху жаждущей толпе и зарабатывающего на этом. Ближайший пример в политике - Жириновский, самый многооплачиваемый клоун в мире. Причём ума недюжинного, уж поверьте. Простите, если кого-то этим сравнением задел) Не будем о политике.
Отпад был, когда на какой-то передаче выдал: "... такой-то бегал вааааще без мяча. То есть вхолостую." Занавес.
Был такой неприметный парень в Голландии, откликался на Йохана Кройффа: "Футболист владеет мячом 2-3 минуты за игру, если повезет, то пять. В зависимости от того, что он делает все остальное время, он либо хороший, либо плохой игрок".
А добротного в прошлом футболиста бабой называть - это удел таких же брюзжащих слюной людей, ничего сопоставимого в жизни не добившихся. Возраст во внимание примите.
Я сам не люблю его смотреть (ну, только, когда спартак сливает, но это так, чисто поржать), но кто-кто, а он имеет полное право высказывать свое мнение по любым футбольным вопросам. Другое дело, что его слушают - и вы слушаете, и куча другого народа. Значит вам интересно его слушать. Значит он не зря ходит на различные телепередачи.
Статью не читал, но заголовок паршивый донельзя. Не позорился бы автор.
Может быть, в этом было много фальши, но модус поведения, что в масс-медиа, что в публичной жизни был в принципе другим.
По существу заметки - согласен. Спасибо!
Пятиклассник не пятиклассник, но, очевидно, что в пожилом возрасте многие становятся маленько детьми.
Ну и? Где аргументация? Где аргументация того, что вы, непонятныйхрензнаеткто, можете оскорблять(а для мужчины это оскорбление) человека, который наверняка старше вас(банальное уважение к старшим), который добился в футболе больше вас, который в этом самом футболе больше вас разбирается?
Отнял много времени? Я не заставляю вас отвечать на мои каменты.
А текст бредовый, вонь ради вони, любителям поныть, поскандалить, пообзывать других почем зря посвящается. Про таких, как вы, автор, точнее всех выразился пользователь slava.proglyado@gmail.com, хоть его и заминусовали. Если кто здесь базарная баба, то это вы, автор.
...«Спартак» играл хорошо, без тактических провалов. Если бы не глупое удаление, так и вовсе отлично. Нет сомнений, что игра у команды имеется. Что, теперь все бросить и уйти?...
...Сам-то Спартак голы пропустил, по привычке, необязательные. Вдруг в том моменте, когда в очередной раз сыграл в недодачу де Зеув, наклевывалась голевая атака?...
Так что, "свист" - ваш.
Бубнов всё и всем в лицо говорит?
Если вам неведомы такие понятия, как ирония, гротеск, гипербола, ничего страшного – с этим живут. Но как быть со сломанным логическим аппаратом? Вам ведь ни одна истина в жизни не откроется сколь-нибудь полно.