Футбол и требования гигиены
Да, преступники должны нести наказание. Да, русских нельзя убивать за то, что они – русские. Равно как и кавказцев нельзя убивать за то, что они – кавказцы. Вообще никого нельзя убивать. Но неужели для того, чтобы выразить определенную часть этих мыслей, ничего, кроме скотства, не остается?
Тут не зря было задействовано слово «скотство». В поведении этой массы, кроме физиологических, распознается разве что потребность в принадлежности, тогда как потребности более высокого уровня – в уважении, в познании, в гармонии – не проявляются и не обслуживаются. Это – стадное. Народ, принадлежность к которому так выпячивается, воспринимается всего лишь как стадо, достаточно сильное стадо, его достижения – как показатели силы и ничего более.
Они даже не задумывались над тем, каково будет другим болельщикам, жителям маленького словацкого городка, соотечественникам. Им ведь попросту наплевать на чужие интересы. И при этом они еще требуют, чтобы их выслушали. Они, видите ли, настаивают. Может быть, их позиции и уделялось бы больше внимания, если бы они раньше исчерпывающе не зарекомендовали себя – баннерами и зарядами уродского содержания.
Власть с некоторых пор взялась опекать спорт – посредством административно-финансовых манипуляций. Дескать, больше некому. Но даже холимый и лелеемый, он остался сирым и убогим. Почему, никто на этот счет не задумывался? Да он просто соответствует обществу, состоянию его гражданских, правовых, деловых, научных, образовательных, культурных институтов.
Это не происки врагов. Это – плод собственных усилий. Именно тотальное неуважение – первооснова нездоровой среды. Уже из него вытекают все эти «прелести»: неэффективность, коррупция, технологическая и ментальная отсталость, разгул криминала и проституции. Так же, как педикулез и аскаридоз возникают от недостатка гигиены.
Вот, кричат эти хулиганы: убийц отпустили! Потому что они нерусские! А их собственные выходки – не такого же уровня признаки развитого трайбализма, как примитивные кумовство, шантаж и взяточничество? А та баба, что сбила двух пешеходов – она из космоса к нам заслана была, да?
Результатом вовлечения футбола в политические игры стало то, что сейчас на нем паразитируют квазиполитические движения. Под видом спортивных деятелей выбивают себе трибуну всякие низкопошибные политиканы. Если и дальше заниматься их умиротворительством, то рано или поздно собранная подобными провокаторами по пусть даже вопиющему поводу толпа примется «отстаивать свои права» и «восстанавливать справедливость» по нигерийскому, руандийскому, суданскому сценарию. Это путь деградации, путь вырождения, не что иное.
Поэтому властным покровителям хочется сказать вот что: отдайте уже спорт на откуп экономике. Политика с ним очевидно не справляется. Да, на первых порах придется существенно умерить запросы – но они и так нечестно завышены. Все же, наиболее красочно несостоятельность существующей системы подчеркнет именно ее политический крах. Пусть это будет шок – если щадящими способами паразиты не выводятся.
И по этой причине я, болельщик «Спартака» с более чем четвертьвековым стажем боления, не стану возражать, если итогом разбирательств станет дисквалификация. Год-другой – не такая уж величина в масштабах среднестатистического болельщицкого стажа.
1. национализм это погань. кровь не выбирают.
2. большинство претензий по национальному вопросу сводятся к поведенческим моментам приезжих
то есть национализм это в итоге вопрос этики, а не крови
3. во всем мире эти вопросы решаются либо местными жителями (так происходит, например, в индии, где приезжего, писающего на статую шивы, просто отметелит бамбуком толпа местных. причем, среди местных вполне может оказаться и полицейские), либо полицией - как в европе - читай исполнением административного и уголовного законодательства. причем основной посыл везде идет именно от власти. у нас посыл власти - разбирайтесь сами. иначе я не понимаю эту политику.
4. то, что происходит - неизбежное развитие ситуации в наших условиях, где полиция оказывает услуги за деньги, а не исполняет закон
5. футбол тут вообще не при чем. нужно не спартак дисквалифицировать, а конкретных людей на трибунах.
уж очень долго ее растили и прикармливали, чтобы в одночасье взять - и разогнать.
чувствуя безнаказанность, гопота с каждым годом становятся все наглее,
во что это выльется - одному богу известно.
Посмотрите на них: свято уверены в том, что перед клубом они самые заслуженные. До них не доходит, что клуб не всегда будет зависеть от дяди с мешком денег, им насрать, чего этот самый дядя добивается.
«Спартаку», кстати, повезло, что его нынешний владелец пытается сделать из этого бизнес, а не собирает вокруг клуба орды штурмовиков-хунвэйбинов. И рано или поздно главным действующим лицом станет болельщик, живущий по нормам гражданского общества, умеющий уважать окружающих, способный тратить неплохие деньги на предоставляемое ему зрелище. Такие болельщики будут обеспечивать клубу покупку сильных игроков и качественную поддержку. Да, они будут болеть организованно. Опыт – дело наживное. Но они не будут тупо повторять за верховодами-квазиполитиками, которых даже в телевизор не пускают, и которые используют футбол для того, чтобы хоть как-то в него проскочить. Они потому и добились определенного уровня успешности, что способны не идти на поводу у тупой агрессии.
А тем, кто идет – остается в этой жизни возмущаться тем, что они сами же и создали.
Если так, то может ему просто пойти и убиться головой об стену.
Хотя я с вами полностью согласен. Нельзя заигрывать со скотами - вежливость они принимают за слабость. Как нигерийцы или сомалийцы.