3 мин.

Just not right 2

27

 С того момента, как в 2010-м году Данта Робинсон шлем в шлем встретил ДеШона Джэксона посреди филадельфиского газона, многое изменилось в НФЛ. Лига всерьез обратила внимание на проблему травм головы, инициировала исследовательскую работу, направленную на выявление последствий сотрясений мозга, в срочном порядке разработала новые стандарты игры для защитников, существенно расширив понятие «беззащитный игрок».

Однако поспешность хороша только при ловле блох. Как показала wildcard-неделя, в обновленных правилах есть зияющая дыра, из-за наличия которой двойные стандарты при фиксировании нарушений в жестких стыках продолжают цвести и пахнуть.

В первой четверти матча Bengals @ Texans Ти.Джэй. Йейтс нашел пасом тайтэнда Оуэна Дэниэлса, которого «принял» сэйфети гостей Рэджи Нелсон. Арбитры выбросили желтый флаг и втюхали ди-бэку Bengals 15 ярдов за unnecessary roughness. Выглядел этот контакт вот так…

 

 

На снэпшоте видно, как извернулся защитник, чтобы не угодить Дэниэлсу шлемом в шлем, но кадр трансляции не позволяет объективно оценить момент. А он развивался именно так, как правило о нелегальном контакте сформулировал один из комментаторов матча, замечательный Майк Мэйок: «Prohibited contact includes contact to the head or neck area with your helmet, your shoulder or your forearm». По-нашему, это означает, что защитник не имеет права врезаться в голову или шейный отдел своего визави шлемом, плечевыми щитками каркаса или предплечьем. При этом Майк оговорился, что ресивер должен быть беззащитным. А беззащитный ресивер, в свою очередь, – тот, который получает вышеописанный удар в момент или сразу после кэтча. Таким образом, судьи приняли верное решение, "согласно букве закона".

А теперь обратимся к первой четверти игры Steelers @ Broncos, по ходу которой Тим Тибоу сделал пас на Эрика Дэкера. Тот, поймав мяч в прыжке, успел приземлиться на правую ногу и, только поставив левую, получил от Джеймса Харрисона вот это…

 

Этическая сторона такого силового приема – отдельная тема, и, учитывая всю неоднозначность фигуры лайнбэкера Steelers, мнения будут полярными (интересно было бы их услышать, кстати!). Зато можно констатировать, что нарушения в этом эпизоде зафиксировано не было.

Возникает вопрос: чем силовой прием Нелсона, после которого Оуэн Дэниэлс встал и отыграл весь матч, хуже и опаснее хита Харрисона, который чуть было не привел к разрыву крестов Декера и естественно вывел его из игры? Есть подозрение, что большинство из вас, уважаемые читатели, окажутся на стороне защитника Bengals и его способа выполнения своей работы. Но вы будете не правы, потому что хит Нелсона запрещен правилами, а про стремительный бросок Харрисона в колено в правилах не сказано ни слова.

Возможно, меня можно упрекнуть в том, что я часто выступаю за ужесточение наказаний за нелегальные силовые приемы, а также другие меры, которые бы позволили взращивать поколения защитников, бьющих исключительно в корпус. Но я убежден, что до тех пор, пока Лига не свернет порочную практику полумер, и колени футболистов не будут приравнены к голове или шее, мы так и будем поражаться несоответствию последствий силовых приемов и взысканий, которые они влекут...или не влекут. Доработки необходимы!

P.S. Невзирая на судейские вердикты в двух этих эпизодах, я считаю, Нелсон большой молодец, потому что не стал отнимать у Дэниэлса годы карьеры (ну и сэкономил тысяч 25-50 баксов), а Харрисон… Харрисон только упрочил свой имидж "убийцы". Быть хорошим защитником можно и без этого.

 

****************************************************************************************

 

Bengals @ Texans - матч без проигравшего