5 мин.

Лига Чемпионов вернулась в Москву матчем Локомотива с мадридским Атлетико

Предисловие. Это перезалив, пост изначально был опубликован 2 октября в 19:44, но по каким-то причинам не отображался не сайте.

О матче Локомотива с Атлетико, пожалуй, уже все всё написали. Я лишь хочу поделиться собственными впечатлениями и ощущениями. Домашние матчи Локомотива я традиционно смотрю с трибуны, поэтому могу подметить не все, но с другой стороны могу углядеть то, чего нет на ТВ-картинке. В первом тайме мне большая часть увиденного понравилась, Локомотив действовал согласно своему плану, как мог сдерживал Атлетико и, судя по счету, делал это достаточно удачно. Конечно, это совершенно другой уровень и игроки волновались, но не было той адской дрожи, чтобы была в прошлой ЛЧ в матчах со всеми соперниками. Здесь Локомотив действовал достаточно слаженно. Не могу припомнить адских моментов у ворот Гильерме, разве что с промахом Косты по пустым воротам. Да, игроки Атлетико это некст левел, как они работают с мячом, открываются и «отлипают» от наших игроков, особенно тут выделялись Коке, Сауль, Феликс и Парти. Они то и сделали разницу по большому счету, то как они отдавали, быстро принимали решения и работали с мячом, принимали в касание так, что можно было моментально обострять и играть вперёд. Этого, конечно, не хватает не только Локомотиву, но и всей нашей лиге. Разница в скоростях, и я не только про бег, с первых же секунд бросается в глаза, когда наши команды играют с европейскими. Для наглядности, как бы смешно это не звучало, поиграйте в FIFA за российские команды, а потом, например, за Ливерпуль или Ман Сити: в реальности разница на столько же ощутима. 

Также хочу отметить, что Диего Коста и Мората в живую выглядят гораздо быстрее и легче, чем на телевизоре, они очень сильно нагружали оборону Локомотива и создавали давление. Именно давления Локомотив и не смог выдержать, которое Атлетико создавал на всех участках поля. Не могу сказать, что наш клуб раздирали, облупили весь каркас и Локомотив раз за разом отскакивал, нет. На мой взгляд было допущено 2 грубые ошибки, за которые матрасники нас и наказали, неудачный аут с цепочкой ошибок оборонцев и отбиванием перед собой мяча Гильерме и неудачный угловой, после которого Владислав Игнатьев не попал по мячу, а Жоао Феликс и Ко унеслись на ракете в разительную контратаку. Было очевидно, что на Лигу Чемпионов, а особенно на матч с мадридцами, надо выходить заряженными и сконцентрированными с первых же минут, не пропустить быстрый гол. С этим Локомотив справился, но будто бы забыл эти установки при выходе на второй тайм. Про такой гол часто говорят "забыли выйти из раздевалки, ведь Феликс поразил наши вороты спустя уже 3 минуты от свистка на второй тайм. Атлетико наказывает за любые ошибки, особенно за временную потерю концентрации. 

 Что приятно, Локомотив даже сохранил силы и сам контратаковал, пытался создавать моменты и идти вперёд. Но из-за отсутствия Миранчуков весь атакующий потенциал сводился к Смолову и Крыховяку, который эпизодически играл второго нападающего. Полноценно включать в атаку фланги не удавалось из-за боязни слишком оголить фланги. Локомотив также подкосила травма Рифата, да, он не краеугольный игрок, но у Сёмина был на него определённый план, и он должен был решать поставленные задачи, фланг Идову-Игнатьев все же компромиссный вариант, который не обеспечивает в полной мере атакующий потенциал команды. 

По атаке пара слов. Как я уже сказал, Крыховяк эпизодически оказывался вторым напом и сильно тянул атаки на себе, проведя ещё один матч на своём высоком уровне, правда однажды он все-таки ошибся и мог отдавать на неплохо открывавшегося Смолова, который бы имел возможность пробить из штрафной в касание. А вот Смолов скорее сыграл со знаком минус. Фёдор неплохо боролся и бегал до конца (странно, конечно, хвалить нападающего лишь за то, что он добегает эпизоды до конца), но часто передерживал мяч и начинал пускаться в свои «финты» с вниз опущенной головой, желая будто покрасоваться перед европейской публикой. Несколько раз Смолов должен был делиться мячом с партнерами, для более острого продолжения атаки. С этой точки зрения Эдер мог бы быть полезнее, он не сильно хуже Смолова по технике, хорошо бьется за верховые мячи и хорош в подыгрыше, но он менее эгоцентричен и не тянет лямку на себя. 

После всего вышесказанного я подхожу к главному для меня вопросу: почему бы уж после травмы Жемалетдинова не выпустить вместо него Эдера, отправить португальца в центр нападения, а Смолова сместить на фланг? Понятно, что множество моментов у ворот Атлетико создать сложно, у них очень плотно работает и опорная зона, и оборона. Нет креативных и умеющих побыстрее работать с мячом Миранчуков, почему бы не свести игру в какой-то момент к забросам в штрафную на Эдера? Просто грузить с флангов и полу-флангов, где часто оказывались Жоао Мариу и Крыховяк, на габаритного Эдера? Оборона Атлетико не такая крепкая как с Годином, вполне возможны были и ошибки, можно было бы попытаться продавить их там. Посмотрите игру Астон Вилла - Бернли на минувших выходных. Они сыграли 2:2 и все голы были забиты чисто по-британски: навес в штрафную, удар, гол. Да, это не очень зрелищно, но бывает эффективно, особенно когда не хватает атакующего потенциала, когда нет возможности осуществлять стеночки, пяточки и забегания. Мне кажется, что такой план в некоторых условиях может быть эффективен. Всяко лучше бестолковой беготни Смолова без продолжения. 

Локомотив проиграл, но не обосрался, не опозорился. Такая игра всяко лучше предыдущих матчей с Атлетико в Лиге Европы, лучше, чем выступление железнодорожников в прошлой Лиге Чемпионов, это определенно прогресс. Впереди еще 4 матча, 2 из них с Ювентусом. Должны вернуться Миранчуки, Локомотив должен сделать работу над ошибками и спрогрессировать, с таким отношением к делу москвичи могут и должны еще набирать очки и бороться за евровесну. На это и будем надеяться. Спасибо за уделенное время, а еще больше про футбол и фанатскую культуру в ежедневных обновлениях на телеграм-канале "ILTID": https://tlgg.ru/iltid