Гончаренко - Олич : игра на фанбазу
То о чём писали довольно долго всё-таки произошло : Гончаренко ушёл из ЦСКА. Говоря об итогах его 4-летнего пребывания в клубе можно ставить в заслугу два подряд выхода в Лигу Чемпионов без усилений вообще, блестящий с точки зрения результат и ресурсов сезон 2018-19, в начале которого клуб даже смог выиграть Суперкубок страны, можно говорить о бесконечном доверии своим игрокам, о данной им возможности развиваться, о первых двух крутых еврокубковых баталиях главного тренера, о гениальном решении перевода Вернблума в атаку. Можно также критиковать за излишнюю привязанность некоторым игрокам, порой очень унылую игру, две подряд катастрофичные компании в Лиге Европы, полное унижение от "Зенита", который клуб не побеждал уже очень давно и прочее.
Гончаренко для ЦСКА останется более положительным персонажем, чем отрицательным. Он стал первым тренером за очень долгое время, которому пришлось работать не с Гинером, хотя тот формально оставался в клубе. Ему пришлось работать в условиях, когда акции клуба в качестве платы за кредит забрала госкорпорация, верхушка которой понимает футбол немного по-другому, более фанатично, чем Гинер, который более хладнокровно относился к футбольным страстям и оставался прагматиком.
Возможно, стоило подождать до истечения контракта белорусского специалиста (до конца сезона). Потому что все эти метания с главным тренером на самом важном отрезке сезона могут и негативно повлиять на команду. Но что мы знаем о закулисье клубной жизни ЦСКА? Может сам Гончаренко уже попросил разорвать контракт, так как уже устал от москвичей? А может инициатором был сам клуб, который побыстрее хотел назначить Олича?
Ситуация с назначением Олича совершенно абсурдна для ЦСКА. В целом для нашего чемпионата такие резкие увольнения практика частая, да и опыта с назначением бывших игроков на пост тренера, так сказать для передачи духа "стеночек и забеганий" тоже полным полно. Вот только это всё красиво для болельщиков и на словах, а на деле брать тренера без опыта, хоть он трижды клубная легенда - это авантюра, от которой может быть больше вреда чем пользы.
С точки зрения маркетинга и эмоциональной составляющей назначение прекрасное. Олич - настоящая легенда ЦСКА, от которого прям веет этими клубными традициями. Но если рассматривать данное назначение без прошлых заслуг и трезво рассуждать, то Олич - это типичный кот в мешке. У него нет никакого опыта быть главным тренером, а тут сразу назначение на пост главным в проблемный ЦСКА. Что он принесёт команде? Какой у него стиль, как он работает с молодежью?
ЦСКА всё ещё имеет неплохие шансы залезть на вторую строчку, концовку сезона можно вытащить на характере. Но что дальше? Как с такими ресурсами Олич планирует добиваться результатов на дистанции? Тем более Влашич может поменять клуб летом, а во что вообще играет клуб без хорвата? Где здравый смысл в данном назначении? Очень хочу ошибаться, но пока всё выглядит так, что клуб всецело и полностью доверился эмоциям.
ЦСКА не удалось толком перестроиться после ухода Слуцкого, ему удалось просто остаться живым в этом водовороте событий, в чем большая заслуга Гончаренко. А провести реальную перестройку придётся Оличу...
ЦСКА официально вступает в новую эпоху, где клуб подобно "Спартаку", начал действовать более импульсивно. Решение о назначении Олича - важнейшее для дальнейшего развития клуба, которое может сыграть злую шутку.Кто из игроков без тренерского опыта давали хорошие результаты на первом своём посту?
А Гончаренко, возможно, возьмёт перерыв, чтобы подумать и отдохнуть. Хотя СМИ пишут, что тренером интересуется "Краснодар", но нужен ли очередной цирк тренеру? Нужны ли споры с Галицком о стартовом составе? Гончаренко - тренер с характером, а на Юге России таких не любят.
Будет ли Олич лучше? Не знаю. Да он и сам не знает. Назначение более чем рискованное, но то, что происходило последние месяцы, удручало.
За последние 12 матчей всего 3 победы. За 4,5 года выигрышей меньше половины. Что ещё? Ждать вылета в ФНЛ? Настало время принятия решений.
Поэтому приход Олича - позитивчик. Надолго ли? Покажет время.
Карпин например. Вообще без опыта, первые несколько сезонов очень хорошо тренировал Спартак.
Слуцкий практически без опыта, лишь несколько матчей Уралана, да немножко тренер дубля ФК Москва, считай школьников тренировал. В первом же сезоне возглавив по ходу сезона основную команду сделал её четвертой. И да Слуцкий даже футболистом толком не был.
а может он не в краснодар пойдет а в беларусь
скорей всего красндар ждет тотальная чистка от смены тренера до состава
По такой логике Муслин, Мусаев, Шалимов бесхарактерные слизни.
На "бесхарактерного" похож Кононов, но тактичность или культура - не признак отсутствия характера. Даже если так, то у главного тренера всегда могут быть помощники-церберы.
Если кто-то считает бесхарактерным Мусаева, то в одном из интервью он рассказывал о работе с Галицким. И как раз-таки нужно иметь выдержку и не позволять себе страдать фигнëй, потому что Галицкий в любой момент может спросить почему было принято то или иное решение. Т.е. чувак постоянно ходит под двойным грузом ответственности, так как за ошибки уже не отмажешься, потому что твой шеф понимает суть твоей работы и свалить всë на какой-то левый фактор не получится.