5 мин.

Человек из Краснодара

78
Сергей Галицкий

Дорогие читатели, этот текст, наверное, будет отличаться от остальных текстов про владельца торговой сети "Магнит" и футбольного клуба "Краснодар" Сергея Галицкого. Своей работой по развитию футбольного клуба этот человек заслужил у многих уважение, не стал исключением и я.

Но сегодня мы будем говорить не о том, как это замечательно и полезно для футбола то, что "Краснодар" не покупает пачками знаменитых игроков, то, что уже работает и развивается клубная юношеская академия, или что полным ходом идет строительство стадиона, хотя все это заслуживает только положительных оценок, и упоминание этого никогда не будет лишним. Сегодня мы поговорим о той роли, какую действительно играет Сергей Галицкий для российского футбола.

Неделю назад я опубликовал пост "Manifestum non eget probatione", где среди прочих упоминался матч "Краснодар"-"Крылья Советов" 2011 года, который был снят с линии букмекерскими конторами. Там же я дал ссылку на слова Сергея Николаевича, сказанные в интервью Юрию Дудю

Если коэффициенты прыгают, значит проблема есть. Всегда. Люди могут говорить: мы не знаем, кто такие букмекеры, но это ерунда. Если коэффициенты прыгают, значит в 90 процентах случаев что-то не так. Все обычно говорят: у нас все честно. А я подозреваю! И больше скажу: если так и на самом деле было, то игроки ко мне, ко всему руководству клуба, к тренерам отнеслись неуважительно. И это незаслуженное отношение, тем более что это был мой день рождения. Но я ничего с этим сделать не могу.

Как любят у нас говорить, слова из контекста не вырваны, никогда самим Галицким или кем-то из ФК "Краснодар" не опровергались (интервью 2012 года). Но на следующий день я обнаружил в ленте новостей новое интервью Сергея Николаевича, где было сказано

Я вынужден был извиняться перед одним своим игроком. Подозрения крепко его достали, и он прошел тест на детекторе лжи. Тест подтвердил его невиновность. И это говорит о том, что своим игрокам нужно доверять. Когда ты слушаешь мнения людей, которым нужны жареные факты, ты совершаешь ошибку. Я как молодой президент попался на эту удочку. Но сделал выводы. Впредь буду доверять своим футболистам.

Нет, эти два интервью принципиально друг другу не противоречат. Вероятнее всего игрок прошел, как это правильно называется, психофизиологическое исследование с использованием полиграфа, после слов о подозрении в отношении игроков, после чего Сергей Николаевич извинился перед ним.

Но вот не покидают меня сомнения. Полиграф проходил лишь один из участников матча, а вывод делается в отношении всех, но это не главное, поскольку это личное дело Сергея Николавича, доверять своим игрокам или нет, настраивать его против них я ни в коем случае не желаю. Главное, это упоминание "жаренных фактов". Напомню, разговоры о неспортивном характере встречи начались после того, как на матч перестали принимать ставки известные букмекерские конторы, а не после слов журналистов или даже "100% прогноз" Димитровича. Понимаю, что не мне Сергея Николаевича законам бизнеса учить, но разве хозяйствующий субъект откажется от публичной оферты ради извлечения прибыли, если ему не будут грозить от этого прямые убытки? Поднявшийся шум уже был следствием, а не причиной повышенного интереса к матчу. 

Теперь возмьем другой неприятный инцидент, произошедший с ФК "Краснодар" - знаменитое "дело Гогниева". После произошедшего все в ультимативной форме требовали от Сергея Галицкого использовать имеющиеся у него возможности и заступиться за футболиста, поскольку считали официальную реакцию ФК "Краснодар" едва ли не предательством. Через несколько дней от клуба поступило заявление в КДК о произошедшем в Грозном, однако общественность требовала от Сергея Николаевича не останавливаться и обращаться в правоохранительные органы, однако этого не последовало. 

В этой истории я на стороне Сергея Галицкого. Да, первая реакция была, мягко скажем, неадекватной, хотя и понятны мотивы публикации этого совместного заявления. Но дальше от Сергея Николаевича и ничего не требовалось, прежде всего потому, что дальнейшего разбирательства не желал сам потерпевший, который все вопросы с "Тереком" решил в частном порядке. А о какой помощи может идти речь, если её никто не просит? Не насильно же её предлагать.

Ну а теперь самое главное. Для чего я привел здесь две эти истории? Нет, я не стараюсь разоблачить в чем-то Сергея Галицкого, но, чтобы действительно оценить его роль в нашем футболе, надо учитывать и это.

А роль его, как мне кажется, сильно переоценена. Во время скандала с Гогниевым именно Галицкому адресовалась большая часть требований защитить и разобраться, достаточно вспомнить знаменитый пост Александра Вишневского. Сергей Николаевич стал для многих олицетворением добра и надежды, что в нашем футболе будут перемены к лучшему. Примеров тому очень много, вот самый свежий. Но, это не так.

У Сергея Галицкого была мечта - построить собственный футбольный клуб, который был бы успешен. К исполнению именно этой мечты он сейчас идет. У него не было желания стать во главе нашего футбола, чтобы искать договорняки, считать зарплаты футболистов или взимать налог на тренеров.  

Да, он не тот самый персонаж песни, который придет и молча поправит все, главным его интересом был и остается собственный футбольный клуб, и все его выпады в адрес судей, Гершковича, РФС и прочих интересных персонажей нашего футбола есть не более как защита ФК "Краснодар". Это и подтверждают его слова из интервью, где он в категоричной форме отказывается от места в исполкоме РФС.

Почему же, если он так развивает свой клуб, но не борется за весь наш футбол? Ответ на этот вопрос, думаю, прост. Когда в нашей стране пошла волна политического протеста, в каждом интервью собеседнику задавался вопрос "Вы за тех, или этих?". Странно, но многие люди, которых я очень уважаю за то, что они делают, отвечали примерно одинаково, что ни к одной стороне они не принадлежат, есть претензии как к одним, так и к другим. Далее следовал другой вопрос "Если Вас это не устраивает, почему же Вы не боретесь?", на что эти собеседники обычно отвечали, что борьба эта им не интересна, и что плоды от неё используют люди, которые не лучше тех, с кем боролись, поэтому они предпочитают заниматься собственным делом. 

Сергей Галицкий ни в коем случае не мессия нашего футбола, он никогда не станет президентом РФС, потому что он не чиновник, хотя, получил бы широкую поддержку среди болельщиков. Более того, и с позиции президента "Краснодара", он не будет рассуждать о договорных матчах других команд или высказываться по поводу действий чужих болельщиков. Он просто будет заниматься тем делом, которое ему нравится. Пожелаем же ему в этом удачи.

Ну а как быть тем, кто надеялся на него? Отчаиваться не стоит, чтобы поменять что-то большое, начинать нужно с малого, если "Краснодар" будет процветать, то обязательно это станет для кого-нибудь примером, а много раз повторяющиеся действие уже становится обычаем. И радуйтесь тому, что отдали свою надежду человеку, который не сможет её использовать в личных целях, ну а впредь, будьте осмотрительней, история нас учила и, думаю, еще не раз научит, что самые страшные вещи скрываются под слепой верой. 

logoКраснодар
logoСпартак Гогниев
logoСергей Галицкий