Пхенчхангейт. Чернышенко уничтожит репутацию КХЛ?
Туман неопределенности, связанный с возможным неучастием российской сборной в Олимпийских играх, внезапно сгустился после внеплановой активности КХЛ. Дмитрий Чернышенко реактивно отреагировал на позицию государства по участию наших спортсменов под нейтральным флагом/без национального гимна, и выступил от лица вверенной ему государством организации. Не вдаваясь в подробности, уважаемый конструктор «Лучшей Олимпиады в Истории» обозначил планы КХЛ не отпускать игроков в Пхенчхан в том случае, если в отношении российской делегации будут приняты санкции.
Оно, конечно, хорошо, когда флер таинственности пронзает какую-либо историю – можно было бы предположить, что таким образом, вот этими недомолвками, и производится реальное давление на МОК и ИИХФ, ведь процедурно запретить игрокам участвовать в Олимпиаде КХЛ не может.
Дело в том, что репутация Чернышенко если не уничтожена, то серьезно потрепана. Оба его проекта – КХЛ и «Национальный спортивный телеканал» – какие бы цифры они ни пытались нам впарить как историю успеха, демонстрируют стремительную деградацию даже по сравнению с несовершенными ранее существовавшими системами (а Чернышенко звали как раз усовершенствовать). Для «Матч ТВ» это уже закончилось формальной сменой руководства. Для КХЛ чуть более скромная команда менеджеров придумала антикризисный сценарий: старт-апом и частным бизнесом КХЛ никак не назовешь, потому была придумана стратегия, рейтинг и прочие инструменты секвестра, которые, правда, не работают вообще. Глядя на перформанс вернувшегося в EBEL «Медвешчака» и результаты «Кузни» в ВХЛ, складывается ощущение, что это их исключение – это результат, подогнанный под условия.
Собственно говоря, с рейтингом КХЛ уже успела дать заднюю, пусть и не устами Чернышенко – говорят, что рейтинг-то они составят, но принимать решение будет совет директоров КХЛ, в результате чего я ясно вижу картину, как мудрый Юрис Савицкис принимает решение по исключению клуба, непутевым руководителем которого является Юрис Савицкис. Легитимной власти КХЛ нужна была какая-то тема для обозначения собственной важности – ну или, если хотите, для хоть какого-то упоминания в иностранной прессе. Потому и пошел Дмитрий Чернышенко в атаку, подстегиваемый позицией своего босса, Геннадия Тимченко, аки Даниил Квят, под гнетом кровавого Доктора Марко бросающийся в позднем торможении поперек Феттелю и Ферстаппену в первом повороте трассы.
И ведь результат у них совершенно одинаковый!
С высочайшей долей вероятности можно говорить о том, что реальных варианта у КХЛ два: все как есть сейчас (в календаре – пауза, игроки – в Корее), либо комический (в календаре – пауза, российские игроки – по клубам, освещение Лигой февральских турниров на уровне регулярного чемпионата).
Оговорка про российских игроков сделана мною не случайна. Действительно, реальных инструментов «запрета» на участие игроков с контрактами КХЛ в Олимпиаде у лиги нет – он не прописан ни в регламенте КХЛ, ни в уставе профсоюза, нигде! Обратите внимание: если для перезаключения контракта с игроком в КХЛ обязательно необходимо расторгать с ним действующий контракт, неважно – повышают ему зарплату или снижают, то Ивану Налимову в 2016 году для участия в тренировочном матче хватило присланного клубом в лигу пост-фактум разрешения. В НХЛ все иначе – еще на фоне первых комментариев Овечкина о том, что тот поедет на Олимпиаду любой ценой, ситуацию с невозможностью приезда Александра подробно описал Роман Ротенберг, который не стал никого вводить в заблуждение или давать трусливых обещаний в стиле Третьяка, который еще месяца четыре после того, как Бэттмэн сказал твердое «Нет!» игрокам НХЛ на Олимпиаде, все повторял что «еще может что-то поменяется». НХЛ не подчиняется ИИХФ. Точка.
КХЛ же инкрустирована в систему хоккея ИИХФ, где национальные федерации вызывают игроков для участия в матчах сборных. Окей, я осознаю, что в случае отказа от участия нашей команды в турнире, российских игроков никто никуда вызывать не будет, но шведам-то до нашего решения дела нет, вызовут и Умарка, и Анелева. Что дальше? За время обсуждения инициативы Чернышенко столкнулся где-то в прессе с мнением, что совокупный штраф за то, что клубы КХЛ не отпустят легионеров в иностранные сборные, составляет около полумиллиона долларов, и для владельцев КХЛ такая сумма в интересах престижа страны представляется смешной.
- Уфе накинь сотку Леонтич, у них по 4 игрокам штрафы от ИИХФ
Так рассуждать может только человек, который никогда в жизни не будет иметь полмиллиона долларов. Схема, при которой эти самые «владельцы» перечисляют средства «Локомотиву» за штрафы Кронвалля и Козуна, «Ак Барсу» за Азеведо и Секача – абсолютная фантастика. Больше того, даже если кто-то это пообещает клубам – по части сказок главный в КХЛ нынче господин Кобылянский – то едва ли кто радостно согласиться на такие меры. Это во-первых. Во-вторых, совершенно не учитывается фактор репутации: не отпустившая игроков на Олимпиаду НХЛ договаривалась, что называется, на берегу – всем заранее известен календарь, известны правила игры. Да, игроки ворчат, но их «обманули», а не «одурачили». Не секрет, что многие иностранные игроки выбрали КХЛ в этом сезоне именно в контексте того, что из этой лиги можно поехать на вожделенную Олимпиаду – очередное изменение правил по ходу турнира, небывалое по своей мощи, не только покажет проклятым капиталистам «Кузькину мать», но и уничтожит репутацию всей КХЛ и клубов в частности. Так, конечно, Чернышенко навсегда войдет в историю, но едва ли он этому будет рад.
Как это будет выглядеть на самом деле? Вероятнее всего, иностранцы будут решать свои вопросы в индивидуальном порядке с руководителями клубов, отпрашиваясь на месяц из команды или просто расторгая контракты под некие гарантии того, что они улетят, но пообещают вернуться (такая схема выгодна канадским и американским игрокам, которые смогут после февраля подписаться до конца сезона в АХЛ). Впрочем, это допущение на уровне тех 500 тысяч долларов штрафа. Гораздо больше фактов говорит о том, что сами легионеры в подобное развитие событий не верят – их комментарии в массе своей расслабленные. Примерно о том же говорит и Боб Маккензи – у ИИХФ достаточно ресурсов, чтобы надавить на КХЛ ради допуска игроков на турнир. Что, КХЛ срочно выйдет из под крыла ФХР? Во-первых, надо отчетливо понимать, что быстро такие вещи не делаются, есть процедурные нормы, которые не два дня занимают. Во-вторых – вы серьезно думаете, что кто-то будет этим заниматься? Ради чего? Из той же серии остается только предложить КХЛ срочно изменить регламент и вернуть на свитеры «кириллицу», чтобы иностранными скаутам было трудно вычислять своих игроков.
Впрочем, и не только в этом проблема. Что делать с тем самым февралем, который полностью освободили от игр? Пошли разговоры о том, что КХЛ просто не будет прерывать чемпионат в феврале – то ли перенося игры с других месяцев (это при том, что половину регулярки уже сыграли), то ли делая допэмиссию матчей с доведением их числа до 60 для каждой команды. И вот здесь кроется еще один секрет, о котором Чернышенко то ли не задумывался, то ли знает и молчит. Нет, я не про сборы в ОАЭ, которые клубам придется отменить – у опытных менеджеров даже такие отмены застрахованы. Вся проблема в том, что речь действительно идет о 8 дополнительных матчах для каждой команды, которые играть просто негде!
Hartwaal Arena
Во многих городах хоккейные арены клубов КХЛ не ограничиваются только лишь набором из матчей КХЛ-МХЛ да тренировок. Самые современные арены, чаще всего, также принимают выставки, концерты, и другие мероприятия, в которых вся хоккейная инфраструктура демонтируется. Нетрудно пробежаться по сайтам именно арен чтобы выяснить: в Риге и Хельсинки в феврале 2018 все занято. Буквально несколько свободных дней в феврале в Ледовом в Питере. В Парке Легенд забита всего одна неделя, но там две команды играют, я напомню. Занято в Братиславе, Шанхае. А где-то просто ремонт запланирован на февраль. Где-то вроде смотришь – по несколько дней всего вроде забито. Но когда вспоминаешь, что нужно каждой команде по восемь матчей накинуть, а расстояния огромные, а «Слован» регулярными рейсами летает… И если кто-то считает, что КХЛ будет переносить концерты Depeche Mode в Москве или хотя бы Ани Лорак в Питере, то он, вероятно, КХЛ только первые недели смотрит, и совсем не помнит всего того, что с нами тут приключилось ранее – тут минское «Динамо» в плей-офф играло в Бобруйске, ведь в Минске – чемпионат по фигурному катанию. В общем, это как с игроками – не надо считать игроков и клубы «подневольными».
Ситуация действительно дурацкая, бредовая. Но можно ли было ее избежать? Все произошедшее является всего лишь очередным свидетельством управленческого стиля Чернышенко, который заключается в, собственно, какой-то стратегии отсутствия.
Вернее, стоит определиться в формулировках. Есть стратегия развития бренда «Дмитрий Чернышенко». Успешный менеджер, умница-руководитель, блестящее образование, колоссальный опыт. На этот образ влияют разные элементы его системы – скажем, вот он козыряет 5 миллиардами рублей оргкомитета ОИ-2014. Юмор даже не в том, как Олимпиаду спонсировали частные компании вроде ВТБ и Росгосстраха. Просто эта формулировка максимально пускает пыль в глаза – «Оргкомитет заработал», исключающая все иные стороны Олимпиады, которые едва ли позволят безапелляционно называть ее самой успешной в истории. Примерно также они поступают с «Матч-ТВ», где успех иногда искать приходиться с лупой, зато любой пустяк сразу превращается в грандиозную победу. Команда работает над брендом «Дмитрий Чернышенко». Уж насколько противоречивым руководителем КХЛ был Медведев, но при нем мы в первую очередь слышали все-таки про дела лиги, а не ее президента. Лига договорилась с НХЛ о матчах, лига запустила телеканал, лига поможет «Спартаку» с деньгами… Просто сравните с тем, что происходит сейчас, чтобы понять – в сущности происходит манипуляция ресурсами организации ради PR конкретной фигуры. Может, его в Преемники готовят?
И ведь можно было всего этого избежать, всей этой безобразной ситуации. Перерыв на ОИ действительно слишком большой, но ведь в СССР не прерывали чемпионат из-за матчей ЦСКА против канадцев – просто ЦСКА успевал сыграть гораздо больше матчей до начала декабря, а дальше садился на сборы, которые по своей продолжительности Знарку и не снились. Здесь же тоже ясно, из каких команд у нас основные кандидаты – даже если брать широкий их круг, это всего лишь 6 клубов, и почему остальные 21 их должны месяц ждать, включая «национальные» Ригу, Астану и Минск, чьи сборные в ОИ не участвуют, понять не может никто. Или зайти с другой стороны – понятно, что у Тимченко могут быть определенные критерии и требования к КХЛ, но задача Чернышенко не сводится к исполнению всего по первому требованию – он должен отстаивать интересы вверенного ему предприятия. Обязан! Глупо ставить Тимченко, Ротенберга и Чернышенко в один ряд – не надо торчать в телеге у Незыгаря, чтобы отличать даже не кланы, а статусы: Чернышенко – менеджер, и он никогда не перешагнет в другой класс, каким бы покладистым и заискивающим ни был. Работа в КХЛ – его шанс доказать, чего он стоит, и с этим как раз большие проблемы: ну, неужели когда календарь ваяли, даже мысли не допускали, что с Олимпиадой-2018 будут проблемы в контексте доклада Макларена? Это было настолько очевидно, что даже если это признать конспирологической теорией, такие серьезные ребята, как сочинский коллектив КХЛ, должны были это хоть как-то предусмотреть, как, например, сделала НХЛ, у которой было два варианта календаря.
Или история Шевченко про Знарка, который выбивал огромные перерывы на подготовку сборной. Знарок – тренер сборной, у него свои интересы. Объективно, ему дай волю – заявили бы сборную России на этот чемпионат КХЛ, чтобы сыгрывалась. Это я не утрирую, это объективно самый резкий шаг, пусть и эффективный. Постеснялся, видимо. Ну а Чернышенко-то у нас на что? Потому в этой ситуации варианта только два: либо он по первому требования Знарка побежал исполнять безо всяких консультаций и прений (то есть он президент-тряпка), либо он сам в попытке выслужиться (и потом примазаться, в случае успеха), не глядя выкроил вот такой график для команда КХЛ (то есть он президент-пустое место).
Уважаемый Геннадий Николаевич Тимченко! Вот стою я перед вами, простая русская баба Вы – глава лучшего спортивного проекта в истории страны. Но у вас завелся специфический руководитель, и теперь у вас два варианта: человек, который принимает решения в вашем бизнесе, либо тряпка, либо пустое место. Сейчас он собрался уничтожить репутацию лиги, а, значит, и бросить тень на Вас.
Вас все устраивает?
Фото: globallookpress.com/Wang Lili/Xinhua, Ludvig Thunman/Bildbyrån; РИА Новости/Алексей Филиппов; globallookpress.com/Enrico Calderoni/AFLO, imago/Golovanov + Kivrin
Будет ли ущерб репутации КХЛ из-за возможного запрета? Конечно будет, но как была КХЛ второй по значимости в хоккее, так и останется - за отсутствием конкурентов. А то что регламент не предусматривает запрет, так все же знают в какой стране живем.
P.S. А что имелось в виду в пассаже про Медвешчак и Металлург? Я грешным делом подумал, что они там всех рвут, но обе в середине таблицы, без особых перспектив.
КХЛ не может никому ничего запретить, нет такого пункта ни в регламенте КХЛ, ни в документах Профсоюза. Если какой-то вариант с запретом игрокам уезжать (административное давление на отдельный клуб) и представить - штрафы пойдут не Лиге, а клубу, и никто ничего клубам не компенсирует, а объяснять, что всё это в интересах страны - это важные речи для чиновников перед выборами, а вот спортсменам на это всё плевать.
Игрок никак не рискует своей карьерой в КХЛ, если уедет на Олимпиаду - у нас цениться уже не только исключительное мастерство, но и весьма средний уровень тоже в фаворе, из года в год получают работу Виделль, Виклунд и даже Вели-Мати Савинайнен. Где найдут работу? Так ведь и так в сравнении с 2013 годом толпа игроков уехала. Те же Ойстрик и Шевц, Мяенпяя - это топ три защитника финалиста КГ-2014. Все трое после того сезона больше в КХЛ не играли и вообще по этому поводу не парятся, это скорее клубов беда. Об этом и Веханен говорил.
Я думаю, что расторжение - менее вероятный сценарий, а вот отпустить Умарка на две недели Вайсфельду выгодно в том плане, если, скажем "в обмен" на это Линус продлить на год контракт.
Про Лигу, которая может возместить штрафы и договориться насчет арен - извините, это очень смешно. Вы просто совершенно не в курсе дел:)
Пострадает репутация Лиги не как офиса, а именно как спортивного объединения. На то, что после 2014 года в некоторых командах платят 2-3 раза в год, наши и легионеры согласились более или менее: действительно, деньги очень большие, чтобы рискнуть. А вот если прямо по ходу турнира будет попытка изменить формат отношений, а без внесения изменений в типовой уже подписанный контракт никаких "ограничений на отъезд" КХЛ ввести не сможет... Это ведь ящик пандоры. Если такую процедуру можно провернуть раз, значит, можно и далее проводить в отношении чего угодно - менять процедуру расторжения, например. Вот это - удар по клубам, к которым Питерсы и Шиннимины будут по-прежнему ехать, а вот Умарки, Коваржи и Тальбо - нет. Свято место? Дружище, оглянись - к нам и так с 2015 года никто не едет :(
По поводу все было обдумано - я бы не сомневался, если бы не безобразный скандальный шлейф необдуманных поступков, которые уже два года тянутся за этим руководством, без относительно того, что и предыдущее было не сахар.
------------------
Для меня секрет. Кого конкретно звали в НХЛ, но он выбрал КХЛ? Знаю, что Нэшвилл звал Криса Ли, и он не задумываясь, поехал туда попытать счастья. Не получилось, вернулся в ММГ. А кого ещё звали в НХЛ?
Но автор перетягивает факты в угоду своему тексту.
Во-первых шведской федерации хоккея не пофигу, и никакого Умарка они не вызовут. Уже высказались в косвенную поддержку КХЛ, заявив, что ничего страшного в случае не отпуска игроков не видят, и будут набирать игроков из SHL.
Во вторых напрягло: "кто так размышляет, у того никогда этого полмиллиона не будет".
А ты то чего подразмышлялся?? У тебя три ляма баксов на счету в банках Гибралтара лежат чтоль??
Статья какая-то ноющая.
Ни слов о том, что если мы туда поедем и отпустим других, то будем как терпилы стоять без гимна и с белой тряпкой, как сторона признавшая поражение, а остальные будут потешиться.
Что за нытьё развёл то??
Это один из немногих случаев, когда КХЛ права! И уж о репутации тут громил смешно. Куда больше репутацию мы потеряем (причём не лига, а целое государство) если поедем туда и всех отпустим. Все стерпим и прогнемся.
Если политика будет давить, то никуда леги не поедут и даже все попытки и варианты договориться с менеджерами клубов будут пресекать...а на счет игр.. А кто сказал, что обязательно играть чемпионат в феврале? неделя отдыха, потом условный кубок надежды в городах, где арены по-свободнее, потом неделя отдыха и сборов, а там и календарь к нужной дате подойдет.
Леги, конечно, обидятся, но переживут. Как ни рассуждай, но уровень ЗП у нас выше всех и все за ЗП играют. Швейцария может только потягаться, но она тоже не резиновая
Насколько легко разорвать контракт в КХЛ никому тут не надо рассказывать Так что условному Азеведо агент объяснит, чем игра на ОИ для него закончится.
Это большой вопрос, который можно сказать на уровне Путина решается, важное решение для Кремля.И в такой ситуации никто не будет рассматривать что там во "вшивом" регламенте какой-то КХЛ написано.Если будет нужно, то Умракам влепят "бессрочный" бан как Рыспаеву и без проблем заплатят штраф ИИХФ.Но я думаю, мало кто деньгами и карьерой в КХЛ ради ОИ рискнет.
Запретить не могут, но могут даже запретить.
Вы не в госдуме работаете? А то стиль уж больно похожий
Чернышенко вообще ничем не рискует - подлизывай Тимченко, Медведеву, Ротенбергам и всё будет, а на иихф вообще с высокой колокольни.
Ах да, он еще и под Миллера с "матч"ем залез, так что проблем у него не будет.
Запретить не могут, но могут изменить календарь и рекомендовать не ехать или даже запретить. Почему МОК может походу менять что то, а КХЛ нет? Штрафами всяко помогут, все таки государственный интерес представляют.
Ага, не рискуют. Еще как рискуют. C чего это эти игроки топы? Я их даже не помню,то они показали после КХЛ? Конечно есть такие хоккеисты, их не много. Только Ковальчук, Соботка, Радулов и тд уезжал из НХЛ и не парились поэтому. Бывает такие игроки. Это не о чем не говорит. А все эти Виделле середняки на уровне КХЛ, в Европе они топы. При первом предложении они бегут в КХЛ из своих чемпионатов. Ради двух недель вряд ли они захотят навечно попрощаться с КХЛ. На их места придут другие. Каждой год из Европы в КХЛ толпами переходят, из АХЛ и НХЛ не мало переходов.
Вайсфельд не отпустит игрока, если будет запрет или рекомендации не отпускать хоккеиста. Сами хоккеисты выразили мнении что примут любое решении лиги.
Смешно не смешно. Но это реально. Лига может возместить и ущерб и договориться насчет арен. Лига не сама по себе действуют, а в интересах страны. Смешно отрицать это.
Они не уехали, когда рухнул рубль, когда началось кризис. Зачем уезжать? Здесь уровень хоккея выше, зарплаты больше и тд. Вот именно свято место пусто не бывает. Уедут Коваржи, придут другие Коваржы. Каждый год толпами едут легионеры. Сборная сборная, только кормит их клуб. А. где хорошо платят? Россия и Швейцария(там тоже лимит на легов и их всех не уместят).
По руководству не согласен. Думаю все обдумана.