Челси теряет очки в Лиге Чемпионов
Жозе Мауриньо выставил неожиданный стартовый стостав, накануне заявив что сейчас неприкасаемых у него нет. Учитавая это "сейчас", можно заключить что раньше были, и таковым считался Азар. Действительно, в старте Азар не вышел. Вышли уже привычные без Терри четверка защитников, и неожиданное решение по середине поля: Микел, Сеск и Рамирес. В последнее время игровая роль Микела сводилась к выходам на замену во втором тайме при перевесе в счете с целью подсушить игру, обычно вместо атакующего игрока. Или в не самых ответственных кубковых матчах чтоб дать отдохнуть Матичу. В паре с Рамиресом Микел играл и ранее - в классической комбинации волнорез + бокс2бокс.
Вчера ЖМ поставил в центр третьим игроком Сеска, редкое сочетание. По расстановке ироков ожидалось что Сеск будет десяткой, но по факту оказалось что он играл по всему полю, а тепловая карта показывает его основную дислокацию глубже. Таким образом, по расстановке можно было ожидать футбола с креном в оборону, но получили игру на встречных курсах с небольшим преимуществовом владения мячом Челси. Сеск стоял оттянутым в расчете делать вертикальные забросы из середины. Вертикальных передач и забросов Челси сделал больше, но толку от них меньше чем у чем Порту, который атаковал с меньшей дистанции и более сосредоточенно. Отметим на схеме отличные вводы мяча в игру от Беговича и активность ударов Порту по правому флангу Челси.
С краев получился дисбаланс, как и можно было ожидать с выходом справа Ивановича и Педро, а слева Аспиликуэты и Виллиана. Если слева Виллиан в середине поля перехватывал мячи, а при угрозе воротам занимал место Аспи, который в это время страховал центральных, то справа Иванович в обороне действовал гораздо менее успешно, а Педро в обороне оказался скорее бесполезен. Схема показывает успешность-провалы оборонительных действий Челси по зонам.
При этом Педро практически выпал из игры, показав самую низкую точность передач, минимум пасов и касаний даже учитывая замену, которую следовало провести по такой игре раньше.
Мауриньо сказал что команда играла хорошо и поэтому непонятно что менять. К сожалению, со второй частью утверждения, похоже что именно так и есть. К неменьшему сожалению, слова Особенного что его команда играла хорошо, не соответствуют действительности, это из серии лучшая команда проиграла. Смотрим статистику по основным показателям (самый основной показатель все знают: 2-1).
Статистика указывает что матч был проигран вчистую. Но чего именно не хватало команде с более звезными игроками, большей зарплатной ведомостью и трансферной стоимостью, с именитым тренером и соответствующими амбициями? Пожалуй, стоит удивиться составу, в котором номинальная десятка для своих основных действий оттягивается назад, в котором оказались игроки, не игравшие до того вместе (не помню сочетания Рами-Микел-Сеск). Виллиан, оказавшимся лучшим в матче, переведен налево в пару к Аспиликуэте, а справа опять вышли в старте Иванович с Педро, которые уже показали свою несостоятельность как связка в предыдущем матче, где их сыгранность выразилась только в дружном получении желтых карточек.
Понятно что место Косты в старте не обсуждалось, и он по факту действовал лучше многих игроков, показал точность передач 83%, 4 отбора и 4 дриблинга, можно было бы назвать классическим "был очень полезен", но в перекладину-таки здорово ударил, а значит его действия можно перевести в категорию "почти забил". Но и защитники тоже "почти не пропустили". Мауриньо назвал это "почти" смешным голом. На деле же была допущена ошибка в штрафной, ставшая уже типичной для Челси этого сезона: трое судорожно рванули накрывать противника, которого упустил Бано, Аспи и Кэйхилл остались караулить возможную передачу. Аспи стоял меджу своим игроком и воротами, Кэйхил стоял так же перед своим подопечным. Но ловкий нападающий не пасанул, а ударил по воротам, Бегович отбил, и добитие было фатальным. Персонально Аспи, Кэйхил и тем более Бегович минимально виноваты в голе, но организационно провалились все. Бегович пока не может руководить обороной, что отразилось в втором голе, забитым Майконом с углового как по учебнику. Никого не оказалось между подающим и форвардом, который сгрузил прямой удар в открытый ближний угол ворот. Здесь стоит вспомнить о Терри. Возможно он был бы в этом матче полезен: скорости были невелики, в середине поля достаточно игроков - в такой матч капитан вписался бы. Опыт Терри международных матчей таков, что уже ради этого преимущества его следовало поставить в состав. И как лидера обороны. Нет Чеха, нет Терри - беда.
Почему Бано не на лавке? Потому что он вицекэп и потому что Рахман совсем сырой. А вот почему ЖМ не дал ему четких указаний как перед матчем с Арсеналом, когда он как шелковый выполнял свои обязанности, или почему ему в связку не поставили Виллиана, который отлично знает своего партнера по правому краю - вопрос к ЖМ по тактике. При той игре, которую показывал Педро с НьюКаслом, и которая реально получилась вчера, вряд ли он играл бы хуже будучи справа. Рамирес тоже мог выйти справа, он там играл в сборной и в Челси, не говоря о вышедшем все-таки на поле Кенеди и живом Оскаре. Был выбор, был. Порту не Барселона, можно было выпустить не самых технично-мастеровитых, но тех кто поживее на настоящий момент.
О живости игроков на настоящий момент, вот что бросилось в глаза. Синие после мутного начала сезона вобщем-то забегали, задвигались, зашевелились, но только как спринтеры, не как футболисты. В том смысле что по прямой плечо в плечо, чисто по скорости бега Челси перегоняли соперника, но по по импульсу, рывкам, реакции проигрывали как замороженные. Особенно видно было на подборах: выиграют на атлетизме верховой мяч, предварительно хорошенько к нему прицелившись и все обдумав - а подбор за противником, к отскоку никто даже не пытается рвануть, в лучшем случае смотрят как бы блокировать третего на мяче игрока, а от второго передача уже пошла.... Нет резкости: отсюда проигранный дриблинг и упущенные единоборства, когда важны ловкость и верткость. Кэйхилл пропускает мяч между ног уже на первых минутах, Иванович как неповоротливый медведь позволяет себя не то что обыграть, а обойти сторонкой, к отскоку от Беговича успевает противник, на угловых не могут удержать своих подопечных хронически. Нет импульса: отсюда бесполезность Азара на поле, успешность техники которого заключалась в том, что он на миллисекунды был скорее противника. Не хватает активности: в конце первого тайми, после полученного гола Челси прибавили на эмоциях - и получили право на штрафной. Но выдать нечто вроде ферги-тайма как в матче с НьюКаслом не смогли.
Рамиресу для успешных действий нужны сыгранные с ним вингеры, которые понимают то что тот делает лучше него, и доведут до ума его прорывы с мячом. А Вилли вингер это почти то же самое что Рамирес как центральный - с теми же плюсами и минусами в атаке - оба бразилы, такие бразилы.... Сеску нужен Азар или Оскар, которые единственные в составе Челси способны играть на уровне его интеллекта, поддерживая их связку с Костой. Обороне нужен лидер: каждое мгновение, среди защитников, рядом. Ивановичу нужен не только постоянный тренерский контроль но и страховка партнеров на поле. Новичкам нужен опыт и поддержка сыгранных товарищей. Опять все упирается в состав и сочетаемость игроков. Как в головоломке о том как перевезти через реку в одной лодке козу, капусту и волка. Будем считать что вчерашний состав на игру - это попытка ЖМ найти план Б.
По матчу - главный провал это психология. Челси играл действительно хорошо, но хорошо с точки зрения тактики команды. С точки зрения самой игры, футболисты Порту просто брали мяч и обыгрывали по одному, по два, по три игрока Челси - легко и непринужденно. Они поймали кураж, а парни Моуриньо просто не могли себя чувствовать комфортно, когда любой соперник тебя так и норовит унизить очередным финтом или пробросив мяч в домик. Персонально Аспиликуетта, Бегович и Коста смотрелись лучше остальных. Оставшаяся часть лондонцев позволяла себя возить и вдоль и поперек именно в ситуациях 1 в 1. Отсюда и пришли все беды
Бегунки, дриблёры, плеймейкеры, бокстубоксы, волнорезы, танки, столбы, кто угодно. Хватит на план А, на план Б и на ещё кучу далее по алфавиту.
Сложно, конечно, делать выводы, не имея внушительного опыта ни в фифе, ни в менеджере, но с таким набором игроков, я считаю, результаты могли бы быть лучше. Были же не так давно. Интересно, как к такому несоответствию относится один не слишком терпеливый человек с внушительным опытом увольнения менеджеров, включая текущего?
Челси славится умением не выносить сор из избы. Рома самая скрытная фигура футбольного мира: всего 2 вью за все время владения Челси. Всего один факт неформального публичного общения с игроками: свадьба Терри. Приближенные функционеры, Грановская и Эменало, тоже не дают вью.
Судя по прессе, никто из игроков не высказывал недовольства, только официальные слова типа будем стараться.
Говорили что ЖМ сливает клуб, хочет в Баварию и неустойку по контракту. Теперь наоборот - игрок сливают тренера. Сомневаюсь, что к примеру Азар так будет портить свою трансферную стоимость, рисковать карьерой чтоб избавиться от ЖМ, нарочно пуляя в небо. Самый скомпрометированный игрок Иванович - зачем ему на старости лет в интриги пускаться выставляя себя паралитиком? Когда МЮ сливали Мойеса игроки не выгляди каждый сам неумехой, скорее выглядело как забастовка, но не как дурка для престарелых. Словом, пока скорее игроки сливают самих себя чем ЖМ - с виду кажется.
Мне челсюки кажутся отравленными и потравленными - последствия неудачного летнего эксперимента с привлечением стимулирующих препаратов и инновационных физиологических методик.
ИМХО Челси играл хорошо только ст.з. вернее уровня, Мордовии. Тактика команды не подходила под состав. Микел и оттянутый Фабрегас на встречных курсах не работают. При дисбалансе краев, когда центровые едва шевелятся, разумеется противник этим воспользуется. Порту играли очень открытый футбол, почему Челси не воспользовались этим а стали как Лестер против Арсенала играть на противокурсах да еще в гостях? Челсираспрекрасно играли на контрах в Европе и в свое время взяли ушастого на игре вторым номером - чего открывались вчера, с какими козырями на руках? Это провалы тактики.
В той физической форме в которой находятся игроки, не знаю, только пчела в задницу может придать им правильной психологии.
Спасибо ).