Отрицая святость. О Луисе Суаресе
Отрицая святость. О Луисе Суаресе
2010 год, идет Чемпионат Мира по футболу в ЮАР. Слегка оглохнув от громко включенного телевизора, с которого визжали вувузелы, я смотрел футбол. Мои извечные фавориты словно решили соревноваться в том, кто выкинет коленца круче - англичане с самого начала казались подкошенными и поднимался вопрос: «Вы каши мало ели?». Французы погрязли в междуусобных разборках со звездами (как людскими, так и астрономическими) и Доменеком. Все шло наперекосяк и я начал притапливать за Гану. Африканцы играли с душой, вряд ли оставляя кого-то равнодушным. Сказывался и тот фактор, что это была «родная» команда Эссьена (который все мучается со своими ногами).
Памятный матч, Уругвай – Гана. Мало следил за первыми, но регулярно смотрел хайлайты, дабы увидеть блестящие действия рвавшего и метавшего в тот момент Форлана. Крайне напряженная игра выразилась в двух «вратарских» голах. Близились последние моменты и ганцы устроили самую настоящую бойню у штрафной Уругвая. В этом хаосе бутс, ног, футболок и желания победить, мяч был послан в ворота. В ворота, где уже не было кипера, но было двое полевых. Казалось, гол неминуем.
Но один из двух оказался не согласен с такой картой – и вытолкнул мяч от греха подальше руками. Взорвавшиеся от возмущения зрители посылали проклятия вслед уходившему Суаресу. Гьян, взявшийся исполнять пенальти, судорожно смотрел на ворота, что-то тихо про себя бормоча. Луис остановился посмотреть и искра напряжения повисла в воздухе. Разгон, удар и …. Перекладина! Кипер благодарит раму ворот, Суарес дико радуется.
В этом он весь. Все ведь помнят выражение – «Победа любой ценой»? Помните, как в детстве вам не нравилось проигрывать – потому как жизнь еще не успела надавать пинков под зад и пару раз уронить с лестницы, делая более смиренным и покорным? Как на вас накатывало дикое желание отплатить победителю – вот прямо здесь и сейчас, ты и я!?
Можно отнести это к юношескому максимализму – в конце концов, даже величайшие ведь не могут всегда побеждать, их время тоже проходит. Можно посчитать, что это естественное и абсолютно нормальное желание для человека, который рос и развивался в условиях не самых благоприятных. Быть первым, мешая все, что только придет в голову – у нас это испокон веков. А что говорить про мужскую часть, которая значительную часть достижений того, кого считает равным, принимает за вызов.
И Суарес живет ради этого вызова. Он беззаботно окунается в этот шторм ненависти и страстей, подстрекая себя становиться лучше и лучше. Многие могут сказать, что ему просто нравится быть катализатором эдакого отвращения, симуляций и прочего. Зайдем с другой стороны – Суарес футболист, который стремится биться до последнего, увлеченно терзая оборону соперника; таковым обычно приписывают характеристику «обладающий духом победителя», тот самый «ментал стренг». Он бьется, забивает, падает, снова забивает и шутит над противниками.
Его мимика, реакция на промахи, неожиданные срывы - это все, в какой-то мере, показывает, что Луис концентрируется исключительно на победе. Да, порой он перегибает палку и сразу слышны вопросы моралистов - "Как же так?". И здесь уместно вспомнить - "Кто сам без греха, пусть кинет в нее камень". К тому же, вопрос зачастую ставится почему-то ребром - либо святой, либо утопаешь в грязи, жарясь в адском котле.
И это забывая, что мы просто люди, середина между двумя крайностями, склонные к субъективизму и не испытывая желания рассматривать чужое отличающееся мнение. Мы реагируем на образы, что нам подаются в СМИ, считаем кого-то плохим человеком, вообще не общавшись с ним, что просто является моветоном. Судите книгу по обложке? Тогда много прекрасных произведений пройдет мимо вас и вполне справедливо.
Как говорят софисты, в любой веще можно увидеть как минимум две стороны. Так может стоит повернуть в своем мозгу образ Суареса и взглянуть по-новому на него?
Быть может, вы откроете для себя много нового.
Морализаторы, оставьте футболиста Суареса в покое.
Это как-то странно, да. Необычный термин.
Меня тоже возмутила когда-то его игра руками, я до сих пор из-за этого не могу испытывать приязни к Луису. Но больше меня возмущает куча моралистов, которые вряд ли чем-то лучше, однако пользуется возможностями интернета для поливания грязью Суареса. Бог с ними, журналистами, они деньги этим зарабатывают, ибо на большее не сгодятся зачастую. Но пытаться заклеймить "заочно" - это неправильно.
У меня возникает вопрос - в футбол играли?
В порыве игры, я частенько получал так, что звездочки считал следующие минут пять-десять. Когда полностью поглощен игрой, можно и не заметить вреда своих действий. Ты увлечен, а остальное - шелуха.
Но когда мужчины умиляются такими персонажами, мне немного странно. ) Простите. )
Разумеется, отдельные фанатики могут так считать, но многие объективные факты просто говорят об обратном. Суарез навсегда останется сомнительной личностью и хорошим футболистом. Будет ли футболистом настоящего топ-уровня(Роналду, Лэмпард и тп) покажет время, входить в лучшие бомбардиры лиги, забивать Уигану для этого явно недостаточно. Нужно бороться за титулы и команду свою к титулам приводить. А иначе Суарез рискует остаться игроком, ну статуса того же Хассельбайнка, условно говоря.
Похоже никогда никто даже во дворе мячик не гонял из морализаторов. Не просто выходил "попинать", а так чтобы рубиться не на жизнь, а на смерть.
Даже в детстве для меня было проблемой ударить человека, но в обыкновенной игре на физкультуре чуть скулу не сломал пареньку, сделавшему неудачный подкат.
Другое состояние сознания в эти моменты, другие реакции.
А что говорить о спорте высших достижений, коим и является футбол АПЛ?
Мне тоже Суарес симпатичен, скорее, чем наоборот.
Что ж, переубеждать не стану, твое мнение)
Играл, конечно. Но в том-то и дело, есть люди, которые увлекаются - идут в подкаты опасные, неоправданные, могут потолкаться на угловом et cetera. Но у Суареса эта грань давно пройдена, и моментов подобных столкновению с Паркером можно набрать миллион. Помимо этого нырки чем оправдываются, увлечением игрой? Он все четко осознает.
Повторюсь ещё раз - он исключительно одаренный игрок, но восхищаться тем, что он не может себя контролировать на футбольном поле и регулярно не только помогает себе, но и вредит соперникам, без особенной пользы... Не знаю. Но находятся же всякие, и даже не только в стане фанатов Ливерпуля, как Лугару на этой ветке, кто говорит, что в каждом конкретном (сколько же их уже было?!) акте агрессии это случайность, и никакого злого умысла со стороны Луиса не было.
Серьезно, игроков регулярно совершающих подобные подлости на высоком уровне - две штуки, он и Пепе. Но почему-то Пепе все животным называют, а Суареса - человеком, излишне увлеченным футболом.
Да, поведение подобных моралистов (которые, правда, наверняка в целом лучше, но это я уже утверждать не буду) вызывает вопросы, но почему их антагонисты требуют признавать его мастерство как футболиста (и называют это объективностью), а сами отказываются признавать то, что Луис - один из самых подлых (в игровом плане) футболистов своего поколения?
Бесспорными проступками я бы назвал его факи болельщикам Фулхэма и укус Баккала (кажется). Насчет эпизода с Губочаном я сказать ничего не могу. Показалось мне это всё запутанным.
Вот скажите мне, вы защищаете поступки Кина и Кантона?
Это 100%.
Но текст переполнен подобными чувствами, они из него сочатся. Лично у меня такое впечатление, хотя ты писал, наверное, не об этом.
Еще мне не очень понятно, что ж такого не известного можно найти в Суаресе. "Вы откроете для себя много нового." Хм..
Замечательный боец, идущий до конца, да. Преданный, клубу, да. Технарь, каких мало, да. Отличный семьянин, да. Тот еще иезуит, с его "цель оправдывает средства", да. Симулянт, хам, провокатор и садист, тоже да. Не способный сдерживать свои эмоции, да.
Что мы о нем не знаем? И СМИ совершенно не причем. Достаточно пару сезонов смотреть АПЛ своими глазами и самому сложить свое мнение об этом непростом человеке.
Насчет Суареса - по нему редко встретить правдивую оценку. Одни его делают дьяволом, другие - оправдывают. Думаю, Вы и сами это знаете. Грубость Суареса я защищать не буду, но будем честны: тот же Хут, например, жестоко прошелся по груди Луиса. Но тот эпизод забылся, а Роберта даже не наказали...
Тоже в университете был курс психологии?)
И почему-то отрицается изначальная возможность одновременного признания его подлой футбольной (про человеческую и правда говорить без личного знакомства глупо) сущности и огромного футбольного таланта, что не правильно.
"Кто сам без греха" - тот же самый вопрос ребром, между прочим.
Вообще, много вопросов по тексту. Да, мы вырастаем и животное желание ударить "противника" в игре, к примеру, забывается за какими-то социальными ограничениями, но разве это неправильно? И тот, кто все ещё может просто так залепить Паркеру ногой в живот (или в грудь, куда там) - не человек, социально (пусть и только на футбольном поле) опасный, но человек, "готовый идти на все ради победы"? Чем этот пинок поможет, тем, что Паркера с поля унесут? И таких примеров масса.
Плюс он - главная звезда клуба и медийная персона. Найти же персональных фанатов футболистов Стока даже в Азии довольно сложно, мне кажется :)
В глаза и тебе, извини, бросается, и всем бросается. Ты же не написал подобный текст о Шоукроссе?
Ну, для тех, у кого "темное" прошлое)
Только тут его обставит Ибра:)
Бартон во Франции, Марио в Италии...Скучно:(