Kirill_Abramov

"Вопросы по судейским решениям оставим для комментариев (если кому-то уж очень нужно мнение автора)."
можно мнение по судейству?) в целом и какие эпизоды считаете спорными?
эпизоды, которые сходу приходят на ум (видел сам или кто-то упоминал):
1. фолил ли кристенсен?
2. пенальти или нырок васкеса? (чем-то напомнило ситуацию с сака и нойером)
3. должен ли был модрич получить карточку раньше?
4. попа рюдигера)))
5. где-то писали про красную камавинге (совокупно или за что-то не знаю).

я не жалуюсь, а говорю, что ты хрень написал про худшую баварию и спокойный проход.
состав от прошлогоднего, который отлетел в том году сити, не сильно отличается.
усилились нап и вратарь (кейн и ноер вместо эшм и зоммера), по остальным позициям +- та же бавария.
вы просто меряете в контексте второго места в лиге, когда там феноменальный байер.
в прошлом году с чемпионством баварии было 5 поражений в чемпе, сейчас 6 + неск туров до конца.
вынеси за скобки феноменальный байер и получится +- обычная ситуация с обычной баварией.
а то, что игры нет нормальной, так это совсем другой разговор. её нет не потому, что клуб ослаб, а потому что нет взаимопонимания тренера и игроков.
но на 1/4 они всё таки решили подзасунуть свои эго чуть поглубже в себя и сыграть на результат.
но говорить про слабейшую баварию, сильнейший арсенал (у которого нет нормального нападающего несколько лет) и спокойный проход - это бред, который меня жутко бесит.
один дурак сказал, стадо таких же теперь разносит этот бред повсюду, не пытаясь посмотреть на всё под другим углом.

может потому что какая-то сосиска "спокойно" (трусливо) играла от обороны?
арсенал пытался в первом матче играть в свою игру, атакуя и прессингуя, даже ведя в счёте.
за что и поплатился.
бавария же гол забила, перешла на 5 защитников и продолжила играть в "свою" игру.
если это "спокойно прошла", то значит и бавария играла в своём обычном атакующем стиле))