Ну и про: 6 результативных передач. Я бы добавил: при 4 потерях. Т.е. на каждую передачу 0,66 потерь. Не зря в индексе соотношения потерь на одну передачу швед на 27 месте. На 87 передач 52 потери. Зайцев рядом. Для сравнения у Ника Калатеса на 104 передачи 41 потеря. И он не первый в рейтинге. У Майкла Джеймса (ЦСКА) на 72 передачи 39 потерь У Кевина Пангоса (Зенит) на 80 передач 39 потерь. Но Швед "российская звезда"!!!!!!!! А все остальные ...
Самый "результативный" игрок Химок играл 35 минут. Результативность - 0,63 очка за минуту. У Карасева - 0,62 очка за минуту. Просто шведу дают играть столько, сколько он хочет, вот и вся история. И прав Гомельский, который говорит, что: "У меня складывается впечатление, что в Химках владелец (владельцы) команды не интересуются как и на что тратятся их деньги. Странное состояние".
и конечно, вновь блеснул: на 6 передач - 4 потери!!! ))))
Ну и про: 6 результативных передач. Я бы добавил: при 4 потерях. Т.е. на каждую передачу 0,66 потерь.
Не зря в индексе соотношения потерь на одну передачу швед на 27 месте. На 87 передач 52 потери.
Зайцев рядом.
Для сравнения у Ника Калатеса на 104 передачи 41 потеря. И он не первый в рейтинге.
У Майкла Джеймса (ЦСКА) на 72 передачи 39 потерь
У Кевина Пангоса (Зенит) на 80 передач 39 потерь.
Но Швед "российская звезда"!!!!!!!! А все остальные ...
Самый "результативный" игрок Химок играл 35 минут. Результативность - 0,63 очка за минуту. У Карасева - 0,62 очка за минуту. Просто шведу дают играть столько, сколько он хочет, вот и вся история. И прав Гомельский, который говорит, что: "У меня складывается впечатление, что в Химках владелец (владельцы) команды не интересуются как и на что тратятся их деньги. Странное состояние".