Максим Александрович: комментарии

Соль была в том, чтобы уменьшить количество игр, которые ничего уже не решают, потому что их никто не смотрит. Очевидно, к плей-офф ЛН это не относится.

Я не говорю, что он должен быть 100%ым, незаменимым игроком основы. Но у Симеоне он в прошлом году выходил и не только в атаке. И приносил пользу. В этом сезоне Феликс далеко не блистает пока что, у Гризманна же уже несколько важных голов. И Симеоне продолжает его выпускать не просто так. Весь вопрос лишь в том, что он делает это только на 60ой минуте, каждый раз. И ты можешь сколько угодно отрицать, говоря, что причины спортивные, но все все понимают. Именно поэтому о Гризманне спрашивают у Симеоне, у президента Атлетико, у Тебаса (почитай, кстати, что он об этом сказал). Именно поэтому Барса подает в суд. Ну а там уже посмотрим, что решат люди с надлежащей компетенцией. Мой поинт в том, что Барса не стала бы судиться, если бы шансов доказать что-то не было. Значит у них есть за что зацепиться.

Ну да, Симеоне так и сделал. Посмотрел его стату за прошлый сезон и до перехода в Барсу. А потом еще в фифу зашел, чтобы рейтинг глянуть. И после этого решил, что будет выпускать его только ровно на полчаса. Так все и работает)

На то, что он в прошлом сезоне постоянно в старте выходил? А в этом один из лучших в составе и постоянно забивает?)
Ну так а потом Атлетико заплатил им 300 миллионов. Пруфы будут какие-то? Или мы просто фантазируем?

Я сейчас с одним из судей беседую что ли? Откуда информация, что суду это будет не очевидно? Суда еще никакого не было, а тут уже все рассудили оказывается.
С нарушением закона? Значит Атлетико уже подал в суд и Барсу покарали? Что-то я такого не припомню.

Не очевидно? Почему тогда Симеоне говорит на пресс-конференции не скажет, что Гризманн не готов или просто его не устраивает, а вместо этого говорит, что он "человек клуба"? Ну, и, конечно же это просто совпадение, что в прошлом году Гризманн выходил в старте, а тут резко стал играть ровно 30 минут.
Про вернули особенно смешно. Барса заставила Атлетико его забирать что ли? Типа "Галя, у нас отмена"? Сами взяли.

Атлетико очевидно не выпускает игрока не по спортивным причинам, собственно в этом и претензия. Не знаю, как они будут это доказывать, но думаю и в Барсе не дурачки сидят в юридическом отделе. Наверное, у них все же побольше инфы есть по подобным прецедентам.
Вот Рамоса же дисквалифицировал УЕФА, когда он специально желтую карточку получал в ЛЧ, чтобы обнулиться? Никто же не кидался с вопросами "А как вы докажите, что он это специально делал, а не по спортивному принципу?"

Слово "худший" может употребляться как в превосходной форме, так и в сравнительной. Вы говорите про превосходную (худший = плохой), а здесь сравнительная (худший = меньше, чем другой результат).

Енот в вольере живет

Умтити же взяли в похожей ситуации на ЧМ-2018. Что он, не пригодился что ли? В основе играл, турнир выиграли, даже победный гол в полуфинале забил.