Трибуна Пользователь
| Комментарии | 690 |
| Статусы | 42 |
sci_kit: статусы
| Дата регистрации | 8 января 2019 |
|---|---|
| Аккаунт | игрок основы |
| Настоящее имя | SCI KIT |
| Пол | женщина |
| Возраст | 43 |
| Основатель блогов |
Добавляйте к статусу теги спортсменов, клубов и турниров. Добавить тег
Введите # (или №) и несколько первых букв, выберите нужный тег в выпадающем списке.
Введите # (или №) и несколько первых букв, выберите нужный тег в выпадающем списке.
sci_kit - редактирование статуса
Для восполнения пробелов в знании истории, цитаты Гитлера из речи Рейхстагу
(Adolf Hitler's Address to the Reichstag (19 July 1940)
Целиком можно ознакомиться в англоязычной части Википедии.
– "2 сентября этой борьбы еще можно было избежать. Муссолини выступил с предложением немедленно прекратить боевые действия и вести переговоры мирным путем. Хотя Германия и видела победоносное наступление ... Читать дальше своих армий, я тем не менее принял это. Но англо-французским поджигателям войны нужна была война, а не мир".
Это о вторжении утром 1 сентября 1939 г. германских войск в Польшу под предлогом нарушения Польшей границ и будто бы устроенного Варшавой нападения на радиостанцию Глейвиц. Для внутренних пользователей (в Рейхстаге) Гитлер представил операцию как "полицейскую акцию". Под "прекратить боевые действия и вести переговоры мирным путем" итальянский диктатор, разумеется, имел в виду вовсе не "вывести войска, извиниться и никогда так больше не делать", а не более чем "не сопротивляться нападению".
– "Я предостерег от дальнейшего продолжения войны, последствия которой могут быть только разрушительными. Я особенно предупредил французов, чтобы они не начинали войну, которая по необходимости будет проедать себе путь внутрь от границы и которая, независимо от ее исхода, будет иметь ужасные последствия".
Это о вступлении 3 сентября Великобритании и Франции в войну на стороне Польши. Их примеру последовали страны Британского содружества наций – Австралия, Новая Зеландия, Канада, Южная Африка и Индия.
– "Моим стремлением было не вести войны, а построить новое социальное государство высочайшей культуры. И каждый год войны отвлекает меня от работы. И причиной этого грабежа являются те нелепые нули, которых можно было бы в лучшем случае назвать политическими заурядами природы, поскольку их испорченная мерзость не клеймит их чем-то из ряда вон выходящим".
Это о том, насколько тяжело хорошему, доброму человеку развернуться в саморазвитии за пределами своей страны. Насколько могут мешать мелкие, мизерные тамошние людишки вместе со своими правителями. И союзниками, не бросающими их в беде.
– "Мне почти больно быть выбранным Провидением, чтобы дать толчок тому, что эти люди довели до падения".
Здесь я прокомментирую не его, а свое понимание происходящего. Признаком здорового человека является признание существования не до конца познанных механизмов работы психики всех людей (оттого и называемых "высшими силами", относительно сравнительно малой осознанной части, пытающейся уложить в голове создаваемую / интерпретируемую ими реальность не хаотично, а хотя бы в какой-то системе рока / фортуны). В то время как явным и однозначным признаком больного является уверенность, что бог разговаривает только с ним и его почитателями.
В целом, речь носит мутный, путаный характер. Уже назавтра после прочтения сложно пересказать, что в ней было, кроме: "Я - Д'артаньян". Но это не отменяет того факта, что несмотря на всю бессвязность и путаность речей, может, сама их ритмика, может, тембр, может, вкрапления злобной напористости, были способны собирать на гитлеровскую волну больных людей в округе. Как в псих.больнице беснование одного перекидывается на соседей по палате.
(Adolf Hitler's Address to the Reichstag (19 July 1940)
Целиком можно ознакомиться в англоязычной части Википедии.
– "2 сентября этой борьбы еще можно было избежать. Муссолини выступил с предложением немедленно прекратить боевые действия и вести переговоры мирным путем. Хотя Германия и видела победоносное наступление ... Читать дальше своих армий, я тем не менее принял это. Но англо-французским поджигателям войны нужна была война, а не мир".
Это о вторжении утром 1 сентября 1939 г. германских войск в Польшу под предлогом нарушения Польшей границ и будто бы устроенного Варшавой нападения на радиостанцию Глейвиц. Для внутренних пользователей (в Рейхстаге) Гитлер представил операцию как "полицейскую акцию". Под "прекратить боевые действия и вести переговоры мирным путем" итальянский диктатор, разумеется, имел в виду вовсе не "вывести войска, извиниться и никогда так больше не делать", а не более чем "не сопротивляться нападению".
– "Я предостерег от дальнейшего продолжения войны, последствия которой могут быть только разрушительными. Я особенно предупредил французов, чтобы они не начинали войну, которая по необходимости будет проедать себе путь внутрь от границы и которая, независимо от ее исхода, будет иметь ужасные последствия".
Это о вступлении 3 сентября Великобритании и Франции в войну на стороне Польши. Их примеру последовали страны Британского содружества наций – Австралия, Новая Зеландия, Канада, Южная Африка и Индия.
– "Моим стремлением было не вести войны, а построить новое социальное государство высочайшей культуры. И каждый год войны отвлекает меня от работы. И причиной этого грабежа являются те нелепые нули, которых можно было бы в лучшем случае назвать политическими заурядами природы, поскольку их испорченная мерзость не клеймит их чем-то из ряда вон выходящим".
Это о том, насколько тяжело хорошему, доброму человеку развернуться в саморазвитии за пределами своей страны. Насколько могут мешать мелкие, мизерные тамошние людишки вместе со своими правителями. И союзниками, не бросающими их в беде.
– "Мне почти больно быть выбранным Провидением, чтобы дать толчок тому, что эти люди довели до падения".
Здесь я прокомментирую не его, а свое понимание происходящего. Признаком здорового человека является признание существования не до конца познанных механизмов работы психики всех людей (оттого и называемых "высшими силами", относительно сравнительно малой осознанной части, пытающейся уложить в голове создаваемую / интерпретируемую ими реальность не хаотично, а хотя бы в какой-то системе рока / фортуны). В то время как явным и однозначным признаком больного является уверенность, что бог разговаривает только с ним и его почитателями.
В целом, речь носит мутный, путаный характер. Уже назавтра после прочтения сложно пересказать, что в ней было, кроме: "Я - Д'артаньян". Но это не отменяет того факта, что несмотря на всю бессвязность и путаность речей, может, сама их ритмика, может, тембр, может, вкрапления злобной напористости, были способны собирать на гитлеровскую волну больных людей в округе. Как в псих.больнице беснование одного перекидывается на соседей по палате.
sci_kit - редактирование статуса
Можно задаваться мотивациями отдельных, конкретных людей (и, в целом, это полезно).
Кто из них откровенно глуп, чтоб понимать, что происходит. (Какие истинные мотивы могут скрываться за поверхностными объяснениями некоторых людей своей будто бы мотивации. Почему и как эти объяснения с доверием в его душе откликаются. Некоторые даже считают своей выгодой не как можно быстрее вычислять и ... Читать дальше пере-продумывать свои слепые пятна обзора, а встрять на них вечно. Может те, кого в детстве держали за дурачка, если в чем-то ошибся. Если днем раньше о чем-то не догадался, не додумал, не распознал. Желание доказать, что никогда и ни в чем ни минуты не ошибался, тогда оказывается сильнее стремления к обретению реальных навыков проницания через поиск своих сбоев мышления. Или если выставляли подлецом, не принимай он мотивы родственника, как свои).
Кто вял и импотентен, и вроде предпринимает попытки разобраться... Но из-за недостатка сил и смелости не способен доводить их до конца. (Может, те, у кого был слишком сильный диктат фигуры родителя. И это перенеслось дальше - на начальника любого ранга. Стало выражаться в небывалом пиетете к любому назначенному управляющему. Что уж говорить о владельце крупных денежных средств. Или, наоборот, ослабелый, будто б склонный разваливаться от любого несогласия близкий родственник рядом в период формирования личности)
Кто давно забыл, как быть честным с собой, не говоря уж с окружающими. Не знаю, по этой ли категории должна проходить Ангелина Вовк, выдавшая недавно тут у Манучи про "такие злые лица" (у украинцев). И как думала свозить им Хрюшу и Степашу: "ведь смотрели же они тоже "Спокойной ночи, малыши". На первый взгляд, вроде должна пройти по категории из первого абзаца. Чего это, ты их бомбишь, а у них злые лица такие. А с другой стороны, совсем теми "такими злыми лицами" дама не напугана. Спокойно фантазирует о визите к ним. И их глубочайшем уровне терпения к тому, кто взялся б затирать им про их злые лица. С помощью Хрюши и Степаши. На которых, к слову, у дамы никаких авторских прав, чтоб на их образах кому-то что-то парить.
Кто просто жесток и тупо сёрфит разрешенную возможность изливать злобу.
Кого ведет смутная и неоформленная надежда что-то поиметь с этого для себя.
А можно уйти на уровень выше. Какое свойство жителей территории, называемой ныне Россией, сделало реализацию вот этого всего беснования некоторых вообще возможным.
Это свойство проявлялось и в годы "Швондеров" (1920-е), и в типично сталинские, и сейчас. Хорошее описание я встретила в стихотворении Дмитрия Коломенского:
Познакомьтесь: это Вера Петровна – она людоед.
И не то чтобы Вера Петровна варила людей на обед – нет!
И не то чтобы Вера Петровна кралась в ночи тайком,
Поигрывая клинком, потюкивая клюкой, поцыкивая клыком –
Вот опять-таки нет! Вера Петровна растет как цветок:
Если дует западный ветер – клонится на восток,
Если дует восточный – на запад. И, что важнее всего,
В эти моменты Вера Петровна не ест никого.
Но когда начальник – не важно, велик ли он, мал –
Рассуждая публично о мире и счастье, подает особый сигнал,
Некий знак – то Вера Петровна считывает его на раз.
И тогда у нее распрямляются плечи, загорается красным глаз,
Отрастает религиозное чувство, классовая ненависть, девичья честь –
И она начинает искать кого бы съесть.
Обнаружив враждебный взгляд, ядовитый язык, неприятный нос,
Простодушная Вера Петровна пишет донос,
Изощренная Вера Петровна пишет пособие или статью
Под названием «Наиболее полный перечень рекомендаций
.............................по выявлению и пресечению деятельности
.............................политически вредных элементов,
.............................мешающих России подняться с колен и жить в раю».
А самая-самая Вера Петровна знает, что за так человечинки не поднесут,
И устраивается работать в полицию, прокуратуру, суд –
Там и мясо свежей, и поставки бесперебойней, и устроено все по уму;
И вообще, в коллективе питаться полезней, чем одному, чему
Существует масса примеров – в любой стране и во все века.
А уж соус, под которым человечинка наиболее сладка,
Выбирается в соответствии с эпохой, когда устанавливаются
Нормативы и параметры заготовок людского мясца.
Но потом времена меняются, начальство сигналит отбой.
Тут же Вера Петровна никнет плечами, красный глаз меняет на голубой
Или карий; чувства, ненависть, честь умеряют пыл –
Человек становится с виду таким же, как был.
И мы едем с Верой Петровной в автобусе, обсуждаем дела –
Что редиска в этом году не пошла, а картошка пошла,
Что декабрь обещают бесснежный. И тут я вижу, что
Она как-то странно смотрит, будто пытается сквозь пальто
Разглядеть, какую часть меня – на жаркое, какую – в щи…
– Да и с мясом сейчас непросто, – говорит, – ищи-свищи –
Днем с огнем не найдешь пристойного.
......................................................................
Открываю рот.
Что сказать – не знаю, куда бежать – невдомек.
А мотор урчит, сердце стучит, автобус ползет вперед
И в глазу у Веры Петровны кровавый горит огонек.
Кто из них откровенно глуп, чтоб понимать, что происходит. (Какие истинные мотивы могут скрываться за поверхностными объяснениями некоторых людей своей будто бы мотивации. Почему и как эти объяснения с доверием в его душе откликаются. Некоторые даже считают своей выгодой не как можно быстрее вычислять и ... Читать дальше пере-продумывать свои слепые пятна обзора, а встрять на них вечно. Может те, кого в детстве держали за дурачка, если в чем-то ошибся. Если днем раньше о чем-то не догадался, не додумал, не распознал. Желание доказать, что никогда и ни в чем ни минуты не ошибался, тогда оказывается сильнее стремления к обретению реальных навыков проницания через поиск своих сбоев мышления. Или если выставляли подлецом, не принимай он мотивы родственника, как свои).
Кто вял и импотентен, и вроде предпринимает попытки разобраться... Но из-за недостатка сил и смелости не способен доводить их до конца. (Может, те, у кого был слишком сильный диктат фигуры родителя. И это перенеслось дальше - на начальника любого ранга. Стало выражаться в небывалом пиетете к любому назначенному управляющему. Что уж говорить о владельце крупных денежных средств. Или, наоборот, ослабелый, будто б склонный разваливаться от любого несогласия близкий родственник рядом в период формирования личности)
Кто давно забыл, как быть честным с собой, не говоря уж с окружающими. Не знаю, по этой ли категории должна проходить Ангелина Вовк, выдавшая недавно тут у Манучи про "такие злые лица" (у украинцев). И как думала свозить им Хрюшу и Степашу: "ведь смотрели же они тоже "Спокойной ночи, малыши". На первый взгляд, вроде должна пройти по категории из первого абзаца. Чего это, ты их бомбишь, а у них злые лица такие. А с другой стороны, совсем теми "такими злыми лицами" дама не напугана. Спокойно фантазирует о визите к ним. И их глубочайшем уровне терпения к тому, кто взялся б затирать им про их злые лица. С помощью Хрюши и Степаши. На которых, к слову, у дамы никаких авторских прав, чтоб на их образах кому-то что-то парить.
Кто просто жесток и тупо сёрфит разрешенную возможность изливать злобу.
Кого ведет смутная и неоформленная надежда что-то поиметь с этого для себя.
А можно уйти на уровень выше. Какое свойство жителей территории, называемой ныне Россией, сделало реализацию вот этого всего беснования некоторых вообще возможным.
Это свойство проявлялось и в годы "Швондеров" (1920-е), и в типично сталинские, и сейчас. Хорошее описание я встретила в стихотворении Дмитрия Коломенского:
Познакомьтесь: это Вера Петровна – она людоед.
И не то чтобы Вера Петровна варила людей на обед – нет!
И не то чтобы Вера Петровна кралась в ночи тайком,
Поигрывая клинком, потюкивая клюкой, поцыкивая клыком –
Вот опять-таки нет! Вера Петровна растет как цветок:
Если дует западный ветер – клонится на восток,
Если дует восточный – на запад. И, что важнее всего,
В эти моменты Вера Петровна не ест никого.
Но когда начальник – не важно, велик ли он, мал –
Рассуждая публично о мире и счастье, подает особый сигнал,
Некий знак – то Вера Петровна считывает его на раз.
И тогда у нее распрямляются плечи, загорается красным глаз,
Отрастает религиозное чувство, классовая ненависть, девичья честь –
И она начинает искать кого бы съесть.
Обнаружив враждебный взгляд, ядовитый язык, неприятный нос,
Простодушная Вера Петровна пишет донос,
Изощренная Вера Петровна пишет пособие или статью
Под названием «Наиболее полный перечень рекомендаций
.............................по выявлению и пресечению деятельности
.............................политически вредных элементов,
.............................мешающих России подняться с колен и жить в раю».
А самая-самая Вера Петровна знает, что за так человечинки не поднесут,
И устраивается работать в полицию, прокуратуру, суд –
Там и мясо свежей, и поставки бесперебойней, и устроено все по уму;
И вообще, в коллективе питаться полезней, чем одному, чему
Существует масса примеров – в любой стране и во все века.
А уж соус, под которым человечинка наиболее сладка,
Выбирается в соответствии с эпохой, когда устанавливаются
Нормативы и параметры заготовок людского мясца.
Но потом времена меняются, начальство сигналит отбой.
Тут же Вера Петровна никнет плечами, красный глаз меняет на голубой
Или карий; чувства, ненависть, честь умеряют пыл –
Человек становится с виду таким же, как был.
И мы едем с Верой Петровной в автобусе, обсуждаем дела –
Что редиска в этом году не пошла, а картошка пошла,
Что декабрь обещают бесснежный. И тут я вижу, что
Она как-то странно смотрит, будто пытается сквозь пальто
Разглядеть, какую часть меня – на жаркое, какую – в щи…
– Да и с мясом сейчас непросто, – говорит, – ищи-свищи –
Днем с огнем не найдешь пристойного.
......................................................................
Открываю рот.
Что сказать – не знаю, куда бежать – невдомек.
А мотор урчит, сердце стучит, автобус ползет вперед
И в глазу у Веры Петровны кровавый горит огонек.
sci_kit поделилась ссылкой - редактирование статуса 
Искала я, искала движок, который приводит националистов в движение. И нашла, в общем-то то же, что знала все годы и до этого.
Но верификация очередного велосипеда с реальностью снова вернула меня к поискам движка, который не приводит в движение остальных. Хотя должен бы.
Мы живем во времена, когда канал внешней информации засран (если были вообще времена, когда не был). Абсолютно любая сторона ... Читать дальше может иметь умысел, и может стараться создать побольше отвлекающего, рассеивающего внимание шума. Чтоб потратить как можно больше ресурса понимания у всех, кто интересуется вопросом. Довести до истощения каждого, кто будет пытаться построить собственное мнение.
В сегодняшних реалиях, вопрос должен стоять не: "Правду ли говорит человек" (свою, для себя, для каких-то своих целей), а: "О чем МНЕ говорит его текст?" О каких его способностях анализировать видимую ему часть реальности. О каких его целях в отношении меня.
Так как-то получше можно расфильтровать людей сначала на две группы, затем внутри каждой на подгруппы – по степени адекватности. И выстроить более или менее комплексный диапазон (Ну, не на 100 градаций, но хотя б там на 8, 16...)
И, в принципе, даже из явного дерьма научиться извлекать какой-то навоз, на котором есть шанс прорастить цветы.
Вот набросок работы с текстом. Вне зависимости, какую фейковую идентичность, миф о себе пытается выставить человек в свой эрзац. (Конкретно в этом примере логические связи так слабо простроены, что текст вообще пограничный с пылким делирием).
disk.yandex.ru/d/ChPXEk_Tom7F2g
Из этого конкретного текста, лично у меня сложились такие основные выводы:
1. Проблема с реверсивным анализом своей жизни, причинно-следственных связей в ней. Доступность только проективного (себя на судьбы чужих людей, в эрзац которых часто выставлена фейковая идентичность, мифотворчество). Что увеличивает время для анализа обстановки и выстраивания причинно-следственных связей. Иногда до отметки за пределами жизни.
Если говорить проще – человек проснулся 24 февраля в каких-то ощущениях. А в каких он заснул 23-го, и как в них оказался, анализировать не стал. Какие составляющие его судьбы его не удовлетворяли. Можно ли было от них отказаться, вне зависимости, отказывается от них весь остальной социум или нет. Или найти в себе силы понять, чего ему не хватает, и начать это менять (внутри своей жизни). Какие внешние воздействия ему в этом препятствовали. Кем производились те воздействия. Не напишу даже "не счел нужным" анализировать, потому что счесть что-то нужным или ненужным – это уже не призрачное присутствие в своей судьбе. А здесь такая контрастная грань унылой реальности с вдохновенными надеждами и могла образоваться только из-за очень плохого присутствия в центре своей жизни. Что открывает неограниченный доступ сторонним воздействиям: "все побежали, и я побежал".
2. Проблема с локализацией себя во времени и пространстве. В том числе свою принадлежность к группам.
А если проще – те, кто получает пособия на детей, вряд ли могут сказать о них "внушительные". Надо бы выбрать поточней группу, к которой принадлежишь. Которая получает пособия на детей или у которой две машины в семье? И если ты в той, что получает пособия, то не надо врать себе: "Все есть". У тебя нет ничего. В том и проблема, разрушающая достоинство и самоуважение. А если принадлежишь к группе, у которой по две машины, считая, что "Этого мало", то поиск нематериальных ценностей – занятие, конечно, достойное. Странно только, что те не нашлись в теплоте дома, общения с детьми, любимой женщиной, друзьями. А если и тех нет – то опять же не надо врать себе. Что убийство незнакомых людей их тебе даст.
3. Недостаток сил для отхода от убеждения, уже признанного основной частью себя заблуждением.
Идея неназванная. Идея неназванная. Да вот же. Своей рукой ты же написал уже официальную версию. И так, и эдак. Весь выданный тебе сляпанный комок версий ты выдал. Если они тебя не удовлетворяют, надо быть смелее, и доанализировать до конца – что такое сочетание может в реальности значить.
4. Непонимание, какие собственные действия – какой отклик внешней среды вызывают. И соответственно, невозможность / неумение фасилитировать внешнюю среду (влечь запланированный отклик).
Тут можно далеко даже не ходить – в сторону, с чего бы сосед начал (как сказали) милитаризироваться.
Весь текст вообще не говорит о том, что человек имеет опыт управления проектами, коллективами и удовлетворен своей социальной ролью. Так что к потолку, по достижении которого мог стать бы разочарован в мирных возможностях самореализации, даже не приблизился. Тяга к какому-то объединению друзей связью, "одним целым" так-то должна, по идее, избываться после студенчества и заменяться интересом к созданной семье.
Это причины, приведшие и продолжающие обуславливать социальную невостребованность человека. Которая сейчас перекрывается иллюзией востребованности в сфере ненависти. После чего он снова будет выкинут на те же позиции, где был до использования.
Но верификация очередного велосипеда с реальностью снова вернула меня к поискам движка, который не приводит в движение остальных. Хотя должен бы.
Мы живем во времена, когда канал внешней информации засран (если были вообще времена, когда не был). Абсолютно любая сторона ... Читать дальше может иметь умысел, и может стараться создать побольше отвлекающего, рассеивающего внимание шума. Чтоб потратить как можно больше ресурса понимания у всех, кто интересуется вопросом. Довести до истощения каждого, кто будет пытаться построить собственное мнение.
В сегодняшних реалиях, вопрос должен стоять не: "Правду ли говорит человек" (свою, для себя, для каких-то своих целей), а: "О чем МНЕ говорит его текст?" О каких его способностях анализировать видимую ему часть реальности. О каких его целях в отношении меня.
Так как-то получше можно расфильтровать людей сначала на две группы, затем внутри каждой на подгруппы – по степени адекватности. И выстроить более или менее комплексный диапазон (Ну, не на 100 градаций, но хотя б там на 8, 16...)
И, в принципе, даже из явного дерьма научиться извлекать какой-то навоз, на котором есть шанс прорастить цветы.
Вот набросок работы с текстом. Вне зависимости, какую фейковую идентичность, миф о себе пытается выставить человек в свой эрзац. (Конкретно в этом примере логические связи так слабо простроены, что текст вообще пограничный с пылким делирием).
disk.yandex.ru/d/ChPXEk_Tom7F2g
Из этого конкретного текста, лично у меня сложились такие основные выводы:
1. Проблема с реверсивным анализом своей жизни, причинно-следственных связей в ней. Доступность только проективного (себя на судьбы чужих людей, в эрзац которых часто выставлена фейковая идентичность, мифотворчество). Что увеличивает время для анализа обстановки и выстраивания причинно-следственных связей. Иногда до отметки за пределами жизни.
Если говорить проще – человек проснулся 24 февраля в каких-то ощущениях. А в каких он заснул 23-го, и как в них оказался, анализировать не стал. Какие составляющие его судьбы его не удовлетворяли. Можно ли было от них отказаться, вне зависимости, отказывается от них весь остальной социум или нет. Или найти в себе силы понять, чего ему не хватает, и начать это менять (внутри своей жизни). Какие внешние воздействия ему в этом препятствовали. Кем производились те воздействия. Не напишу даже "не счел нужным" анализировать, потому что счесть что-то нужным или ненужным – это уже не призрачное присутствие в своей судьбе. А здесь такая контрастная грань унылой реальности с вдохновенными надеждами и могла образоваться только из-за очень плохого присутствия в центре своей жизни. Что открывает неограниченный доступ сторонним воздействиям: "все побежали, и я побежал".
2. Проблема с локализацией себя во времени и пространстве. В том числе свою принадлежность к группам.
А если проще – те, кто получает пособия на детей, вряд ли могут сказать о них "внушительные". Надо бы выбрать поточней группу, к которой принадлежишь. Которая получает пособия на детей или у которой две машины в семье? И если ты в той, что получает пособия, то не надо врать себе: "Все есть". У тебя нет ничего. В том и проблема, разрушающая достоинство и самоуважение. А если принадлежишь к группе, у которой по две машины, считая, что "Этого мало", то поиск нематериальных ценностей – занятие, конечно, достойное. Странно только, что те не нашлись в теплоте дома, общения с детьми, любимой женщиной, друзьями. А если и тех нет – то опять же не надо врать себе. Что убийство незнакомых людей их тебе даст.
3. Недостаток сил для отхода от убеждения, уже признанного основной частью себя заблуждением.
Идея неназванная. Идея неназванная. Да вот же. Своей рукой ты же написал уже официальную версию. И так, и эдак. Весь выданный тебе сляпанный комок версий ты выдал. Если они тебя не удовлетворяют, надо быть смелее, и доанализировать до конца – что такое сочетание может в реальности значить.
4. Непонимание, какие собственные действия – какой отклик внешней среды вызывают. И соответственно, невозможность / неумение фасилитировать внешнюю среду (влечь запланированный отклик).
Тут можно далеко даже не ходить – в сторону, с чего бы сосед начал (как сказали) милитаризироваться.
Весь текст вообще не говорит о том, что человек имеет опыт управления проектами, коллективами и удовлетворен своей социальной ролью. Так что к потолку, по достижении которого мог стать бы разочарован в мирных возможностях самореализации, даже не приблизился. Тяга к какому-то объединению друзей связью, "одним целым" так-то должна, по идее, избываться после студенчества и заменяться интересом к созданной семье.
Это причины, приведшие и продолжающие обуславливать социальную невостребованность человека. Которая сейчас перекрывается иллюзией востребованности в сфере ненависти. После чего он снова будет выкинут на те же позиции, где был до использования.
sci_kit - редактирование статуса
11 октября произошла встреча G7. "Большой семерки", которую российские власти много лет пытались пополнить собой, и с пафосом провозглашать своему электорату "Большой восьмеркой". Восьмым по конференц-связи в этот раз был В.Зеленский.
Ракетные российские атаки 10-11 октября на украинские города названы в стейтменте встречи "неизбирательными нападениями на неповинное мирное население и военным ... Читать дальше преступлением". Президент РФ - соответственно, военным преступником, который будет привлечен к ответу:
www.g7germany.de/resource/blob/997532/2133528/3bb3...
В G7, напомню, входят такие страны, как США, Канада, Франция, Германия, Италия, Япония, Англия.
_______
12 октября на Ген.ассамблее ООН в голосовании за резолюцию, объявляющую референдумы в регионах Украины, не имеющими силы, члены ООН проголосовали следующим образом:
За = 143 из 193
Против = 5 (Россия, Беларусь, Северная Корея, Сирия, Никарагуа)
Воздержались = 35 (Китай, Индия, Казахстан, Кыргызстан, Таджикистан, Узбекистан, Монголия, Армения, ЮАР, Алжир, Бурунди, ЦАР, Конго, Эритрея, Эсватини, Эфиопия, Гвинея, Лисото, Мали, Мозамбик, Намибия, Южный Судан, Судан, Тога, Уганда, Танзания, Зимбабве, Боливия, Куба, Гондурас, Лаос, Пакистан, Шри-ланка, Таиланд, Вьетнам)
Не принимали участия в голосовании = 10 (Иран, Азербайджан, Туркменистан, Буркина фасо, Камерун, Джибути, Сальвадор, Экваториальная Гвинея, Сантоме и принсипи, Венесуэла)
www.aljazeera.com/news/2022/10/12/un-condemns-russ...
Представители России просили тайное голосование. В надежде, что на другие страны оказывается давление. Лично я думаю, что при тайном голосовании результаты, действительно были бы другими.
За счет стран, вряд ли чувствующих сейчас себя защищенными от России, типа Кыргызстана, Таджикистана, Узбекистана, Армении. И за счет тех, кто выдерживает курс своей собственной пользы (как показал ШОС в Самарканде) типа Китая, Индии.
_______
Во-всяком случае, к настоящему времени уж собран значительный пул просчетов надежд и мечт российских властей. Если не до конца понимаемый гражданами внутри страны, так снаружи-то точно.
- Закупка дронов и прочего вооружения в Иране выдала реальное оснащение "второй сильнейшей армии мира"
- Ядерные угрозы выдали, что конвенционального оружия нет, и/или не в том объеме.
- Быстрый отказ от риторики ядерных угроз выдал осведомленность о наличии и объемах конвенционального оружия в США, по получении предупреждения от их официальных лиц.
- Мобилизация неподготовленного населения выдала, что проф.армия недостаточна или отсутствует
- Сопротивление населения мобилизации (видимая гражданам Китая и Казахстана не только в СМИ, но и непосредственно по объему въехавших в страну россиян) выдало реальную оценку населения, кто на кого напал.
- Попытка втянуть окружающие страны в "серый" параллельный импорт, выдало правду об импортозамещении и способности внутренних производств обеспечивать свое население товарами
- Рост цен в магазинах выдал реальную инфляцию, и степень правдивости гос.статистики
- Смена тона с вращения глазами по федеральным российским каналам на лебезивый тон на саммитах типа ШОС в Самарканде.... ну, в общем, ничего хорошего и тут: youtu.be/QQwdAvMG9BA
_______
Если Россия когда и имела статус сверхдержавы, а не только так уверяла через СМИ своих граждан, то теперь она его потеряла.
И находится в шаге от признания себя государством-террористом или нацистским государством.
Об этом недвусмысленно говорит предпоследний параграф в стейтменте G7: "В знак солидарности с Украиной лидеры G7 приветствуют готовность президента Зеленского к справедливому миру. Это должно включать в себя следующие элементы:
- соблюдение предусмотренной Уставом ООН защиты территориальной целостности и суверенитета;
- сохранение способности Украины защищать себя в будущем;
- обеспечение восстановления и реконструкции Украины, в том числе подлежит исследованию, возможно ли это средствами России;
- привлечение к ответственности за российские преступления, совершенные во время войны.
Если кто не понял, это первый шаг в сторону контрибуций. И по духу напоминает Тегеранскую конференцию по делению послевоенного мира.
Сперва российский обыватель скинулся на военное вооружение, большая часть которого оказалась финансированием Сердюкова, затем отдал близких, а после заплатит контрибуцию.
Российские телеканалы упрощают работу по доведению решений G7 до обывателей в других странах, добавляя нарративчику с пляской ликующих россиян от вида погибших от ракетных ударов жителей Украины.
Я знаю, что я не в их числе. Другие адекватные люди, знают, что не в их числе. Для обывателя за границей наш процент не очевиден. Сопоставление уровня жестокости удара по Крымскому мосту со степенью жестокости ударов по городам Украины запускает в их умах процесс ретроспективного осмысления тем же образом Бучи и других городов. И проецирования на всех граждан России.
Ракетные российские атаки 10-11 октября на украинские города названы в стейтменте встречи "неизбирательными нападениями на неповинное мирное население и военным ... Читать дальше преступлением". Президент РФ - соответственно, военным преступником, который будет привлечен к ответу:
www.g7germany.de/resource/blob/997532/2133528/3bb3...
В G7, напомню, входят такие страны, как США, Канада, Франция, Германия, Италия, Япония, Англия.
_______
12 октября на Ген.ассамблее ООН в голосовании за резолюцию, объявляющую референдумы в регионах Украины, не имеющими силы, члены ООН проголосовали следующим образом:
За = 143 из 193
Против = 5 (Россия, Беларусь, Северная Корея, Сирия, Никарагуа)
Воздержались = 35 (Китай, Индия, Казахстан, Кыргызстан, Таджикистан, Узбекистан, Монголия, Армения, ЮАР, Алжир, Бурунди, ЦАР, Конго, Эритрея, Эсватини, Эфиопия, Гвинея, Лисото, Мали, Мозамбик, Намибия, Южный Судан, Судан, Тога, Уганда, Танзания, Зимбабве, Боливия, Куба, Гондурас, Лаос, Пакистан, Шри-ланка, Таиланд, Вьетнам)
Не принимали участия в голосовании = 10 (Иран, Азербайджан, Туркменистан, Буркина фасо, Камерун, Джибути, Сальвадор, Экваториальная Гвинея, Сантоме и принсипи, Венесуэла)
www.aljazeera.com/news/2022/10/12/un-condemns-russ...
Представители России просили тайное голосование. В надежде, что на другие страны оказывается давление. Лично я думаю, что при тайном голосовании результаты, действительно были бы другими.
За счет стран, вряд ли чувствующих сейчас себя защищенными от России, типа Кыргызстана, Таджикистана, Узбекистана, Армении. И за счет тех, кто выдерживает курс своей собственной пользы (как показал ШОС в Самарканде) типа Китая, Индии.
_______
Во-всяком случае, к настоящему времени уж собран значительный пул просчетов надежд и мечт российских властей. Если не до конца понимаемый гражданами внутри страны, так снаружи-то точно.
- Закупка дронов и прочего вооружения в Иране выдала реальное оснащение "второй сильнейшей армии мира"
- Ядерные угрозы выдали, что конвенционального оружия нет, и/или не в том объеме.
- Быстрый отказ от риторики ядерных угроз выдал осведомленность о наличии и объемах конвенционального оружия в США, по получении предупреждения от их официальных лиц.
- Мобилизация неподготовленного населения выдала, что проф.армия недостаточна или отсутствует
- Сопротивление населения мобилизации (видимая гражданам Китая и Казахстана не только в СМИ, но и непосредственно по объему въехавших в страну россиян) выдало реальную оценку населения, кто на кого напал.
- Попытка втянуть окружающие страны в "серый" параллельный импорт, выдало правду об импортозамещении и способности внутренних производств обеспечивать свое население товарами
- Рост цен в магазинах выдал реальную инфляцию, и степень правдивости гос.статистики
- Смена тона с вращения глазами по федеральным российским каналам на лебезивый тон на саммитах типа ШОС в Самарканде.... ну, в общем, ничего хорошего и тут: youtu.be/QQwdAvMG9BA
_______
Если Россия когда и имела статус сверхдержавы, а не только так уверяла через СМИ своих граждан, то теперь она его потеряла.
И находится в шаге от признания себя государством-террористом или нацистским государством.
Об этом недвусмысленно говорит предпоследний параграф в стейтменте G7: "В знак солидарности с Украиной лидеры G7 приветствуют готовность президента Зеленского к справедливому миру. Это должно включать в себя следующие элементы:
- соблюдение предусмотренной Уставом ООН защиты территориальной целостности и суверенитета;
- сохранение способности Украины защищать себя в будущем;
- обеспечение восстановления и реконструкции Украины, в том числе подлежит исследованию, возможно ли это средствами России;
- привлечение к ответственности за российские преступления, совершенные во время войны.
Если кто не понял, это первый шаг в сторону контрибуций. И по духу напоминает Тегеранскую конференцию по делению послевоенного мира.
Сперва российский обыватель скинулся на военное вооружение, большая часть которого оказалась финансированием Сердюкова, затем отдал близких, а после заплатит контрибуцию.
Российские телеканалы упрощают работу по доведению решений G7 до обывателей в других странах, добавляя нарративчику с пляской ликующих россиян от вида погибших от ракетных ударов жителей Украины.
Я знаю, что я не в их числе. Другие адекватные люди, знают, что не в их числе. Для обывателя за границей наш процент не очевиден. Сопоставление уровня жестокости удара по Крымскому мосту со степенью жестокости ударов по городам Украины запускает в их умах процесс ретроспективного осмысления тем же образом Бучи и других городов. И проецирования на всех граждан России.
sci_kit поделилась картинкой - редактирование статуса 
См. коммент на скриншоте.
Вода, конечно же, не может иметь правильное и неправильное молекулярное строение. H2O – она и есть H2O. Две молекулы водорода, одна – кислорода. Остальное – примеси.
Знания о циркуляции воды в природе, фильтрации примесей (от мочи до грунтовых вод, например), о переходе из состояния в состояние (от испарения влаги до выпадения осадков) хорошо избавляет от иллюзий, ... Читать дальше что бедная молекула могла б тащить за собой свой исторический шлейф от сотворения мира. Где побывала и что с ней там делали, превращая попеременно то в вино, то в мочу...
И это вот – пример идеального приемника всей существующей идеологии.
Зажатый-пережатый, весь покоробленный. А, скорее, просто испуганный, как бы чего не вышло. От не помытых рук и матерного слова, до гневания бога – разбожествлением "правильного" молекулярного строения до статуса приметы. Не знающий, куда и голову вертеть – откуда ждать беды.
Скажи такому: "Зачем тебе учиться в школе, чтоб постичь божественную задумку по мироустройству? Ну, какие высшие силы, в самом деле, могли от тебя этого ожидать? Да и ладно. Вследствие взаимодействия с божественными энергиями ты и так принял правильное молекулярное строение. Вот как сходил в специально обустроенное для того здание, побубнил там пару четверостиший, под контролем авторизованных самими собой по благочестию лиц, так сразу и принял. А всем остальным нельзя быть такими дремучими. И чем же тебя занять теперь? Не сырами же, квалифицированной работой и путешествиями. Тем более, когда столько дремучих вокруг, осложняющих жизнь. Или пока только несущих угрозу ее осложнить. Когда-нибудь. Когда будешь еще слабей, чем сейчас. Хотя куда уж. В общем, на тебе автомат штали. Чисто на всякий случай. Но если что, неверные – это там. Если их физически не станет, твоя жизнь станет лучше".
И это этот конкретный комментатор еще хотя бы не воинственный. Возможно, его насилие все ж не выйдет за пределы отдельно взятого собственного ребенка. Который по мере роста начнет о чем-то догадываться, и потребуются бои местного значения. Для вразумления дремучести и возобновления у него пиетета на уровне новорожденного к себе. Затяжная склока, ужесточающаяся из года в год по мере роста несогласия и встречного сопротивления.
А бывают и вовсе упоротые. Упарывающиеся все больше и больше, по мере того, как их правильное молекулярное строение все меньше и меньше признается таковым окружающими.
______________
Иногда возникает импульс что-то написать. Потом думаешь: "Да, не. Зачем. Это ж и так очевидно". А потом: "А вдруг не всем? Вдруг это, на самом деле, очень даже труднодоступный угол обзора. Вдруг кому-то до него самотеком – лет двадцать? И три абзаца – сократили бы человеку десятилетия горя". И как-то пересиливаешь нехочуху. По-крайней мере, в критично важных областях.
Прикидываешь: "А мне бы помогло, сказал бы это кто лет в семнадцать?" "А насколько дружелюбно и нежно надо это сказать, чтоб человек сам захотел вмениться?", "А сколько невозмутимости, безразличия, личной незаинтересованности, бескомпромисности и цинизма применить к атаке на тупость и страх", "Да и как размежевать прежде человека с ними, чтоб не воспринимал как атаку на самое ценное, что есть в себе?" Вопросы-вопросы-вопросы...
Может, проблема современного мира в том, что самые адекватные считают очевидное им – очевидным для всех. Чтобы вкладывать свое видение в "общественное мнение", даже редко. В то время, как неадекватные достоверно знают, что любое их знание – сакрально, уникально и требует недюжинных сил вваливать тут, вваливать там. Свой единственный и достаточно узкий угол обзора.
Так пропорция и сбивается. Пока не окажется совсем набекрень.
Вода, конечно же, не может иметь правильное и неправильное молекулярное строение. H2O – она и есть H2O. Две молекулы водорода, одна – кислорода. Остальное – примеси.
Знания о циркуляции воды в природе, фильтрации примесей (от мочи до грунтовых вод, например), о переходе из состояния в состояние (от испарения влаги до выпадения осадков) хорошо избавляет от иллюзий, ... Читать дальше что бедная молекула могла б тащить за собой свой исторический шлейф от сотворения мира. Где побывала и что с ней там делали, превращая попеременно то в вино, то в мочу...
И это вот – пример идеального приемника всей существующей идеологии.
Зажатый-пережатый, весь покоробленный. А, скорее, просто испуганный, как бы чего не вышло. От не помытых рук и матерного слова, до гневания бога – разбожествлением "правильного" молекулярного строения до статуса приметы. Не знающий, куда и голову вертеть – откуда ждать беды.
Скажи такому: "Зачем тебе учиться в школе, чтоб постичь божественную задумку по мироустройству? Ну, какие высшие силы, в самом деле, могли от тебя этого ожидать? Да и ладно. Вследствие взаимодействия с божественными энергиями ты и так принял правильное молекулярное строение. Вот как сходил в специально обустроенное для того здание, побубнил там пару четверостиший, под контролем авторизованных самими собой по благочестию лиц, так сразу и принял. А всем остальным нельзя быть такими дремучими. И чем же тебя занять теперь? Не сырами же, квалифицированной работой и путешествиями. Тем более, когда столько дремучих вокруг, осложняющих жизнь. Или пока только несущих угрозу ее осложнить. Когда-нибудь. Когда будешь еще слабей, чем сейчас. Хотя куда уж. В общем, на тебе автомат штали. Чисто на всякий случай. Но если что, неверные – это там. Если их физически не станет, твоя жизнь станет лучше".
И это этот конкретный комментатор еще хотя бы не воинственный. Возможно, его насилие все ж не выйдет за пределы отдельно взятого собственного ребенка. Который по мере роста начнет о чем-то догадываться, и потребуются бои местного значения. Для вразумления дремучести и возобновления у него пиетета на уровне новорожденного к себе. Затяжная склока, ужесточающаяся из года в год по мере роста несогласия и встречного сопротивления.
А бывают и вовсе упоротые. Упарывающиеся все больше и больше, по мере того, как их правильное молекулярное строение все меньше и меньше признается таковым окружающими.
______________
Иногда возникает импульс что-то написать. Потом думаешь: "Да, не. Зачем. Это ж и так очевидно". А потом: "А вдруг не всем? Вдруг это, на самом деле, очень даже труднодоступный угол обзора. Вдруг кому-то до него самотеком – лет двадцать? И три абзаца – сократили бы человеку десятилетия горя". И как-то пересиливаешь нехочуху. По-крайней мере, в критично важных областях.
Прикидываешь: "А мне бы помогло, сказал бы это кто лет в семнадцать?" "А насколько дружелюбно и нежно надо это сказать, чтоб человек сам захотел вмениться?", "А сколько невозмутимости, безразличия, личной незаинтересованности, бескомпромисности и цинизма применить к атаке на тупость и страх", "Да и как размежевать прежде человека с ними, чтоб не воспринимал как атаку на самое ценное, что есть в себе?" Вопросы-вопросы-вопросы...
Может, проблема современного мира в том, что самые адекватные считают очевидное им – очевидным для всех. Чтобы вкладывать свое видение в "общественное мнение", даже редко. В то время, как неадекватные достоверно знают, что любое их знание – сакрально, уникально и требует недюжинных сил вваливать тут, вваливать там. Свой единственный и достаточно узкий угол обзора.
Так пропорция и сбивается. Пока не окажется совсем набекрень.
sci_kit поделилась ссылкой - редактирование статуса 
Слом воли и восстановление
www.sports.ruРазговаривала с другом об общем знакомом. Тот не подходил по возрасту под критерии «первой волны». Тем не менее, ему вручили повестку явиться в военкомат на...
sci_kit - редактирование статуса
Кто-то верит в небеса сверху и подземелье снизу. Я знаю, что небеса – сверху, снизу, справа и слева от планеты. Человечеству в грубом приближении уже знакомы и понятия космоса и планетарного ядра. По крайней мере, тем, кто от этих знаний не отказался сам в пользу мракобесия.
В трудные времена, лично мне остается только верить в планету, как разумное образование, отличное от нейросети людей на ее ... Читать дальше поверхности. С расчетными мощностями, превышающими расчетные мощности людской нейросети. Может, сконцентрированными в ядре. Может, ровными рядами дистрибутированными внутри всей сферы. А, может, и не только внутри. Исключать космос из общей архитектуры, возможно, не стоит, пока не доказано обратное.
Эта вера отличает меня от человечков, считающих расчетные мощности внутри своих черепных коробок непревосходимыми в принципе, и уж тем более какой-то там планетой-шманетой.
Из этой веры не может естественным образом не проистекать, что какими-то квантовыми механизмами, непонятными нейросети людей и потому не подвластными их подтасовке, ядро планеты способно вычислять и очищать со своей поверхности носителей самых гнилых, злобных и подлых мотивов. Какими бы благочестивыми те ни пытались себя себе мнить и выставлять наружу.
Эта иррациональная вера несовершенна и ничем не подкреплена. А все ж, в моих глазах, более основательна, чем целовать ступни рисованых картинок. С просьбами к нечту, чьей физической локализации не существует даже внутри той же психики, которая у этого нечта что-то просит.
Но выгода отдельного человека, даже хорошего, к сожалению, может отличаться от общепланетарной.
Частично объявленное прореживание рядов людей и их последующая гибель в бойне создаст крупную сетку вдоль и поперек всей России. В узловых точках которой окажутся конкретные, живые, когда-то смеявшиеся люди, со всеми своими упокоившимися надеждами. Вместо былых картонных фигурок внешних вражков и внутреннего божка. То ли суперсильного против всех, то ли суперслабого даже перед собственными друзьями и кумовьями – я устала уж разбираться, ей-богу, каким он там все ж отражался в умах тех, кто ему верил или что-то в нем находил для себя.
Речевки «Донбаснаш» и «Можем повторить» будут вызывать не ощущение воодушевления, подъема, духа вседозволенности грабежа, а острое чувство невосполнимой потери, беды, горя. И риска посягательства на что-то следующее из действительно дорогого себе. Из чего не сможет не проистекать неодолимое желание бить того, кто произнес эти слова.
То, что задумывалось как тэг, окажется антитэгом. Неизбываемой и постоянно напоминающей о себе болью. Благодаря которой самые тупые, агрессивные, гнилые и подлые кластеры так или иначе – или через боль потери или через неприятие себя социумом – действительно, внутри почистятся.
Справедливо ли для узловых точек планетой выбраны люди, для кого грабеж, убийство и не были убеждениями и высшими ценностями?
А справедливо ли для узловых точек выбраны вроде как добровольцы? Цитата про одного:
«Братишка у меня уже в Екатеринбурге. Знакомятся с людьми, матчастью, проводят боевое слаживание, стреляют. Обмундирование им выдали аж два раза - один раз от правительства Кировской области, второй раз от Екатеринбурга. Поскольку в Вятке народу не так много, их включили в состав батальона Урал - но брату нравится, там снаряга покруче. Где-то через неделю поедут на запад».
Справедливо ли, что простой парнишка, не успевший найти себе применения в мирной жизни, и воспринимающий место, из которого, скорей всего, не вернется, как смесь пейнтбола, танчиков, зарницы и сборов спорт.лагеря с друзьями на природе – оказался просто сливным резервуаром для нечистот более взрослых членов семьи? Доверчивым и неустойчивым элементом семейной системы, не имевшим опыта и не сумевшим противостоять и защитить свою психику? Например, от старшего брата, который в ажитации считал чужие трупы, но что-то сам никуда не пошел.
Почему так?
Возможно, планета выбрала в узловые точки не тех, кто своей гнилью «заслужил». А тех, кто по итогу окажет наибольший растапливающий эффект на гнилость внутри квадратов.
Это очень дорогая цена.
Со своей стороны, я старалась оказывать стабилизирующее, балансирующее, раз-отупляющее влияние на деструктивных, раскачанных людей. которых ко мне выносило судьбой, чтобы этого не произошло никогда.
И чтоб закрыть вопрос вер полностью. Старшая по дому – о чьем голосовании за установку шлагбаумов или фиксировании мест, не обделяя, конечно, себя, мы узнаем только вечером, вернувшись с работы – в чем-то верит в то, что выражает чаяния целого дома. А в чем-то ей и дела нет, что мы вообще о ней думаем.
В любой среде можно сделать выборку 1%, готовых на любой кипиш в надежде на возвеличивании собственной судьбы. А остальных 99% несогласными с ними объявить террористами. Да и вовсе представить так, что гражданская война идет не внутри региона, а из центра – с регионом. Это уж вопрос политтехнологий – как пиар инструментами лучше зайти на сторонних доверчивых слушателей такого рассказа.
В трудные времена, лично мне остается только верить в планету, как разумное образование, отличное от нейросети людей на ее ... Читать дальше поверхности. С расчетными мощностями, превышающими расчетные мощности людской нейросети. Может, сконцентрированными в ядре. Может, ровными рядами дистрибутированными внутри всей сферы. А, может, и не только внутри. Исключать космос из общей архитектуры, возможно, не стоит, пока не доказано обратное.
Эта вера отличает меня от человечков, считающих расчетные мощности внутри своих черепных коробок непревосходимыми в принципе, и уж тем более какой-то там планетой-шманетой.
Из этой веры не может естественным образом не проистекать, что какими-то квантовыми механизмами, непонятными нейросети людей и потому не подвластными их подтасовке, ядро планеты способно вычислять и очищать со своей поверхности носителей самых гнилых, злобных и подлых мотивов. Какими бы благочестивыми те ни пытались себя себе мнить и выставлять наружу.
Эта иррациональная вера несовершенна и ничем не подкреплена. А все ж, в моих глазах, более основательна, чем целовать ступни рисованых картинок. С просьбами к нечту, чьей физической локализации не существует даже внутри той же психики, которая у этого нечта что-то просит.
Но выгода отдельного человека, даже хорошего, к сожалению, может отличаться от общепланетарной.
Частично объявленное прореживание рядов людей и их последующая гибель в бойне создаст крупную сетку вдоль и поперек всей России. В узловых точках которой окажутся конкретные, живые, когда-то смеявшиеся люди, со всеми своими упокоившимися надеждами. Вместо былых картонных фигурок внешних вражков и внутреннего божка. То ли суперсильного против всех, то ли суперслабого даже перед собственными друзьями и кумовьями – я устала уж разбираться, ей-богу, каким он там все ж отражался в умах тех, кто ему верил или что-то в нем находил для себя.
Речевки «Донбаснаш» и «Можем повторить» будут вызывать не ощущение воодушевления, подъема, духа вседозволенности грабежа, а острое чувство невосполнимой потери, беды, горя. И риска посягательства на что-то следующее из действительно дорогого себе. Из чего не сможет не проистекать неодолимое желание бить того, кто произнес эти слова.
То, что задумывалось как тэг, окажется антитэгом. Неизбываемой и постоянно напоминающей о себе болью. Благодаря которой самые тупые, агрессивные, гнилые и подлые кластеры так или иначе – или через боль потери или через неприятие себя социумом – действительно, внутри почистятся.
Справедливо ли для узловых точек планетой выбраны люди, для кого грабеж, убийство и не были убеждениями и высшими ценностями?
А справедливо ли для узловых точек выбраны вроде как добровольцы? Цитата про одного:
«Братишка у меня уже в Екатеринбурге. Знакомятся с людьми, матчастью, проводят боевое слаживание, стреляют. Обмундирование им выдали аж два раза - один раз от правительства Кировской области, второй раз от Екатеринбурга. Поскольку в Вятке народу не так много, их включили в состав батальона Урал - но брату нравится, там снаряга покруче. Где-то через неделю поедут на запад».
Справедливо ли, что простой парнишка, не успевший найти себе применения в мирной жизни, и воспринимающий место, из которого, скорей всего, не вернется, как смесь пейнтбола, танчиков, зарницы и сборов спорт.лагеря с друзьями на природе – оказался просто сливным резервуаром для нечистот более взрослых членов семьи? Доверчивым и неустойчивым элементом семейной системы, не имевшим опыта и не сумевшим противостоять и защитить свою психику? Например, от старшего брата, который в ажитации считал чужие трупы, но что-то сам никуда не пошел.
Почему так?
Возможно, планета выбрала в узловые точки не тех, кто своей гнилью «заслужил». А тех, кто по итогу окажет наибольший растапливающий эффект на гнилость внутри квадратов.
Это очень дорогая цена.
Со своей стороны, я старалась оказывать стабилизирующее, балансирующее, раз-отупляющее влияние на деструктивных, раскачанных людей. которых ко мне выносило судьбой, чтобы этого не произошло никогда.
И чтоб закрыть вопрос вер полностью. Старшая по дому – о чьем голосовании за установку шлагбаумов или фиксировании мест, не обделяя, конечно, себя, мы узнаем только вечером, вернувшись с работы – в чем-то верит в то, что выражает чаяния целого дома. А в чем-то ей и дела нет, что мы вообще о ней думаем.
В любой среде можно сделать выборку 1%, готовых на любой кипиш в надежде на возвеличивании собственной судьбы. А остальных 99% несогласными с ними объявить террористами. Да и вовсе представить так, что гражданская война идет не внутри региона, а из центра – с регионом. Это уж вопрос политтехнологий – как пиар инструментами лучше зайти на сторонних доверчивых слушателей такого рассказа.
sci_kit поделилась ссылкой - редактирование статуса 
Ленинград — Аналоговнет
youtu.behttp://www.leningrad.top---♪♪ LENINGRAD ♪♪iTunes http://smarturl.it/leningradFacebook: http://facebook.com/leningradtopVK: http://vk.com/leningrad_topVK: htt...
sci_kit - редактирование статуса
Я любил твой цветник,
В нем красивые розы росли
Я ждал осени, чтоб их срезать и домой принести
Я – ценитель прекрасного. Что так – то уж так.
Но однажды в глубинах клумбы мелькнули пятки крота.
Захотел его тушку я в землю втоптать
Его наглая рожа будто скалила зубы в лицо мне
Сузив черные глазки-щелочки в смехе
Я топтал и топтал, не жалея сапог
Наглый крот лишь подвинулся вглубь своих катакомб
Я ... Читать дальше сходил за мотыгой, это не помогло
Я попробовал грабли, лом, тяпку, топор
Рельеф стал, будто сотни гаденышей мне дали отпор
Что ни сделаешь ради любимых цветов
А хоть бы избавить от мерзких хвостов
Эта мысль озарила мне что-то в основе
Бог дал намек, что я – не один, и силы утроились
Я чувствовал сердцем, что враг не ушел
Я знал – просто знал – как сделать все хорошо
У соседа я позаимствовал пару гранат
У коллеги с работы – гранатомет
Я знаю, настанет тот день, чтоб устало сказать,
Что больше в окрестностях клумбы никто не живет.
В нем красивые розы росли
Я ждал осени, чтоб их срезать и домой принести
Я – ценитель прекрасного. Что так – то уж так.
Но однажды в глубинах клумбы мелькнули пятки крота.
Захотел его тушку я в землю втоптать
Его наглая рожа будто скалила зубы в лицо мне
Сузив черные глазки-щелочки в смехе
Я топтал и топтал, не жалея сапог
Наглый крот лишь подвинулся вглубь своих катакомб
Я ... Читать дальше сходил за мотыгой, это не помогло
Я попробовал грабли, лом, тяпку, топор
Рельеф стал, будто сотни гаденышей мне дали отпор
Что ни сделаешь ради любимых цветов
А хоть бы избавить от мерзких хвостов
Эта мысль озарила мне что-то в основе
Бог дал намек, что я – не один, и силы утроились
Я чувствовал сердцем, что враг не ушел
Я знал – просто знал – как сделать все хорошо
У соседа я позаимствовал пару гранат
У коллеги с работы – гранатомет
Я знаю, настанет тот день, чтоб устало сказать,
Что больше в окрестностях клумбы никто не живет.
sci_kit - редактирование статуса
Отбросив всякий стыд и скинув ветошь термина
«де-наци-фикция», как никогда и не было
Иные формы жизни – решили нынче задвигать тему:
«Пришли забрать свое, навроде Петра Первого,
В двадцатилетней Северной войне».
Ах, вона чо было их. А я-то было думала, планшеты со смартфонами
Ну, хорошо хоть не навроде Эхнатона с татарами-монголами,
Или кого еще из прародителей исконно «русской» крови там, ... Читать дальше
Кому ни ставка снизится, ни заместится импорт
Пока кого-нибудь не приубьешь на стороне.
«де-наци-фикция», как никогда и не было
Иные формы жизни – решили нынче задвигать тему:
«Пришли забрать свое, навроде Петра Первого,
В двадцатилетней Северной войне».
Ах, вона чо было их. А я-то было думала, планшеты со смартфонами
Ну, хорошо хоть не навроде Эхнатона с татарами-монголами,
Или кого еще из прародителей исконно «русской» крови там, ... Читать дальше
Кому ни ставка снизится, ни заместится импорт
Пока кого-нибудь не приубьешь на стороне.
sci_kit - редактирование статуса
Прасцицэ, кое-что тут непонятно
Так кто вы? Булли? И поэтому вам причитается
Всё, до чего сумели дотянуться жадной лапой
С нахрапом, небывалой наглостью?
Так называемая «правда» ваша – она в грубой силе, натиске?
Типа как в высшей пробе альфа-превосходства?
Не менее, чем мирозданием самим на вас проставленной
Против которой остальным, – тем, кто с потоньше внутренним устройством –
Заткнуться бы, ... Читать дальше да не сопротивляться надо?
Или несчастный вы тут бедолага
В кольце предельно наглых, грубых сил
Не устающий свет с бобром своим нести
Наперекор замашкам мира агрессивным.
А хоть бы из позиции процентно-малого и слабого
Но, несомненно, тем и заслужившим перед богом право
Заслушанным быть поперед всех остальных меньшинств/ большинств.
В двух тапках как-то бы определяться надо.
Напомните, с каким посылом там
Стреляют ваши гаубицы нынче?
К каким мотивам правды с истиной
Полегче вышло б причаститься?
Так кто вы? Булли? И поэтому вам причитается
Всё, до чего сумели дотянуться жадной лапой
С нахрапом, небывалой наглостью?
Так называемая «правда» ваша – она в грубой силе, натиске?
Типа как в высшей пробе альфа-превосходства?
Не менее, чем мирозданием самим на вас проставленной
Против которой остальным, – тем, кто с потоньше внутренним устройством –
Заткнуться бы, ... Читать дальше да не сопротивляться надо?
Или несчастный вы тут бедолага
В кольце предельно наглых, грубых сил
Не устающий свет с бобром своим нести
Наперекор замашкам мира агрессивным.
А хоть бы из позиции процентно-малого и слабого
Но, несомненно, тем и заслужившим перед богом право
Заслушанным быть поперед всех остальных меньшинств/ большинств.
В двух тапках как-то бы определяться надо.
Напомните, с каким посылом там
Стреляют ваши гаубицы нынче?
К каким мотивам правды с истиной
Полегче вышло б причаститься?
sci_kit - редактирование статуса
У меня есть коллега. Некоторые письма от нее натурально похожи на экскремент. Какой-то календарной закономерности нет. Норм, норм… Потом – бац. Смотришь и думаешь: «У тебя заняло бы ровно столько же слов спросить это нормально». Или: «Сколько тебя били, чтоб начала считать это оптимальным началом разговора?» Или: «Серьезно? Будешь разгонять мелкий, особо ни на что не влияющий косяк в стиле ... Читать дальше школьной буфетчицы до неадекватных масштабов? А игнорировать остальные 99,5% измеримых задач в месяце, выполненных, как надо – это тоже хороший стимулирующий фактор для других быть лучше?
Каждый, конечно, по-разному пытается утвердиться в собственной значимости. Когда мне выпадают такие поводы, я ими не пользуюсь. Потому что надстоящая потребность – не быть душнилой. Или даже не быть так легко превращаемой первым встречным из себя в его подобие. Душнилой – в душнилу. Деструктивной личностью – в деструктивную. Если человек ошибся – надо сказать, где, чтоб посмотрел и перепроверил за собой. И вопрос исчерпан.
Иногда на это люди присылают долгие объяснения. С одной стороны, смотришь и думаешь: «А я ведь и не спрашивала». С другой: «Ну, понять, в каких условиях это процессуально произошло – полезно, конечно. Но ты ведь сделаешь не те выводы. Будешь отслеживать не в каком состоянии находилась, чтоб в него не входить, а тупо перепроверять за собой по два раза, и замотаешься вконец».
Короче, от работы с той коллегой можно бы и отказаться с небольшой потерей в деньгах. Но, во-первых, с чего это какая-то дама с горы должна разлучить меня с интересным функционалом. Некоторые, может, и считают все, до чего могут дотянуться взглядом – своим. Но так-то оно не их. Во-вторых, калиброваться надо не только по удобным людям, но и неудобным. Как минимум, учитывать их существование при определении своего направления, чтоб обходить выступы.
Кто воинственный, ищущий в радиусе, с кем бы сцепиться, мимо нее бы не прошел. "Надо себя поставить", "Не спускать такое с рук" и прочее там... Как минимум, начал отвечать тем же. Даже если с утра не планировал реализовывать себя в этом русле. Как максимум, взывать к модератору – общему руководителю, если есть... Или общественному мнению – сколачивать коалиции по курилкам из коллег одного уровня. В общем, разгонять это... кхм-кхм.. акне до фурункула. И они б нашли друг друга. Вот чую – нашли б.
А у меня есть интересы и помимо работы. Можно даже сказать, работа – это фон, чтобы снять финансовые вопросы. Если хочу, чтоб фоном и оставалась, оставляя силы для другого дела, такие люди должны как можно дольше оставаться на периферии моего мира. Для этого на периферии их миров должна оставаться я. В дни, когда даму тянет посраться, для чего и раскладывает по корзинкам окружающих поводы, не в моей корзинке ей должен прозвонить отклик. К которому понеслась бы в предвкушении, с развевающимися слюнями по ветру.
В общем, промывая периодически корзинку входящих от экскремента, я думаю: "Не, милаш. Не со мной. Этот душнячок и будет максимумом ущерба от тебя сегодня". И в пиковые моменты усталости, апатии, надо, конечно, следить, чтоб ее вбросы на них не получали неконтролируемого разгона.
Наблюдая за риторикой всяких Захаровых, Лавровых в более простые времена, я уже тогда замечала, что в лице официальных представителей Россия не ведет себя как субъект, которому нужно как можно дольше оставаться на периферии внимания деструктивных личностей, чтобы продолжать заниматься своим делом. Которое запланировано с утра. И месяц назад. Изобретать лекарство от рака. Или придумывать что-то настолько новое, типа html-протокола век назад, что даже предсказать невозможно, пока кто не придумает. Или тихо и планомерно, в том числе за счет условий внешнеторговых контрактов, улучшать жизнь своих граждан в уже изученной среде.
Все эти поиски национальной идеи в имперскости, богоизбранности, а теперь военной отваге как ничто индицировали, что своего дела – тихого, рутинного, перспективного, ориентированного на будущее, а не на нежелание выносить из печалей прошлого и свои уроки тоже – нет, как нет. А вся риторика властей как была ориентирована на людей «без курса», так и продолжает.
Те, на кого она хорошо заходит, не видят нестыковок в словах и действиях тех, кому поверили. Ни смена парадигмы с «помощи друзьям, терроризируемым кучкой беспредельщиков» на «уничтожение души сражающегося народа» не принесла им ощущения обманутости, введения себя в заблуждение. Ни суетный поиск способа извернуться, чтобы все-таки выставить себя благочестивым, а не попутавшим.
Потому что в главном они и не обмануты. Им обещали канал для реализации деструктива – им его дали. А внутри или вовне страны – украинцы, запад, Европа, Америка, геи, Навальный, или всем сумбурным пакетом – это частности. Главное, чтоб не по месту возникновения. А еще главней – не в себе.
Это удобно. Но неэффективно. Но удобно. Но неэффективно.
Ну, а идея калибровать Путина по Навальному или Байдену – и вовсе смехотворна. Достаточно откалибровать его по себе: "Я бы так сделала?"
Каждый, конечно, по-разному пытается утвердиться в собственной значимости. Когда мне выпадают такие поводы, я ими не пользуюсь. Потому что надстоящая потребность – не быть душнилой. Или даже не быть так легко превращаемой первым встречным из себя в его подобие. Душнилой – в душнилу. Деструктивной личностью – в деструктивную. Если человек ошибся – надо сказать, где, чтоб посмотрел и перепроверил за собой. И вопрос исчерпан.
Иногда на это люди присылают долгие объяснения. С одной стороны, смотришь и думаешь: «А я ведь и не спрашивала». С другой: «Ну, понять, в каких условиях это процессуально произошло – полезно, конечно. Но ты ведь сделаешь не те выводы. Будешь отслеживать не в каком состоянии находилась, чтоб в него не входить, а тупо перепроверять за собой по два раза, и замотаешься вконец».
Короче, от работы с той коллегой можно бы и отказаться с небольшой потерей в деньгах. Но, во-первых, с чего это какая-то дама с горы должна разлучить меня с интересным функционалом. Некоторые, может, и считают все, до чего могут дотянуться взглядом – своим. Но так-то оно не их. Во-вторых, калиброваться надо не только по удобным людям, но и неудобным. Как минимум, учитывать их существование при определении своего направления, чтоб обходить выступы.
Кто воинственный, ищущий в радиусе, с кем бы сцепиться, мимо нее бы не прошел. "Надо себя поставить", "Не спускать такое с рук" и прочее там... Как минимум, начал отвечать тем же. Даже если с утра не планировал реализовывать себя в этом русле. Как максимум, взывать к модератору – общему руководителю, если есть... Или общественному мнению – сколачивать коалиции по курилкам из коллег одного уровня. В общем, разгонять это... кхм-кхм.. акне до фурункула. И они б нашли друг друга. Вот чую – нашли б.
А у меня есть интересы и помимо работы. Можно даже сказать, работа – это фон, чтобы снять финансовые вопросы. Если хочу, чтоб фоном и оставалась, оставляя силы для другого дела, такие люди должны как можно дольше оставаться на периферии моего мира. Для этого на периферии их миров должна оставаться я. В дни, когда даму тянет посраться, для чего и раскладывает по корзинкам окружающих поводы, не в моей корзинке ей должен прозвонить отклик. К которому понеслась бы в предвкушении, с развевающимися слюнями по ветру.
В общем, промывая периодически корзинку входящих от экскремента, я думаю: "Не, милаш. Не со мной. Этот душнячок и будет максимумом ущерба от тебя сегодня". И в пиковые моменты усталости, апатии, надо, конечно, следить, чтоб ее вбросы на них не получали неконтролируемого разгона.
Наблюдая за риторикой всяких Захаровых, Лавровых в более простые времена, я уже тогда замечала, что в лице официальных представителей Россия не ведет себя как субъект, которому нужно как можно дольше оставаться на периферии внимания деструктивных личностей, чтобы продолжать заниматься своим делом. Которое запланировано с утра. И месяц назад. Изобретать лекарство от рака. Или придумывать что-то настолько новое, типа html-протокола век назад, что даже предсказать невозможно, пока кто не придумает. Или тихо и планомерно, в том числе за счет условий внешнеторговых контрактов, улучшать жизнь своих граждан в уже изученной среде.
Все эти поиски национальной идеи в имперскости, богоизбранности, а теперь военной отваге как ничто индицировали, что своего дела – тихого, рутинного, перспективного, ориентированного на будущее, а не на нежелание выносить из печалей прошлого и свои уроки тоже – нет, как нет. А вся риторика властей как была ориентирована на людей «без курса», так и продолжает.
Те, на кого она хорошо заходит, не видят нестыковок в словах и действиях тех, кому поверили. Ни смена парадигмы с «помощи друзьям, терроризируемым кучкой беспредельщиков» на «уничтожение души сражающегося народа» не принесла им ощущения обманутости, введения себя в заблуждение. Ни суетный поиск способа извернуться, чтобы все-таки выставить себя благочестивым, а не попутавшим.
Потому что в главном они и не обмануты. Им обещали канал для реализации деструктива – им его дали. А внутри или вовне страны – украинцы, запад, Европа, Америка, геи, Навальный, или всем сумбурным пакетом – это частности. Главное, чтоб не по месту возникновения. А еще главней – не в себе.
Это удобно. Но неэффективно. Но удобно. Но неэффективно.
Ну, а идея калибровать Путина по Навальному или Байдену – и вовсе смехотворна. Достаточно откалибровать его по себе: "Я бы так сделала?"
sci_kit поделилась ссылкой - редактирование статуса 
Восстановление сознания. Глубинный эмоциональный движ
www.sports.ruРоль интеллектуального критического барьера сильно преувеличена. Направление движения по жизни людям обычно придает глубинная эмоциональная тяга.
sci_kit - редактирование статуса
Я бы хотела, чтоб победа была за планетой
И в том, что не противоречит этому - ок, пусть за Россией
И везде, где оставлен был выбор мне лично
Меж опцией лжи и насилия, чужого ущерба, беды и горя
И опцией разума, сбалансированности, достоинства и этичности,
Лично я выбирала второе.
А где не оставлен - невыбором невыбора и ограничиться.
И в том, что не противоречит этому - ок, пусть за Россией
И везде, где оставлен был выбор мне лично
Меж опцией лжи и насилия, чужого ущерба, беды и горя
И опцией разума, сбалансированности, достоинства и этичности,
Лично я выбирала второе.
А где не оставлен - невыбором невыбора и ограничиться.
sci_kit - редактирование статуса
Сейчас, после 2 месяцев того, что нельзя называть его именем, лично у меня прорисовываются такие контуры происходящего. Не так, чтоб вконец ясна задумка, и их еще уточнять и уточнять...
1. Не в пример Чечне, которую залили деньгами, под устные заверения "мочить террористов в сортире", области Украины бомбили так, как будто сразу было известно – России их не восстанавливать.
2. Первые дни ... Читать дальше принесли риторику, в которой границы так называемого «притеснения русскоязычного населения» не были размыты по градиенту, а ограничивались строго двумя областями. Наиболее богатыми полезными ископаемыми, что изначально наталкивало на предположения о планах отъема. Через короткое время, без смены риторики, удары обнаружились по всей восточной половине Украины, вплоть до Киева.
3. То, что весь мир отреагирует на это напряженно и постарается пресечь санкциями, нельзя было не предвидеть. Возможно, это и задумывалось не как побочный эффект, а как основной.
4. Большой проблемой России является рейдерство. Не то – из девяностых годов – когда приходили братки в кожаных куртках. А сегодняшние варианты отжима с помощью админ.ресурса. Некоторые собственники крупного бизнеса предпочитают держать недвижимые активы закредитованными-перекредитованными здесь, и по-максимуму выводить денежный капитал в оффшор на материнскую компанию. Чтоб обезопасить недвижимость от отъема.
5. Возможно, безо всякого улучшения климата (прекращения рейдерства) в России, задумка была сделать так, чтобы собственников крупного бизнеса начали прижимать с той стороны, и им пришлось вернуть деньги сюда.
Не для того, конечно, чтоб милые, добрые власти поделили его на благо народа. Хоспади, нет. Народа в этой схеме как не было последние 23 года, так и не предвидится. Просто чтобы приближенная группа лиц отжала их у не настолько приближенной.
6. План не сработал. Капиталы с той стороны просто отрезали. Если что и можно представить более ужасным, чем попрание священного права частной собственности, взору западного обывателя – так это убийство, тем более массовое. Власти России не учли этот сохраняющийся нюанс западного мышления. И дали жирный повод для экономического ответа, немыслимого при любых других обстоятельствах.
7. В Россию эти деньги не вернутся никогда. Их бывшие собственники превратились в людей, у которых стало гораздо меньше, чего терять. Смысл ритуальных танцев с властями поуменьшился. Смысл финансирования антагонистичных сил увеличился.
8. Цены в стране выросли. В самых простых вещах – типа дефиците отбеливателя для бумаги, чековой ленты, расходников для оргтехники – проявилось, что сообщения об успехе импортозамещения в какой-то части преувеличены.
9. Курс также стал расти. На что власти ответили блокировкой валютного рынка России на законодательном уровне. Сейчас курс полностью рисуется Московской биржей, в отсутствие реальной возможности у простых юр.лиц и физ.лиц покупать и продавать валюту. Соответственно, укрепляющийся рубль – не более, чем картинка. Процессы, для которых он выступал бы в своем "живом" виде индикатором, никуда не исчезли. Они все так же существуют, и нарастают в том направлении, как и когда, скакнувший в первые дни курс, их собой проявил.
10. Крупная валютная выручка (с валютных спец.счетов от продажи энергоресурсов – п. 2 и 6 указа 172 от 31.03.22) находится сейчас только в руках ограниченного числа полностью подконтрольных государству компаний.
11. Перед дефолтом 98 года ЦБ тоже совершал валютные интервенции (вливания валюты), поддерживая картину укрепляющегося рубля, маскируя симптомы кризиса и отсрочивая дату объявления дефолта по обязательствам. Возможно, выигрывая время, чтоб вывести средства бенефициаров того действа из страны.
12. Теперешняя лояльность азиатских стран, возможно, не обусловлена ничем, кроме как пониманием, что выводить средства на запад у бенефициаров сегодняшнего действа возможности нет. И выжиданием, когда бОльшая их часть будет выведена в Азию. Если сумма окажется значимой, экономическая мотивация отрезать и этот капитал со своей стороны, будет достаточно сильной.
13. В отличие от резервного фонда – который выгодно было представить принадлежащим народу – об этих изъятиях народу не расскажут. Т.к. отрезанные на западе капиталы принадлежали более отдаленным от власти "собственникам". А эти – должны хорошо индицировать приближенных.
14. 12 млн. потерявших жилье и тысячи «сами себя убивших» украинцев выступили расходным материалом. Вся риторика о морали и нравственности – как садистически торжествующих в сверх-идее величия ("...или право имею"), так и впавших в уныние от бессилия это остановить россиян – не оказывает на ситуацию никакого влияния. (Об этом сужу исходя из того, что значительный процент общественного мнения не разводняют массивом про-правительственных комментов с пустых профилей)
1. Не в пример Чечне, которую залили деньгами, под устные заверения "мочить террористов в сортире", области Украины бомбили так, как будто сразу было известно – России их не восстанавливать.
2. Первые дни ... Читать дальше принесли риторику, в которой границы так называемого «притеснения русскоязычного населения» не были размыты по градиенту, а ограничивались строго двумя областями. Наиболее богатыми полезными ископаемыми, что изначально наталкивало на предположения о планах отъема. Через короткое время, без смены риторики, удары обнаружились по всей восточной половине Украины, вплоть до Киева.
3. То, что весь мир отреагирует на это напряженно и постарается пресечь санкциями, нельзя было не предвидеть. Возможно, это и задумывалось не как побочный эффект, а как основной.
4. Большой проблемой России является рейдерство. Не то – из девяностых годов – когда приходили братки в кожаных куртках. А сегодняшние варианты отжима с помощью админ.ресурса. Некоторые собственники крупного бизнеса предпочитают держать недвижимые активы закредитованными-перекредитованными здесь, и по-максимуму выводить денежный капитал в оффшор на материнскую компанию. Чтоб обезопасить недвижимость от отъема.
5. Возможно, безо всякого улучшения климата (прекращения рейдерства) в России, задумка была сделать так, чтобы собственников крупного бизнеса начали прижимать с той стороны, и им пришлось вернуть деньги сюда.
Не для того, конечно, чтоб милые, добрые власти поделили его на благо народа. Хоспади, нет. Народа в этой схеме как не было последние 23 года, так и не предвидится. Просто чтобы приближенная группа лиц отжала их у не настолько приближенной.
6. План не сработал. Капиталы с той стороны просто отрезали. Если что и можно представить более ужасным, чем попрание священного права частной собственности, взору западного обывателя – так это убийство, тем более массовое. Власти России не учли этот сохраняющийся нюанс западного мышления. И дали жирный повод для экономического ответа, немыслимого при любых других обстоятельствах.
7. В Россию эти деньги не вернутся никогда. Их бывшие собственники превратились в людей, у которых стало гораздо меньше, чего терять. Смысл ритуальных танцев с властями поуменьшился. Смысл финансирования антагонистичных сил увеличился.
8. Цены в стране выросли. В самых простых вещах – типа дефиците отбеливателя для бумаги, чековой ленты, расходников для оргтехники – проявилось, что сообщения об успехе импортозамещения в какой-то части преувеличены.
9. Курс также стал расти. На что власти ответили блокировкой валютного рынка России на законодательном уровне. Сейчас курс полностью рисуется Московской биржей, в отсутствие реальной возможности у простых юр.лиц и физ.лиц покупать и продавать валюту. Соответственно, укрепляющийся рубль – не более, чем картинка. Процессы, для которых он выступал бы в своем "живом" виде индикатором, никуда не исчезли. Они все так же существуют, и нарастают в том направлении, как и когда, скакнувший в первые дни курс, их собой проявил.
10. Крупная валютная выручка (с валютных спец.счетов от продажи энергоресурсов – п. 2 и 6 указа 172 от 31.03.22) находится сейчас только в руках ограниченного числа полностью подконтрольных государству компаний.
11. Перед дефолтом 98 года ЦБ тоже совершал валютные интервенции (вливания валюты), поддерживая картину укрепляющегося рубля, маскируя симптомы кризиса и отсрочивая дату объявления дефолта по обязательствам. Возможно, выигрывая время, чтоб вывести средства бенефициаров того действа из страны.
12. Теперешняя лояльность азиатских стран, возможно, не обусловлена ничем, кроме как пониманием, что выводить средства на запад у бенефициаров сегодняшнего действа возможности нет. И выжиданием, когда бОльшая их часть будет выведена в Азию. Если сумма окажется значимой, экономическая мотивация отрезать и этот капитал со своей стороны, будет достаточно сильной.
13. В отличие от резервного фонда – который выгодно было представить принадлежащим народу – об этих изъятиях народу не расскажут. Т.к. отрезанные на западе капиталы принадлежали более отдаленным от власти "собственникам". А эти – должны хорошо индицировать приближенных.
14. 12 млн. потерявших жилье и тысячи «сами себя убивших» украинцев выступили расходным материалом. Вся риторика о морали и нравственности – как садистически торжествующих в сверх-идее величия ("...или право имею"), так и впавших в уныние от бессилия это остановить россиян – не оказывает на ситуацию никакого влияния. (Об этом сужу исходя из того, что значительный процент общественного мнения не разводняют массивом про-правительственных комментов с пустых профилей)
sci_kit - редактирование статуса
Я посматриваю время от времени чатик фашей. Это удобно.
Во-первых, они концентрированно проявляют области психики, на которые им хорошо заходит происходящее. Потом их риторику с доказательной базой легко узнавать у других людей в более разводненных вариантах, встречающихся то там, то сям в социуме. И, заметив в ком из коллег — незаметно и спокойно проносить свои убеждения мимо, не тратя время и ... Читать дальше силы попусту.
Во-вторых, они сами по себе — хороший индикатор, на кого развернуто все медийное прикрытие. Например, если фашик ликует, что европейцы будут платить за газ в рублях, а делать вид, что в валюте, — значит, иди в нормативные документы и там увидишь обратное.
(А конкретно: п.2 и 6 Указа: rg.ru/2022/03/31/prezident-ukaz172-site-dok.html)
Соответственно, видеть, как глупых людей облапошивают, разводя на не самые лучшие эмоции — как-то помогает понимать основные намерения властей, в отсутствие прозрачности ситуации.
Короче, удобно.
Хоть видеть некоторые экстремумы людского оскотинивания — не слишком-то и приятно.
То, что нельзя называть своим именем, продолжается уже 2 месяца. Спустя месяц после начала фашами владели рассуждения (и они с удовольствием самонакачивали ими друг друга, вызывая новые и новые выплески дофамина), что несправедливо, что после раздела Украины — Западная бескровно отойдет Польше. Не познав тех же ужасов бомбежек, что и восток. А ведь нацистов, по их мнению, в Западной еще больше. Меня, признаюсь, тогда это избыточно пессимизировало. Вплоть до подозрений, что если вот это вот всё их предводителям удастся довести до желаемого себе конца, то потом они узрят нацистов, а, может, просто саму по себе не той чистоты, что славянская, нацию в Молдове. Потом еще что-нибудь в Польше...
Потом они стали делить Казахстан. Северный, если что — их. На первое время, а там дальше.... Это стало отдавать цирком. Электорат, не все из которого способны устроиться на вакансию слесаря, но и в той части тоже пробавляющиеся копи-пейстом туда-сюда рассказов о сражениях, авианосцах, торпедах, ракетах, с добавлением своей экспертной оценки, — есть в этом что-то занятное.
А кто-то из них, по воспоминаниям, даже в детском или подростковом возрасте вдумчиво спрашивал у родителей: "Зачем вы развалили Союз?"
Но в индикаторных свойствах им не откажешь, конечно.
Давеча тут генерал-майор Минобороны Рустам Миннекаев, наконец, назвал контроль над югом Украины — контролем над югом Украины. Выведя происходящее из области моральных там, витающих в воздухе эмпиреев. И перейдя от первой части сколько-то там -актного балета — той, которая про освобождение востока Украины от всего нехорошего — ко второй. В которой контроль теперь над югом понадобился для дальнейшего выхода к Приднестровью (Молдавии), где "также отмечаются факты притеснения русскоязычного населения". Ситуация, наконец, начала и в медиа принимать очертания "Есть притесняемое русскоязычное население? А если найду?"
В связи с этим мне интересно только одно. Очень-очень старое поколение, знакомое с самим вайбом некоторой специфической риторики, интересно, еще способно ее узнавать?
Также генерал-майор сказал: «Судя по всему, мы сейчас воюем со всем миром, как было в Великую Отечественную войну, вся Европа, весь мир против нас был. И сейчас то же самое, они никогда не любили Россию».
Хм... После обучения по российским учебникам, я-то думала, в ВОВ вся Европа, весь мир были против гитлеровской Германии. И не то, чтобы против прям всей — против нацистской верхушки в ней. Ее представителей искали, нашли и судили. Несмотря на то, что, будучи найденными спустя десятилетия, они этому факту очень удивлялись — как же так-то, дело давно ж было, им самим уже успело забыться.
Да и в советских учебниках, по которым должен был сдавать выпускные и вступительные экзамены генерал-майор, вроде так же должно было быть написано. Нет?
Внутри ВОВ можно, конечно, выделить разные периоды коалицирования. Но никогда прям уж весь мир и вся Европа против СССР не были. А после войны даже, приняв во внимание огромные людские потери в самом СССР, никто не взывал к ответу и за пакт Молотова-Риббентропа. В котором накануне войны гитлеровская Германия с СССР закрепили план раздела Прибалтики и Польши меж собой. В наших учебниках написано — СССР лишь симулировал дружбу. Чисто чтоб отложить вторжение на как можно позже. А дальше задаваться вопросами теперь напрямую запрещено российским законодательством.
Что, впрочем, не означает, что задаваться ими не могут или не будут граждане других стран. Которых 7 млрд. — это 98% планеты. В то время, как россиян 0,146 — это 2%. К вопросу о меньшинствах.
И современная картинка в мировых медиа совсем не способствует эмоциональной непредвзятости неплохого, в общем-то, процесса познания. Наличие у России ядерной кнопки вовсе не страхует ее ни от чего, а, скорее, наоборот. Наличие оружия в сочетании с непрозрачностью, недоговороспособностью обладателя способно очень быстро вводить окружающих в избыточное беспокойство и безверие в диалоги.
Во-первых, они концентрированно проявляют области психики, на которые им хорошо заходит происходящее. Потом их риторику с доказательной базой легко узнавать у других людей в более разводненных вариантах, встречающихся то там, то сям в социуме. И, заметив в ком из коллег — незаметно и спокойно проносить свои убеждения мимо, не тратя время и ... Читать дальше силы попусту.
Во-вторых, они сами по себе — хороший индикатор, на кого развернуто все медийное прикрытие. Например, если фашик ликует, что европейцы будут платить за газ в рублях, а делать вид, что в валюте, — значит, иди в нормативные документы и там увидишь обратное.
(А конкретно: п.2 и 6 Указа: rg.ru/2022/03/31/prezident-ukaz172-site-dok.html)
Соответственно, видеть, как глупых людей облапошивают, разводя на не самые лучшие эмоции — как-то помогает понимать основные намерения властей, в отсутствие прозрачности ситуации.
Короче, удобно.
Хоть видеть некоторые экстремумы людского оскотинивания — не слишком-то и приятно.
То, что нельзя называть своим именем, продолжается уже 2 месяца. Спустя месяц после начала фашами владели рассуждения (и они с удовольствием самонакачивали ими друг друга, вызывая новые и новые выплески дофамина), что несправедливо, что после раздела Украины — Западная бескровно отойдет Польше. Не познав тех же ужасов бомбежек, что и восток. А ведь нацистов, по их мнению, в Западной еще больше. Меня, признаюсь, тогда это избыточно пессимизировало. Вплоть до подозрений, что если вот это вот всё их предводителям удастся довести до желаемого себе конца, то потом они узрят нацистов, а, может, просто саму по себе не той чистоты, что славянская, нацию в Молдове. Потом еще что-нибудь в Польше...
Потом они стали делить Казахстан. Северный, если что — их. На первое время, а там дальше.... Это стало отдавать цирком. Электорат, не все из которого способны устроиться на вакансию слесаря, но и в той части тоже пробавляющиеся копи-пейстом туда-сюда рассказов о сражениях, авианосцах, торпедах, ракетах, с добавлением своей экспертной оценки, — есть в этом что-то занятное.
А кто-то из них, по воспоминаниям, даже в детском или подростковом возрасте вдумчиво спрашивал у родителей: "Зачем вы развалили Союз?"
Но в индикаторных свойствах им не откажешь, конечно.
Давеча тут генерал-майор Минобороны Рустам Миннекаев, наконец, назвал контроль над югом Украины — контролем над югом Украины. Выведя происходящее из области моральных там, витающих в воздухе эмпиреев. И перейдя от первой части сколько-то там -актного балета — той, которая про освобождение востока Украины от всего нехорошего — ко второй. В которой контроль теперь над югом понадобился для дальнейшего выхода к Приднестровью (Молдавии), где "также отмечаются факты притеснения русскоязычного населения". Ситуация, наконец, начала и в медиа принимать очертания "Есть притесняемое русскоязычное население? А если найду?"
В связи с этим мне интересно только одно. Очень-очень старое поколение, знакомое с самим вайбом некоторой специфической риторики, интересно, еще способно ее узнавать?
Также генерал-майор сказал: «Судя по всему, мы сейчас воюем со всем миром, как было в Великую Отечественную войну, вся Европа, весь мир против нас был. И сейчас то же самое, они никогда не любили Россию».
Хм... После обучения по российским учебникам, я-то думала, в ВОВ вся Европа, весь мир были против гитлеровской Германии. И не то, чтобы против прям всей — против нацистской верхушки в ней. Ее представителей искали, нашли и судили. Несмотря на то, что, будучи найденными спустя десятилетия, они этому факту очень удивлялись — как же так-то, дело давно ж было, им самим уже успело забыться.
Да и в советских учебниках, по которым должен был сдавать выпускные и вступительные экзамены генерал-майор, вроде так же должно было быть написано. Нет?
Внутри ВОВ можно, конечно, выделить разные периоды коалицирования. Но никогда прям уж весь мир и вся Европа против СССР не были. А после войны даже, приняв во внимание огромные людские потери в самом СССР, никто не взывал к ответу и за пакт Молотова-Риббентропа. В котором накануне войны гитлеровская Германия с СССР закрепили план раздела Прибалтики и Польши меж собой. В наших учебниках написано — СССР лишь симулировал дружбу. Чисто чтоб отложить вторжение на как можно позже. А дальше задаваться вопросами теперь напрямую запрещено российским законодательством.
Что, впрочем, не означает, что задаваться ими не могут или не будут граждане других стран. Которых 7 млрд. — это 98% планеты. В то время, как россиян 0,146 — это 2%. К вопросу о меньшинствах.
И современная картинка в мировых медиа совсем не способствует эмоциональной непредвзятости неплохого, в общем-то, процесса познания. Наличие у России ядерной кнопки вовсе не страхует ее ни от чего, а, скорее, наоборот. Наличие оружия в сочетании с непрозрачностью, недоговороспособностью обладателя способно очень быстро вводить окружающих в избыточное беспокойство и безверие в диалоги.
sci_kit - редактирование статуса
Несколько раз за выходные встретила называние украинцев сатанистами.
Видимо, происходит рефрейминг образа в прессе. Терминология нацизма, фашизма работала в оба конца. И во второй даже лучше из-за лексических особенностей. Все-таки ассоциативная связь прилагательного "освободительный" – с локацией на своей территории – сильнее лингвистических новоделов.
Да и, судя по билбордам на улицах Москвы ... Читать дальше про "День Победы близко", – типа про историчность 9 мая, но, учитывая стоимость размещения, конечно же, не про него в начале апреля, – расчет был на быструю и победоносную "нечто". 1,5 месяца неиллюзорно намекают, что нет, не укладываются.
Кучка злоумышленников – удобно возникающая везде, где надо объяснить злодеяния – оказалась что-то не такой уж и кучкой, если посчитать все эпизоды ее появления то тут, то там в масштабах страны. А к тому же до поры еще и так хорошо скрытой и от соц.сетей, и от тех, кто мог бы не согласиться с уровнем ее экстремизма, о чем и поведать в соц.сетях.
Да-да. Ведь такой незаметностью обычно и характеризуются повстанцы на равнинной местности.
Перевод риторики в религиозные эмпиреи подрасширит, конечно, горизонт возможностей российских властей. Специализированную выпечку напечь и с атрибутикой походить можно все-сезонно. И предоставит коридор отхода, не пессимизирующий собственное население, в той части, где оно хорошо взогнано. Неудачу в удовлетворении желаемых потребностей – или если в терминах, которые закрепят потом на федеральном уровне, – победу "зла" – легче объяснить своей повышенной благостью, милосердием к паДшим, слишком сильным дьяволизмом с той стороны. Чем плохим расчетом, что втягивало бы в повестку дня вопрос о способности делать адекватный расчет и в предшествовавших эпизодах.
У хорошо взогнанных граждан случится ломка. Но так как в состоянии ломки они, в принципе, живут уже долго, обходя честное признание фактов окружающей жизни, и что-нибудь им для компенсаторного ощущения величия-таки вбросят и тут, то и недели не пройдет, как переключат свои познания в геополитике, медицине, управлении активами на что-то другое.
И лишь оглушенные горем люди будут хоронить своих мертвецов.
P.S. Позже, и вплоть до даты апдейта (14.05) попыток привязать к украинцам клише сатанистов я больше не встречала. Не знаю, что это было – то ли что-то вбрасывали в инфополе, но особо не зашло и не завирусилось, поэтому перестали. Или, наоборот, хорошо зашло, и это приберегли на попозже. Или сознания отдельных людей самостоятельно пытались для себя как-то срастить происходящее, (а-то как-то не конгруэнтненько выходило: вроде шел с другом покормить кошку его девушки, а обнаружил себя помогающим вынести телек из квартиры). Прошли через фазу перебора вариантов и оправдания себя через религиозные эмпиреи. Но то ни им, ни другим в массе облегчения особо не принесло, потому широкого хождения не получило. Групповая динамика обсуждений – явление живущее, живущее по сложным кумулятивным законам.
Видимо, происходит рефрейминг образа в прессе. Терминология нацизма, фашизма работала в оба конца. И во второй даже лучше из-за лексических особенностей. Все-таки ассоциативная связь прилагательного "освободительный" – с локацией на своей территории – сильнее лингвистических новоделов.
Да и, судя по билбордам на улицах Москвы ... Читать дальше про "День Победы близко", – типа про историчность 9 мая, но, учитывая стоимость размещения, конечно же, не про него в начале апреля, – расчет был на быструю и победоносную "нечто". 1,5 месяца неиллюзорно намекают, что нет, не укладываются.
Кучка злоумышленников – удобно возникающая везде, где надо объяснить злодеяния – оказалась что-то не такой уж и кучкой, если посчитать все эпизоды ее появления то тут, то там в масштабах страны. А к тому же до поры еще и так хорошо скрытой и от соц.сетей, и от тех, кто мог бы не согласиться с уровнем ее экстремизма, о чем и поведать в соц.сетях.
Да-да. Ведь такой незаметностью обычно и характеризуются повстанцы на равнинной местности.
Перевод риторики в религиозные эмпиреи подрасширит, конечно, горизонт возможностей российских властей. Специализированную выпечку напечь и с атрибутикой походить можно все-сезонно. И предоставит коридор отхода, не пессимизирующий собственное население, в той части, где оно хорошо взогнано. Неудачу в удовлетворении желаемых потребностей – или если в терминах, которые закрепят потом на федеральном уровне, – победу "зла" – легче объяснить своей повышенной благостью, милосердием к паДшим, слишком сильным дьяволизмом с той стороны. Чем плохим расчетом, что втягивало бы в повестку дня вопрос о способности делать адекватный расчет и в предшествовавших эпизодах.
У хорошо взогнанных граждан случится ломка. Но так как в состоянии ломки они, в принципе, живут уже долго, обходя честное признание фактов окружающей жизни, и что-нибудь им для компенсаторного ощущения величия-таки вбросят и тут, то и недели не пройдет, как переключат свои познания в геополитике, медицине, управлении активами на что-то другое.
И лишь оглушенные горем люди будут хоронить своих мертвецов.
P.S. Позже, и вплоть до даты апдейта (14.05) попыток привязать к украинцам клише сатанистов я больше не встречала. Не знаю, что это было – то ли что-то вбрасывали в инфополе, но особо не зашло и не завирусилось, поэтому перестали. Или, наоборот, хорошо зашло, и это приберегли на попозже. Или сознания отдельных людей самостоятельно пытались для себя как-то срастить происходящее, (а-то как-то не конгруэнтненько выходило: вроде шел с другом покормить кошку его девушки, а обнаружил себя помогающим вынести телек из квартиры). Прошли через фазу перебора вариантов и оправдания себя через религиозные эмпиреи. Но то ни им, ни другим в массе облегчения особо не принесло, потому широкого хождения не получило. Групповая динамика обсуждений – явление живущее, живущее по сложным кумулятивным законам.
sci_kit поделилась ссылкой - редактирование статуса 
Надеюсь, с собственным производством пищевых продуктов – ситуация в России все ж получше, чем с чековой лентой и бумагой А4. Все при работе в настоящий момент – да поймут, о чем я.
А хоть бы даже и тех продуктов, в состав которых после запрета альтернативных импортируемых аналогов оказалось возможным вмешивать, что угодно – кто там даст потребителю честный отчет по проверке. Бенефициары ... Читать дальше импортозамещения – люди в своих отраслях не случайные.
Из рабочего. Не знаю, как ваш, а наш банк стонет. Вспомнил все пункты договора, дающие ему право взимать штрафы. И выражает большую заинтересованность в размещении остатков с р/с на вечерне-ночной депозит. Кассовые разрывы, стало быть. Интересно, хватит ему этого, чтоб "проскочить". Или никакой "проскочить" уже ждать не стоит. Да и давно уже, может, не стоило. Вот как подняли ключевую ставку до двадцати. А, может, с середины февраля – прям с девяти процентов, – когда мы еще не знали, что через неделю начнется, а кому надо, тот знал. Вот тогда, наверное, и надо было заподозрить неладное, и начать вовсю избавляться от всяких надежд.
Глупечики-то ликуют, что на демонстрируемом сейчас им эрзаце – рубль укрепляется. А кто поумней и постарше – тот еще помнит конские валютные интервенции перед дефолтом 1998. Можно даже сказать, это наша национальная забава – приподнять и кинуть. Пока простой народ ушами хлопает, а те, кто в курсе реального положения дел, придумают, куда активы им вывести.
Пенсионерам там скажут потом, что оно все заради того было, чтоб внукам лучше жилось. А внукам – что хотеть спокойной, структурированной и благополучной жизни, и ответственно и квалифицированно работать для этого по 40 часов в неделю – это проявление бездуховности и всякое отсутствие высших идеалов. "За сыры" буквально сбыть душу. А если кто в отдаленных деревнях – за макароны, то и вдвойне бесскрепно.
В контексте происходящего становятся понятными и последние телодвижения Набиуллиной. Захотела дама, по видимому, соскочить с повтора медийной судьбы Кириенко, как поняла, что все к тому и идет. Да не вышло. Но тот, правда, изначально и был подобран на пару месяцев на пост под конкретный слив. А эта-то не сказать, чтоб свою руку не приложила к происходящему. Впрочем, может, и просто исполняла отдаваемые поручения. Когда-нибудь выпустит мемуары, живописуя, как радела за благосостояние народа. Просто с начальством, которое ее мнением подтиралось, не свезло. А она, тем не менее, все ж раз за разом находила в себе силы оставаться в этой среде. Чтоб пытаться хотя б ограниченно, но положительно на нее изнутри повлиять. Я бы даже не удивилась, стань такая книжка бестселлером. С хорошим, хоть и не уважающим себя копирайтером. В среде бедствующих женщин, которым ее проблемы показались бы похожими на свои.
Такие дела, дружочки.
Что-то жизнеутверждающее тут можно найти только в том, что, когда б прогноз реализовался в таком виде, то нам стало бы настолько не до Украины, что мы, наконец, разжали бы пасть и от нее отцепились.
Что было бы, как по мне, – движением вверх. Потому что быть нищим и потерявшим равновесие – все ж более достойное состояние, чем наглым, уверенным в своей безнаказанности булли – насильником. Если б мне был оставлен тут выбор, я бы сделала его еще месяц назад.
Из занятного еще вот. Иногда непонятно, вот такое: eugene-df.livejournal.com/1099926.html – это человек незамутненно от сердца, или троллит? Или по такому кривому пути пытается обойти свой страх, что ему причинят вред, если выразит реальность в словах такой, как ему видна. Ну, как минимум, происходившее последние 23 года – для него все-таки не неожиданность. Каким-то периферийным зрением реальность он видел. Хоть и затруднился со сращиванием причинно-следственных связей.
А хоть бы даже и тех продуктов, в состав которых после запрета альтернативных импортируемых аналогов оказалось возможным вмешивать, что угодно – кто там даст потребителю честный отчет по проверке. Бенефициары ... Читать дальше импортозамещения – люди в своих отраслях не случайные.
Из рабочего. Не знаю, как ваш, а наш банк стонет. Вспомнил все пункты договора, дающие ему право взимать штрафы. И выражает большую заинтересованность в размещении остатков с р/с на вечерне-ночной депозит. Кассовые разрывы, стало быть. Интересно, хватит ему этого, чтоб "проскочить". Или никакой "проскочить" уже ждать не стоит. Да и давно уже, может, не стоило. Вот как подняли ключевую ставку до двадцати. А, может, с середины февраля – прям с девяти процентов, – когда мы еще не знали, что через неделю начнется, а кому надо, тот знал. Вот тогда, наверное, и надо было заподозрить неладное, и начать вовсю избавляться от всяких надежд.
Глупечики-то ликуют, что на демонстрируемом сейчас им эрзаце – рубль укрепляется. А кто поумней и постарше – тот еще помнит конские валютные интервенции перед дефолтом 1998. Можно даже сказать, это наша национальная забава – приподнять и кинуть. Пока простой народ ушами хлопает, а те, кто в курсе реального положения дел, придумают, куда активы им вывести.
Пенсионерам там скажут потом, что оно все заради того было, чтоб внукам лучше жилось. А внукам – что хотеть спокойной, структурированной и благополучной жизни, и ответственно и квалифицированно работать для этого по 40 часов в неделю – это проявление бездуховности и всякое отсутствие высших идеалов. "За сыры" буквально сбыть душу. А если кто в отдаленных деревнях – за макароны, то и вдвойне бесскрепно.
В контексте происходящего становятся понятными и последние телодвижения Набиуллиной. Захотела дама, по видимому, соскочить с повтора медийной судьбы Кириенко, как поняла, что все к тому и идет. Да не вышло. Но тот, правда, изначально и был подобран на пару месяцев на пост под конкретный слив. А эта-то не сказать, чтоб свою руку не приложила к происходящему. Впрочем, может, и просто исполняла отдаваемые поручения. Когда-нибудь выпустит мемуары, живописуя, как радела за благосостояние народа. Просто с начальством, которое ее мнением подтиралось, не свезло. А она, тем не менее, все ж раз за разом находила в себе силы оставаться в этой среде. Чтоб пытаться хотя б ограниченно, но положительно на нее изнутри повлиять. Я бы даже не удивилась, стань такая книжка бестселлером. С хорошим, хоть и не уважающим себя копирайтером. В среде бедствующих женщин, которым ее проблемы показались бы похожими на свои.
Такие дела, дружочки.
Что-то жизнеутверждающее тут можно найти только в том, что, когда б прогноз реализовался в таком виде, то нам стало бы настолько не до Украины, что мы, наконец, разжали бы пасть и от нее отцепились.
Что было бы, как по мне, – движением вверх. Потому что быть нищим и потерявшим равновесие – все ж более достойное состояние, чем наглым, уверенным в своей безнаказанности булли – насильником. Если б мне был оставлен тут выбор, я бы сделала его еще месяц назад.
Из занятного еще вот. Иногда непонятно, вот такое: eugene-df.livejournal.com/1099926.html – это человек незамутненно от сердца, или троллит? Или по такому кривому пути пытается обойти свой страх, что ему причинят вред, если выразит реальность в словах такой, как ему видна. Ну, как минимум, происходившее последние 23 года – для него все-таки не неожиданность. Каким-то периферийным зрением реальность он видел. Хоть и затруднился со сращиванием причинно-следственных связей.
Время пришло, Владимир Владимирович
eugene-df.livejournal.comГосподин Президент! Я понимаю, что наверное, не мне, обычному гражданину, учить вас - опытнейшего политика. И в иных обстоятельствах я бы этот текст не...
sci_kit поделилась ссылкой - редактирование статуса 
Не хотят подлые лгунишки видеть принесенный им свет disk.yandex.ru/i/hhz0ZvkGFfwswQ
В целом, это хороший пример, как идея "освобождения" кого-то наталкивается в уме носителя на реальность, в которой с той стороны его таким не видят, и... обходит ее. Сращивая чрез то, что некоторые люди – и не люди вовсе, а так... ферма. Ведь вот уже было установленное приложение в телефон – и надо же – ... Читать дальше сопротивляется игре в выращивании на себе огурцов – да как так-то?
При таком раскладе, конечно, сложно не углядеть в желании защитить свою землю от непрошеных гостей с бомбами – подлость, ложь, скотское состояние, недоразумение и предательство. А в довершение, если кто смеет считать, что борется не за гамбургер и сыры, а ни много ни мало за отпор нападающим и право на национальный суверенитет, тот просто не может быть не нацистом. Это ли не возмутительно? Разве челядь не должна осознавать себя как челядь при белом господине?
Картинка с этой российской точки у меня полностью совпадает с нарративом от украинских. Но выводы я, конечно, не планирую делать такие же, как эта дева. Вряд ли она удовлетворена своим местом в мирной жизни. Но интересно другое. В какой момент она стала считать, что подчинение – а раз нет, то и гибель – других людей принесли бы ей что-то, способное повысить уровень психологического удовлетворения и перераспределили бы материальные выгоды от тех, у кого они сейчас есть, в ее пользу?
В целом, это хороший пример, как идея "освобождения" кого-то наталкивается в уме носителя на реальность, в которой с той стороны его таким не видят, и... обходит ее. Сращивая чрез то, что некоторые люди – и не люди вовсе, а так... ферма. Ведь вот уже было установленное приложение в телефон – и надо же – ... Читать дальше сопротивляется игре в выращивании на себе огурцов – да как так-то?
При таком раскладе, конечно, сложно не углядеть в желании защитить свою землю от непрошеных гостей с бомбами – подлость, ложь, скотское состояние, недоразумение и предательство. А в довершение, если кто смеет считать, что борется не за гамбургер и сыры, а ни много ни мало за отпор нападающим и право на национальный суверенитет, тот просто не может быть не нацистом. Это ли не возмутительно? Разве челядь не должна осознавать себя как челядь при белом господине?
Картинка с этой российской точки у меня полностью совпадает с нарративом от украинских. Но выводы я, конечно, не планирую делать такие же, как эта дева. Вряд ли она удовлетворена своим местом в мирной жизни. Но интересно другое. В какой момент она стала считать, что подчинение – а раз нет, то и гибель – других людей принесли бы ей что-то, способное повысить уровень психологического удовлетворения и перераспределили бы материальные выгоды от тех, у кого они сейчас есть, в ее пользу?
sci_kit поделилась ссылкой - редактирование статуса 
Лица, располагающие эфирным временем, нет-нет да забываются и проговариваются, что "оперируют" вовсе не "нациков", а всю нацию: disk.yandex.ru/i/bw61k2MYai-9Bw
Но самый занимательный тут, конечно, последний абзац. Эвона нам чего, оказывается, не хватало против коррупционеров, олигархата, для самоуважения и благосостояния последние 23 года.
К сожалению, люди, в логике которых - считать ... Читать дальше такие способы - средством своего обновления, как правило, не могут найти себя в тривиальных, созидательных сторонах жизни. И тут бы самое время останавливаться, переосмысляться, и все-таки находить другие способы разгонять свою скуку и заполнять чем-то день... Но от возможности втянуть в деструктивный образ жизни окружающих - тепла и удовлетворения у них разливается по телу привычно больше.
Но самый занимательный тут, конечно, последний абзац. Эвона нам чего, оказывается, не хватало против коррупционеров, олигархата, для самоуважения и благосостояния последние 23 года.
К сожалению, люди, в логике которых - считать ... Читать дальше такие способы - средством своего обновления, как правило, не могут найти себя в тривиальных, созидательных сторонах жизни. И тут бы самое время останавливаться, переосмысляться, и все-таки находить другие способы разгонять свою скуку и заполнять чем-то день... Но от возможности втянуть в деструктивный образ жизни окружающих - тепла и удовлетворения у них разливается по телу привычно больше.
sci_kit поделилась ссылкой - редактирование статуса 
И почему я не удивлена? disk.yandex.ru/i/Z_tazDzHaZWYsQ
С одной только поправкой - не кор.счет, а самый тривиальный валютный. Просто то, что зачисление на валютный предшествует конвертации и зачислению на рублевый - запрещено озвучивать в прессе, да и все.
И, собственно, оба счета - валютный и рублевый - и так должны были существовать для расчетов не первое десятилетие. Разница только в ... Читать дальше том, что их теперь будут преподносить по-другому.
Ну, а кто проверит, что ничего не изменилось? Пенсионер? Оппозиционер? И что он сделает? Напишет запрос в Газпромбанк? Скажите, какой у вас был счет, а какой стал?
Это "нововведение" могла бы простебать вторая сторона - на западе, когда б хоть отдаленно представляла, на чем удается основывать чувство собственного превосходства россиян.
На том, что старые валютный и рублевый счет им представят как победу российской валюты в мире?
Чота смеюся.
С одной только поправкой - не кор.счет, а самый тривиальный валютный. Просто то, что зачисление на валютный предшествует конвертации и зачислению на рублевый - запрещено озвучивать в прессе, да и все.
И, собственно, оба счета - валютный и рублевый - и так должны были существовать для расчетов не первое десятилетие. Разница только в ... Читать дальше том, что их теперь будут преподносить по-другому.
Ну, а кто проверит, что ничего не изменилось? Пенсионер? Оппозиционер? И что он сделает? Напишет запрос в Газпромбанк? Скажите, какой у вас был счет, а какой стал?
Это "нововведение" могла бы простебать вторая сторона - на западе, когда б хоть отдаленно представляла, на чем удается основывать чувство собственного превосходства россиян.
На том, что старые валютный и рублевый счет им представят как победу российской валюты в мире?
Чота смеюся.
sci_kit - редактирование статуса
10 марта, с уведомлением пользователей за неделю до, закрылся крупнейший видео- и фото- хостинг радикал. ру, существовавший с 2004 года.
Я надеюсь, конечно, что 60 серверов с траффиком более 200 терабайт в месяц и более 600 млн файлов пользователей не были просто изъяты. И, может, когда-нибудь материалы вернутся к пользователям, не успевшим своевременно прочитать объявление о скором закрытии. ... Читать дальше
Причины произошедшего не называются. И это, пожалуй, и все, что надо знать о наметившихся перспективах ИТ-бизнеса в России.
В сочетании с тем, что некоторые вещи стало запрещено называть всем спектром синонимов из словарей Даля и Ожегова, кроме термина, установленного на федеральном уровне, стесняюсь спросить, как теперь изучают высшую математику, химию и биологию в вузах.
"Найдем выразимость функции в том, что нельзя называть". "Найдем углеводородный то, что нельзя называть".
Как-то так?
Я надеюсь, конечно, что 60 серверов с траффиком более 200 терабайт в месяц и более 600 млн файлов пользователей не были просто изъяты. И, может, когда-нибудь материалы вернутся к пользователям, не успевшим своевременно прочитать объявление о скором закрытии. ... Читать дальше
Причины произошедшего не называются. И это, пожалуй, и все, что надо знать о наметившихся перспективах ИТ-бизнеса в России.
В сочетании с тем, что некоторые вещи стало запрещено называть всем спектром синонимов из словарей Даля и Ожегова, кроме термина, установленного на федеральном уровне, стесняюсь спросить, как теперь изучают высшую математику, химию и биологию в вузах.
"Найдем выразимость функции в том, что нельзя называть". "Найдем углеводородный то, что нельзя называть".
Как-то так?
sci_kit - редактирование статуса
Есть такой фильм с Томом Хэнксом: "Шпионский мост". О поимке и обмене разведчика СССР во времена холодной войны.
Кажется там я видела эпизод с маленьким мальчиком – сыном главного героя – который, увидев по телевизору сюжет о подготовке СССР атомной бомбы, спрятался в ванной. Там много вообще сценарных и операторских приемов для создания впечатления. Мне-то этот процессуальный инструментарий ... Читать дальше хорошо виден параллельно рассказываемой истории. Может, кому еще – тоже.
В общем, когда фильм только вышел, я подумала, что Спилберг зря нагнетает анти-... теперь по преемственности уже ...-российские настроения в американском обществе. И совершенно напрасно собирает мелькающие то там, то сям параноические страхи в людях – на направлении России. Уж-поди у каждого из поверивших ему людей есть и поближе проблемы. Токсичные давящие мамы, мужья, начальники...
А сейчас вот смотрю на происходящие события, и думаю, может, и не нагнетал вовсе, а просто хорошо выражал имеющиеся страхи. Вытаскивал тыкскыть из-под коврика, чтоб было что проговорить у психологов. Дурачки-американцы ведь ходят к терапевтам, пытаются как-то работать с тем, чтоб в расчетных мощностях психики что-то само по себе у них там бесконтрольно не понавычислялось. То ли дело русские – у нас в кухонных разговорах всегда наготове ответ, по кому и чем надо жахнуть для признания своей... так называемой "силы".
Как по мне, так сила в том, что на тебя смотрят и думают: "А как, как она это делает? Я тоже так хочу". А прийти и прижать кого-то к полу коленом – нет, не она. И тем более все свои внутренние проблемы только на то списывать уж не надо. Чтобы это понять, наверное, надо считать себя чуть менее богоизбранным, чуть менее несущим истину. Буквально чуть-чуть. Чисто, чтоб по масштабу величия немного умериться до остальных, мизерных людишек на планете.
Просто, чтоб перестать их пугать своей не просвечивающей, не считываемой адекватностью и договороспособностью.
Кажется там я видела эпизод с маленьким мальчиком – сыном главного героя – который, увидев по телевизору сюжет о подготовке СССР атомной бомбы, спрятался в ванной. Там много вообще сценарных и операторских приемов для создания впечатления. Мне-то этот процессуальный инструментарий ... Читать дальше хорошо виден параллельно рассказываемой истории. Может, кому еще – тоже.
В общем, когда фильм только вышел, я подумала, что Спилберг зря нагнетает анти-... теперь по преемственности уже ...-российские настроения в американском обществе. И совершенно напрасно собирает мелькающие то там, то сям параноические страхи в людях – на направлении России. Уж-поди у каждого из поверивших ему людей есть и поближе проблемы. Токсичные давящие мамы, мужья, начальники...
А сейчас вот смотрю на происходящие события, и думаю, может, и не нагнетал вовсе, а просто хорошо выражал имеющиеся страхи. Вытаскивал тыкскыть из-под коврика, чтоб было что проговорить у психологов. Дурачки-американцы ведь ходят к терапевтам, пытаются как-то работать с тем, чтоб в расчетных мощностях психики что-то само по себе у них там бесконтрольно не понавычислялось. То ли дело русские – у нас в кухонных разговорах всегда наготове ответ, по кому и чем надо жахнуть для признания своей... так называемой "силы".
Как по мне, так сила в том, что на тебя смотрят и думают: "А как, как она это делает? Я тоже так хочу". А прийти и прижать кого-то к полу коленом – нет, не она. И тем более все свои внутренние проблемы только на то списывать уж не надо. Чтобы это понять, наверное, надо считать себя чуть менее богоизбранным, чуть менее несущим истину. Буквально чуть-чуть. Чисто, чтоб по масштабу величия немного умериться до остальных, мизерных людишек на планете.
Просто, чтоб перестать их пугать своей не просвечивающей, не считываемой адекватностью и договороспособностью.
Показать еще