sci_kit

Не драматизируйте. Чем больше они проявляются, тем больше нормальные люди избавляются от непонимания тупости, гнилости, и прочей неэстетичности. Кто-то должен ходить в канареечной кофте, чтоб посмотреть, как в ней смотрится человек, не пришло в голову мне. Это хороший, профилактический процесс вдолгую.

Ну, если ты звук своего голоса тратишь и факты, доводы, аргументы приводишь, чтобы доказать, что с реальностью, данной ей в ощущениях, - что-то не так, то это закономерное следствие. Потому что из такого может следовать только один вывод - что ей надо отформатировать свою операционку, и установить вместо нее твою. А не слишком ли претенциозно для человечка так сносить чужую волю? И где конец этой перезаписи - сегмент за сегментом? Когда человечек превратится полностью в обслуживающий персонал чужой воли?
Сначала надо отрабатывать по чувствам - почему человеку от чего-то больно, и как убедительно его заверить, что твои действия больше не приведут к тому, что ему станет больно. И под это подтягивать логику и здравый смысл. Иначе это будут не те логика, и совсем не здравый смысл.
(Это для тех, кто заинтересован, чтобы сам звук его голоса не стал противен дорогим его сердцу людям. Хоть женщинам, хоть мужчинам. Хоть в любовных, хоть в дружеских, хоть в рабочих отношениях.)
А по сабжу - это право человека, конечно, жить по любому сборнику рассказов. Втаскивая любой из них в отношения при случае как непререкаемую незыблемость. Но очень устаешь, наверное, с таким челом жить.

>>> некоторые из официально декларируемых ценностей коллективного Запада, идеалы которого отстаивают многие посетители данного сайта...
Но это точно не мои идеалы? Некоторые из которых декларирует и отстаивает коллективный Запад. Уж по умыслу или рандомно. Какие такие идеалы - да? - у меня. Разве можно заподозрить их у человека, который не клянется ежечасно в любви березкам.
>>> Из всего моего сообщения вы выделили только "ЛГБТ", хотя изначально сообщение было о другом...
Во-во, вот именно потому что оно было о другом (об изобретениях), из вашего сообщения я и выделила самое странно расположенное в контексте, в логике. И спросила: "А это-то зачем вы сюда суванули? Других проблем, более ближних, более имеющих отношение к вам, более непостижимых в своей несправедливости не существует что ли?" Чтобы вы и смогли обратить внимание на то, что суете вы ровно то, что вам наказано сувать. И никакой свободы мышления и воли в этом нет.
Включается кнопочка - вы выдаете про коллективный Запад, ЛГБТ, про то, что народы крепнут, убивая другие народы. И посмотреть со стороны на этот комок отсутствующей человеческой сущности как на комок отсутствующей человеческой сущности, вам не удается.
Мы, получается, с коллективным Западом делаем одно, потому что у нас идеалы совпадают. А вы по какой-то причине (с угла вашего обзора) делаете с ним одно, по принципу пере-педофилить педофила.