Борис Майоров: «Три мастера из НХЛ будут играть за российские клубы или четыре – невелика разница»

Заслуженный тренер России Борис Майоров прокомментировал инициативу президента КХЛ Александра Медведева в случае продолжения локаута в НХЛ увеличить квоту энхаэловцев.

«Могу понять Медведева. Ведь задача лиги – не только в том, чтобы воспитывать собственных классных игроков. А для имиджа КХЛ будет очень неплохо, если в нашем чемпионате заиграет такая североамериканская звезда, как, к примеру, Сидни Кросби.

Конечно, наших молодых ребят они подвинут. Но от появления суперзвезд зрелищность матчей возрастет. Ну а три мастера из НХЛ будут играть за российские клубы или четыре – невелика разница. Тем более что купят топ-игроков не все, а только олигархи», – цитирует Майорова «Советский спорт».

Читайте новости хоккея в любимой соцсети
23 комментария
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Уроды! Как же это по-нашему - менять правила во время игры. Сейчас бы в случае объявления локаута в НХЛ хорошие игроки в клубы-середняки бы потянулись, так как в остальных квоты были бы заняты. Интрига бы возросла. А они, наоборот, хотят разницу между сильными и слабыми увеличить. Медведев уже с жиру бесится. Не переживет, бедный, если Кросби не в питере окажется, как будто у них состав слабый. Ну, давайте посмотрим, как питер с конюшней будут выносить всех без разбора, это ж жуть как интересно! Вон Ржигу уже выкинули. За то, что витязь просто обыграли, а не разнесли. Те, видать, должны были лапки вскинуть в первом периоде, а они, наглецы, упирались до конца... Не лига, а тусовка какая-то «для своих». Тьфу!
+4
-1
+3
«мастера»? «из НХЛ»?

с нетерпением жду комментария камрада microsoft на тему корреляции этих понятий)))
+2
0
+2
Ответ Kasper
ну вот один из немногих плюсов у нас то что очень легко сделать равные бюджеты но не хотят
не хотят!
смысл теряется... дешевая игрушка - это не солидно
у кого-то в детстве лошадиная голова на палке, у кого-то мини-феррари, дороже чем нормальный автомобиль (помню Бэкхэм вроде сынишке покупал)

- Сколько стоит твой галстук?
- 1200 долларов!
- Ну и лузер! Я вчера такой же за 1500 купил!

Примерно так, образно говоря, смотрится со стороны наш хоккей...

Поэтому никогда не будет равных бюджетов

А КХЛ зависит от этих денег и лоббирование проходит успешно

Зато игрокам лафа! Планка зарплат задирается всё выше и выше - даже средние игроки получают много... хотя если провести исследования на тему «кто получает адекватно игре» - таких сосчитать по пальцам наверно можно будет... особенно если ноги подключить
+1
0
+1
Ответ Kasper
не совсем понял суть. я прочитал ваше можно ... а можно то .... обычно после этого следует но ... правда суть «но» я не особо уловил. конечно было бы лучше если бы у нас клубы были самоокупаемыми, но с нашими зарплатами это маловероятно, ну разве что в Питере и Москве но туда все равно вбухивают деньги лопатами это ведь не дело когда тот же СКА может позволить себе пресс атташе группы поддержки а Новокузнецк собирает на лекарство деньги. Ваши аргументы скорее подходят для мировой экономики где богатые и бедные но это другое дело там люди сами зарабатывают. а нефть и газ, пусть и звучит банально, общее богатство страны и раз так то правильно было бы распределить его равномернее. Сравнивать это как делаете вы с бедными и богатыми людьми не правильно, там все естественно кто больше заслужил тот больше и взял в тут получается отец дал одному ребенку дал 100 рублей а второму сказал иди сам заработай
Так вот я и говорю про мать-КХЛ (ну или отец-кхл... не суть)!

КХЛ структура, которая должна бороться за интерес к чемпионату. Она, как головная организация (кричащая на всехуглах о важности развития), должна неустанно думать об этом, придумывать схемы, помогать бедным клубам... сейчас вообще удобный момент!

Вот где беда! Никто же не оторвет «на чем сижу» и не подумает о настоящем развитии!

мы можем кричать до посиненияо несправедливости... которой не меньше и за пределами хоккейных дворцов...

Но к сожалению у КХЛ видимо другие приоритеты... Я понимаю так, что сейчас главное расширение как можно дальше на запад и, возможно даже и на восток... не особо заботясь о качестве... сколько это еще будет продолжаться не известно...

А вот когда-нибудь потом - когда силы на расширение закончатся или расширятся так, что дальше некуда - может тогда и задумаются о том, что без ЗДОРОВОЙ конкуренции продукт может плохо продаваться...

а пока придется ждать «пока отыщется совесть»
+1
0
+1
Ответ Berts Markaus
С каких пор в Израиле есть хоккейный клуб СКА?
В Мельбурне тоже паленая водка бывает)))))?

это не кажется - это действительно перевёрнутые буквы...
+1
0
+1
Ответ Aviator92
Уроды! Как же это по-нашему - менять правила во время игры. Сейчас бы в случае объявления локаута в НХЛ хорошие игроки в клубы-середняки бы потянулись, так как в остальных квоты были бы заняты. Интрига бы возросла. А они, наоборот, хотят разницу между сильными и слабыми увеличить. Медведев уже с жиру бесится. Не переживет, бедный, если Кросби не в питере окажется, как будто у них состав слабый. Ну, давайте посмотрим, как питер с конюшней будут выносить всех без разбора, это ж жуть как интересно! Вон Ржигу уже выкинули. За то, что витязь просто обыграли, а не разнесли. Те, видать, должны были лапки вскинуть в первом периоде, а они, наглецы, упирались до конца... Не лига, а тусовка какая-то «для своих». Тьфу!
Хотя болею за СКА, и при таких раскладах железно можно ударную тройку сделать... но в глубине души согласен с Авиатором

В русском фольклоре это звучит: «нет худа без добра, но и добра без худа»
С одной стороны - больше классных игроков - больше опыта наберут те, кто против них играет и, особенно, кто играет с ними.
С другой стороны - справедливо замечено, что разрыв между «богатыми» и «бедными» (ну как и в жизни самой нашей) увеличивается до неприличных размеров и мы все рискуем увидеть реальные игры ПО, только со второго тура, а половина болельщиков может вообще не увидеть... т.е. смысла в ВОСЬМЕРКАХ не остается никакого...

А вот слабо самой КХЛ!
СЛАБО придумать другие правила и взять на себя оплату одной звезды в каждую команду, кто еще не смог (по заявленному бюджету, начиная с нижних)?

А чего - звезда приехала - Сборы от трансляций, стоимость рекламы и т.д. и т.п. ВСЁ возросло... Бабосы валятся! только карманы подставляй... и все за счет клубов!??

А КХЛ-то - это что? Только машина для получения бабок? Или структура, способная развивать хоккей, помогая своим же участникам!

Можно например персональных спонсоров привлечь, дать кусочек эфирного времени... звезде ведь не в падлу будет, вместо того, чтобы баклуши бить! Можно много чего, если подумать и сделать что-то для РЕАЛЬНОГО развития хоккея, а не на словах...

Жаль только жить в это время прекрасное
Уж не придется ни мне, ни тебе!


Грустно
+1
0
+1
Правельно, Майоров.
Объясни заодно и «Третьяку головного мозга» - 5 или 6 легионеров, разница не большая.

Задолбала ФХР закручивать гайки
0
0
0
ну что значит урезать?
с какого...
----
с такого что много, если бы ваш клуб их сам зарабатывал дело другое, никто бы и слова не сказал
0
0
0
полученные таким образом деньги никого не сделали счастливыми...
-----
а каким еще способом можно? у нас только от спонсоров
0
0
0
урезать бы ска и цска бюджет раза в 2 и раздать эти деньги бедным клубам, бюджет все равно будет на уровне других сильных клубов и чемпионат станет ровнее. а в питере наши звезды в основном регрессируют
0
0
0
Ответ заблокированному пользователю
Хотя болею за СКА, и при таких раскладах железно можно ударную тройку сделать... но в глубине души согласен с Авиатором В русском фольклоре это звучит: «нет худа без добра, но и добра без худа» С одной стороны - больше классных игроков - больше опыта наберут те, кто против них играет и, особенно, кто играет с ними. С другой стороны - справедливо замечено, что разрыв между «богатыми» и «бедными» (ну как и в жизни самой нашей) увеличивается до неприличных размеров и мы все рискуем увидеть реальные игры ПО, только со второго тура, а половина болельщиков может вообще не увидеть... т.е. смысла в ВОСЬМЕРКАХ не остается никакого... А вот слабо самой КХЛ! СЛАБО придумать другие правила и взять на себя оплату одной звезды в каждую команду, кто еще не смог (по заявленному бюджету, начиная с нижних)? А чего - звезда приехала - Сборы от трансляций, стоимость рекламы и т.д. и т.п. ВСЁ возросло... Бабосы валятся! только карманы подставляй... и все за счет клубов!?? А КХЛ-то - это что? Только машина для получения бабок? Или структура, способная развивать хоккей, помогая своим же участникам! Можно например персональных спонсоров привлечь, дать кусочек эфирного времени... звезде ведь не в падлу будет, вместо того, чтобы баклуши бить! Можно много чего, если подумать и сделать что-то для РЕАЛЬНОГО развития хоккея, а не на словах... Жаль только жить в это время прекрасное Уж не придется ни мне, ни тебе! Грустно
С каких пор в Израиле есть хоккейный клуб СКА?
0
0
0
V ideale voobsche ne dolzno bit’ nikakih limitov. Ni na chto. No k KHL c ee neadekvatnimi finansovimi vozmoznostyami raznih komand eto ne otnositsya.
0
0
0
Ответ Б.И.С.
«мастера»? «из НХЛ»? с нетерпением жду комментария камрада microsoft на тему корреляции этих понятий)))
Ладно бы он хоть формулировки менял, а так.. Нет в нём боевого зардоза, тьфу, задора :)
0
0
0
Ответ Kasper
урезать бы ска и цска бюджет раза в 2 и раздать эти деньги бедным клубам, бюджет все равно будет на уровне других сильных клубов и чемпионат станет ровнее. а в питере наши звезды в основном регрессируют
ну что значит урезать?
с какого...
нет, я понимаю - можно копнуть глубже и сказать - «отобрать у Газпрёма народные деньги, которые он разбазаривает!». Это модно... так говорить. Про Роснефть тоже...
Только вот беда - отобранные деньги не придут туда, куда вы говорите...


Напоминает разговор дочки революционера 17 года с дедом (внуком Декабриста):
- Мой отец за правду! Чтоб богатых не было!
- Мой дед тоже был за правду! Чтобы бедных не было!

Я считаю, что КХЛ должна бороться за подравнивание составов, помогать менее состоятельным клубам, чтобы чемпионат был интересней, чтобы доходы были выше у КХЛ, чтобы вернуть, в конце концов часть этих бабосов...

Не, можно конечно «экспортные пошлины» ввести или «налог на роскошь»... купил иномарку (иностранную звезду) - на таможне уплати ввозную пошлину в казну КХЛ... образно выражаясь

Только это как с защитой АвтоВАЗА от иномарок... да и деньги растащат... у одних-то отберут... эт у нас быстро, только разреши! А вот до других-то и не дойдет...

Система должна быть... а отнять и поделить ещё Шариков предлагал...
0
0
0
Ответ заблокированному пользователю
ну что значит урезать? с какого... нет, я понимаю - можно копнуть глубже и сказать - «отобрать у Газпрёма народные деньги, которые он разбазаривает!». Это модно... так говорить. Про Роснефть тоже... Только вот беда - отобранные деньги не придут туда, куда вы говорите... Напоминает разговор дочки революционера 17 года с дедом (внуком Декабриста): - Мой отец за правду! Чтоб богатых не было! - Мой дед тоже был за правду! Чтобы бедных не было! Я считаю, что КХЛ должна бороться за подравнивание составов, помогать менее состоятельным клубам, чтобы чемпионат был интересней, чтобы доходы были выше у КХЛ, чтобы вернуть, в конце концов часть этих бабосов... Не, можно конечно «экспортные пошлины» ввести или «налог на роскошь»... купил иномарку (иностранную звезду) - на таможне уплати ввозную пошлину в казну КХЛ... образно выражаясь Только это как с защитой АвтоВАЗА от иномарок... да и деньги растащат... у одних-то отберут... эт у нас быстро, только разреши! А вот до других-то и не дойдет... Система должна быть... а отнять и поделить ещё Шариков предлагал...
не совсем понял суть. я прочитал ваше можно ... а можно то .... обычно после этого следует но ... правда суть «но» я не особо уловил. конечно было бы лучше если бы у нас клубы были самоокупаемыми, но с нашими зарплатами это маловероятно, ну разве что в Питере и Москве но туда все равно вбухивают деньги лопатами это ведь не дело когда тот же СКА может позволить себе пресс атташе группы поддержки а Новокузнецк собирает на лекарство деньги. Ваши аргументы скорее подходят для мировой экономики где богатые и бедные но это другое дело там люди сами зарабатывают. а нефть и газ, пусть и звучит банально, общее богатство страны и раз так то правильно было бы распределить его равномернее. Сравнивать это как делаете вы с бедными и богатыми людьми не правильно, там все естественно кто больше заслужил тот больше и взял в тут получается отец дал одному ребенку дал 100 рублей а второму сказал иди сам заработай
0
0
0
Данилы-мастера, кудесники хоккея! =)
0
0
0
Ответ заблокированному пользователю
Так вот я и говорю про мать-КХЛ (ну или отец-кхл... не суть)! КХЛ структура, которая должна бороться за интерес к чемпионату. Она, как головная организация (кричащая на всехуглах о важности развития), должна неустанно думать об этом, придумывать схемы, помогать бедным клубам... сейчас вообще удобный момент! Вот где беда! Никто же не оторвет «на чем сижу» и не подумает о настоящем развитии! мы можем кричать до посиненияо несправедливости... которой не меньше и за пределами хоккейных дворцов... Но к сожалению у КХЛ видимо другие приоритеты... Я понимаю так, что сейчас главное расширение как можно дальше на запад и, возможно даже и на восток... не особо заботясь о качестве... сколько это еще будет продолжаться не известно... А вот когда-нибудь потом - когда силы на расширение закончатся или расширятся так, что дальше некуда - может тогда и задумаются о том, что без ЗДОРОВОЙ конкуренции продукт может плохо продаваться... а пока придется ждать «пока отыщется совесть»
примерно это я и говорил с самого начала)
0
0
0
Ответ Kasper
примерно это я и говорил с самого начала)
урезать бы ска и цска бюджет раза в 2 и раздать эти деньги - это не мой вариант


КХЛ должна придумать как привлечь деньги, чтобы помочь бедным клубам, привлечь вместе с клубами - мой вариант

привлечь не равно урезать и раздать!

изи ком - изи гоу!
полученные таким образом деньги никого не сделали счастливыми...
0
0
0
Ответ заблокированному пользователю
урезать бы ска и цска бюджет раза в 2 и раздать эти деньги - это не мой вариант КХЛ должна придумать как привлечь деньги, чтобы помочь бедным клубам, привлечь вместе с клубами - мой вариант привлечь не равно урезать и раздать! изи ком - изи гоу! полученные таким образом деньги никого не сделали счастливыми...
ну как бы это тоже помощь бедным, а если все команды будут иметь бюджет ска то от этого выиграют только хоккеисты. и тем более ну нахрена ска столько денег с половиной этого бюджета можно претендовать на кг (у Динамо и Авангарда примерно такой бюджет) а другим клубам это будет реальная помощь
0
0
0
Ответ Kasper
полученные таким образом деньги никого не сделали счастливыми... ----- а каким еще способом можно? у нас только от спонсоров
вот потому такая фигня и происходит, что в основном от спонсоров, которые их не считают

а вон на другом берегу это коммерческие проекты, бизнес-процессы и структуры ... и ЛОКАУТ
0
0
0
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий

Еще по теме

Новости